六四將至 木樨地封站 中共杯弓蛇影“怪招”頻出

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
更多新聞請進入文學城“六四事件”專題頁麵
又到一年“六四”時,與往常一樣,中共如臨大敵,緊繃神經,除諸如監控“天安門母親”發起人丁子霖外,中共還試圖屏蔽一切與“六四”有關的人、事、言論,就連網絡支付係統也不例外。

“六四”前夜,中國內地網友在社交媒體微信圈試圖向朋友發送數額為6.4元人民幣(1元約合0.16美元)的紅包,但均未能成功,係統提示“交易異常,請稍後再試”。境外輿論紛紛將此與6月4日聯係到一起。



香港舉行的“六四”遊行

除6.4外,中國內地網友還測試了諸如89.64、64.89、8.9、0.89等數額,但都無法發動成功。社交媒體用戶“majunspace”抱怨道,騰訊微信紅包禁止發送6.4、64,把自己搞得跟國企一樣,並諷刺新浪淘寶這些企業仍是落後體係的一部分。

除數字外,還有內地網友發現,社交媒體微博與往年一樣,在“六四”前夕取消了“燭光”的圖標。不過,由於長江“東方之星”客輪翻沉導致嚴重死傷,微博後又不得不恢複“燭光”。

“六四”紀念日前夕,中共當局對互聯網的審查和封鎖更加嚴重,不斷有網民在微信和微博因發送與“六四”事件有關的話題均被屏蔽賬號。


新聞鏈接>>

鮑彤被中共國保強製旅遊


中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤上周六(5月30日)在北京的家中被公安帶走,強製旅遊。他的妻子蔣宗曹星期二告訴自由亞洲電台,國保突然登門,叫鮑彤收拾隨身用品後,將他帶離北京。患病中的蔣女士估計,這次不會在北京周邊,因此無法探望。另外,星期二,西安異見人士馬曉明家也被公安登門上崗。


新聞鏈接>>

北京木樨地地鐵遭封站 六四將至風聲鶴唳(組圖)


北京地鐵官方六四前夕發布禁行通告,26年前曾發生激烈衝突的地鐵木樨地站兩個出口將封閉。去年六四25周年當天,當局亦曾對木樨地站采取臨時封閉措施,彼時,海外民運人士提早一年宣布“重返天安門”,引當局緊張。


北京時間6月2日下午,北京地鐵官方微博發布通告,宣布自6月2日18點起至6月4日末班車止,地鐵1號線木樨地站西北口(A1、A2口)采取臨時封閉措施,但同時乘客可以使用其他6個出口。

木樨地之於六四具有特殊的意義。26年的6月3日到4日,民眾曾在此與解放軍發生激烈衝突,是六四事件中死傷最為嚴重的地區。根據“天安門母親”丁子霖的描述,她17歲的兒子蔣捷連便是在六四事件當晚跳窗離家到天安門廣場,於木樨地的複外大街29樓前長花壇後被子彈擊中喪生的。

正是因此,每當敏感時間點,木樨地都成為維穩重點地區。去年六四25周年,學生領袖周鋒鎖6月2日當晚持美國護照,以遊客身份入境北京,並重回母校清華大學,再到北京第一看守所探訪關押在此的多名異見人士。6月3日晚間他挑釁式地站在了北京天安門廣場,但當晚回到酒店時便被帶至派出所並隨後遣返美國。

同時,木樨地也加強安檢,封鎖地鐵站部分出口。當時的報道稱,入夜後,木樨地附近停泊多輛警車,地鐵站部分出入口已拉閘暫停使用,約三十名警員及便衣公安巡邏戒備,不讓記者停留,公安以手機及攝影機,逐一拍下經過木樨地站外的車輛。工作人員僅表示臨時措施何時解禁會另行通知,但並未解釋任何原因。


sandy54321 發表評論於
旁觀客之一, 你提出的問題比較多,我也不想占用太大篇幅,挑重點回答兩個:(希望這個帖子不會被刪)
1、為什麽德國統一社會黨和德國共產黨不是一回事:
德國共產黨和德國社會民主黨在二戰結束前是兩個不同的黨派,他們在1946年合並,成立了一個新的黨派叫做統一社會黨,這個黨是東德的執政黨,已經和原來正宗的共產黨不同,黨章什麽的也有區別,所以東德的執政黨不是德國共產黨。“筆名已被占用”的問題問的是共產黨,不能混淆社會黨和共產黨的區別,在美國就有共產黨和社會黨同時存在,而且都是合法政黨。


2、為什麽要提東德依然比西德落後:
有些人認為東德和西德的差距純粹是由社會製度造成的、推翻社會主義之後各方麵絕對會比以前好,其實我們比較的時候應該把其他因素考慮進去,比如自然資源和人口、天災、封鎖製裁等等,東德主要是農業區人口稀少,而發達的工業都在西德且那裏人口密集,先不說東德地區沒搞社會主義的時候就比西德落後,如果純粹是社會製度問題,那麽德國統一後20多年了,東德西德同一個製度,國土麵積又不大,兩邊應該差距很小了才對吧,但是東德依然比西德落後很多。所以東德如果沒有放棄社會主義會不會比現在差,誰也說不好,就像中國,20年前誰會想到社會主義中國的經濟會發展的這麽好這麽快,居然還成為了美國的大債主,西方國家這些年可都在一直唱衰中國,現在的結果讓這些理論家很難堪。
旁觀客之一 發表評論於
以下討論話題中有分量的內容被全部刪除:

筆名已被占用: 那些推翻了共產黨的國家,有哪一個比中國好了?沒有!

旁觀客之一: 德國

heaven_俄67:德國人自己似乎是不滿意的。我老公在德國呆了三年,很多德國同事都抱怨稅太高,...

旁觀客之一:如果你用抱怨的數量來作為衡量一個國家的標準,那麽中國的東邊有一個幸福的鄰居.中東有一個自稱為國家的宗教恐怖組織也夠標準. 還要文革中的中國...

sandy54321: 錯,德國統一時推翻的可不是共產黨,是"德國統一社會黨"。東德本來經濟就發達,...如果拿東德和自己比,...

旁觀客之一: 奇怪的評論. 看看我能否讀懂你在說些什麽...

誰刪的?文學城?sandy54321?國安?
mblbls_3 發表評論於
"看過學生岀的回憶說是有槍,當時軍人死傷無數.軍車被毀無數,就知亂成如何,由此可見.怨不得老鄧下令鎮壓。你見到軍隊清場會有軍人死亡嗎?"
-----------------------------------------------------------------------------
這需要核實. 學生的回憶有更複雜的版本.
elfen2299 發表評論於
俄67,現在群眾關心的是六四隻後共產黨不合理執政的後遺症,比如腐敗,汙染,社會不公等等。
至於“對於中國來說,這個政治事件已經蛻變為一場要推翻共產黨的暴亂。所以,中國是絕對不可能平反64的!”這句話,本事就說明了共產黨落後的本質。
aol 發表評論於
以後每年64以地鐵站維修等名義關閉一天。
heaven_俄67 發表評論於
64就是個政治事件。
對於中國來說,這個政治事件已經蛻變為一場要推翻共產黨的暴亂。所以,中國是絕對不可能平反64的!
對於美國來說,這個政治事件隻是一個搞亂中國的工具,而隨著中國實力的不斷攀升,這個工具早就沒有了當初的使用價值,連用來鼓動海外華人的影響力都微弱得幾乎為零,所以美國的支持也不複往日。
總之,64事件影響力越來越弱,是不爭的事實,不管樓下幾位如何振臂高呼“永遠不會忘記,平反就在眼前”等等口號,又有幾個人應和呢。畢竟政治事件需要的是群眾的應和,沒了群眾基礎,任何政治事件還有什麽現實意義呢。
這也就是很多過去的民運人士,論子人士,都改變思路,向中國政府悔過,以求得回國發展的機會,畢竟這些人能在美國混的起來的是絕對少數,沒謀生的本事在美國有什麽出路呢!
都歇歇吧,好活賴活,這一生也到了知命的階段,還有什麽怨恨不能化解的呢!朝前看,海闊天空!
heaven_俄67 發表評論於
德國人自己似乎是不滿意的。我老公在德國呆了三年,很多德國同事都抱怨稅太高,德國人工資普遍低,也就2-4千左右,博士剛畢業也就是3千左右,還要被扣45%的稅!!!
我老公都憤憤不平地說:誰要去德國啊,那麽高的稅,物價還比美國高,人們的生活都是緊巴巴的。還不如美國呢!
非洲色狼 發表評論於
我 次 熬!
mblbls_3 發表評論於
"六四是民運頭頭賴以為生的人血饅頭!"
---------------------------------------------------------
5月26日,中共廣西壯族自治區紀律檢查委員會對廣西壯族自治區監獄管理局原黨委書記、政委鍾世範嚴重違紀違法問題進行了立案審查,決定給予鍾世範開除黨籍處分,並取消其退休待遇,將其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關依法處理。
5月26日,湖北省武漢市發展和改革委員會黨組書記、主任吳清因涉嫌嚴重違紀,接受組織調查。
5月26日,山西省紀委對山西省晉能集團有限責任公司原董事長、黨委書記劉建中嚴重違紀問題進行立案審查,決定給予劉建中開除黨籍、開除公職處分;收繳其違紀所得。將其涉嫌犯罪問題移送司法機關依法處理。
5月26日,廣東省廣州市從化區委書記黃河鴻涉嫌嚴重違紀,接受組織調查。
5月28日,中共天津市紀委對天津市委原城鄉規劃建設交通工作委員會書記沈東海嚴重違紀違法問題進行了立案審查,決定給予沈東海開除黨籍處分;收繳其違紀所得;將其涉嫌犯罪問題、線索及所涉款物移送司法機關依法處理。
5月28日,新疆日報社原黨委書記、總編輯、副社長趙新尉涉嫌嚴重違紀,接受組織調查。
5月29日,國家食品藥品監督管理總局醫療器械監管司司長童敏涉嫌嚴重違紀,接受組織調查。
5月29日,甘肅省紀委對白銀市政協原主席郭德清嚴重違紀問題進行了立案審查,決定給予郭德清開除黨籍處分,將其涉嫌犯罪問題、線索移送司法機關依法處理。
5月29日,甘肅省紀委對甘肅省新聞出版廣電局副巡視員盧旺存嚴重違紀問題進行了立案審查,決定給予盧旺存開除黨籍、行政開除處分;將其涉嫌犯罪問題移送司法機關依法處理。
sandy54321 發表評論於
Billabong 2015-6-3 20:21:42
@sandy54321 既然您已經查過了,美國是聯邦軍隊,州政府的民兵,還是警察,還是像我黨一樣的野戰軍?
===============
美國鎮壓時出動的是national guard,其實也是野戰軍,因為他們平常歸州政府管,但國家需要時他們就歸聯邦政府管成為野戰軍,和中國的解放軍一樣,他們可以在國內救災、也可以在海外打仗,美國第一次世界大戰還有伊拉克戰爭都有40%左右的軍人來自National guard, 在伊拉克的陣亡士兵中有1/6是National guard. 中國89年動亂最開始看到的是武警,後來進城的是38軍。其實這個問題說明不了什麽,政府反正是動用坦克了,至於他們派誰把坦克開進城的重要嗎?
GG2006 發表評論於
樂死?
沈成涵 發表評論於
苟活者在淡紅的血色中,會依稀看見微茫的希望;真的猛士,將更奮然而前行。
pc123 發表評論於
中華人民共和國所有出版日曆掛曆台曆等現已將6月4日改為5日:6月有2個5日但無4號也。
Jia11 發表評論於
六四 - 永遠的痛,永遠的恨! 不願提起,但絕不會忘記!
六四-正義與邪惡較量,邪惡大勝,中國全麵加速腐敗. 六四尚不是曆史,而是邪惡延續到今天現實!你見過誰提起就會馬上受到懲罰的曆史嗎?
對中國人民犯下的罪行,必須被繩之以法,被正義所懲罰。六四一天不平反, 共產黨的邪惡本性就不會變。
pc123 發表評論於
孔夫子若逝世於某年六月四日怎麽辦?
幸虧毛澤東老賊未死在1976年六月四號,否則習胖子如何應對??
潛水聽歌 發表評論於
89_6.4_26年祭!為那些死去的和活著的中國人的尊嚴!
國境之南 發表評論於
六四平反隻是時間問題,這一點你們心裏最清楚,奉勸某些小醜:別看你今天鬧得歡,小心明天拉清單!
mblbls_3 發表評論於
"六四就是暴亂,沒有什麽了不起,再暴亂就再鎮壓(現在獨生子女多,誰都不會讓孩子禍亂,出不了事情)。"
----------------------------------------------------------------------
恐怖主義的言論.
heaven_俄67 發表評論於
不是說在國外可以自由滴接觸真相嗎?現在到國外的短長期的中國人非常多啊,光留學生在美國就要好幾百萬呢,再加上移民、旅遊的,多如牛毛啊,為啥民運領袖和組織們,不在美國搞個64周年大遊行呢?我想,肯定支持的人會很多很多,多到中國政府都要嚇破膽了吧。
趕緊搞一個嘛,我們等著看場麵呢!
casualvisitor 發表評論於
六四鎮壓殺害平民學生,才贏得土共二十年的穩定時機,致使貪官淫官全國遍地開花,土共官員三代大發財,發了財還贏得機會外逃,造成今天中共一片爛攤子的現狀.
casualvisitor 發表評論於
六四是土共倒台前永久的惡夢.
LRushBall 發表評論於
pc123發表於 2015-06-03 17:33:25
大陸六月四日去世的人可怎麽辦?喪葬辦不辦?

這個厲害
木杉 發表評論於
還是那句話,從來不需要想起,永遠也不會忘記。我也會告訴孩子,希望他們也永遠記住。
pc123 發表評論於
大陸六月四日去世的人可怎麽辦?喪葬辦不辦?
lantian-yun 發表評論於
我們緬懷六四死難的人們!

我們向所有參加支持同情那場偉大民主愛國運動的人們致敬!

我們所期望的那一天--中國的憲政民主--一定會實現!
Billabong 發表評論於
@sandy54321 既然您已經查過了,美國是聯邦軍隊,州政府的民兵,還是警察,還是像我黨一樣的野戰軍?什麽時候國內也能公開談論六四坦克了,你再建議也不遲
Billabong 發表評論於
@證書編號 別老把我們偉光正和萬惡腐朽墮落的美帝比,人家都比好,你怎麽專門比爛呀
Billabong 發表評論於
@筆名已被占用 "六四作為一次大規模的社會動亂,被堅決鎮壓,從而贏得了二十多年的穩定繁榮,避免了蘇聯東歐的大倒退,這是中國人民的福氣。

好像你能代表中國人民似的
Billabong 發表評論於
@jeff2012 六四”中逃了的, 就不好說了。
您不把他們都整死,你實在過意不去
Billabong 發表評論於
@yygwlt 您的發言也為紀念六四貢獻了一份力量,感謝你,不在你有什麽看法,參與就是支持,這就是為什麽國內根本不讓提
pc123 發表評論於
共匪"黨史"估計已將"六屆四中全會"通通改為六屆五,一下各屆依次類推也。
六屆地"人大"第四次"會議"呢?
凡敢慶祝64歲生日者一概以"尋釁滋事"罪入獄。
今日6月4號大陸產房一律不接生,嬰兒塞在孕婦肚子裏等6月5號來臨,凡擅自生6.4 寶寶者立馬掐死,殘忍的六四。

海尾歸 發表評論於
又是六四.是我們這一代永遠的痛.
又提,還是淚.對現在的政府更多的是失望.
相信父輩為之奮鬥的新中國早就變了味了.我們還是愛國依舊,還剩下些什麽.
pc123 發表評論於
以後大陸乘法口訣刪除8×8=64,4×6=24等"敏感"條文,
一切商品不得標價6塊4毛也!
台階不得有64節兒,高樓不得有64層,
任何人不能活64歲!
門牌號不得為64號。...
什麽豬犬社會這是,還孕育一群賴在美國西歐的共匪小痞子爬在它們連文學城都禁的垃圾祖國歌功頌偉齊唱63後65殺人活該雲雲。
sandy54321 發表評論於
有件事情可能好多人不知道,我房客告訴我其實美國政府也曾經在1967年出動過坦克鎮壓美國國內的動亂,他當時住在Newark,NJ,有一天夜裏被外麵很大的噪音吵醒,向窗戶外一看全是坦克,他當時很小所以嚇的夠嗆。我後來google了以下,曆史上還真有記載,動亂的導火索是黑人和白人的矛盾衝突。

我提這個不是讚同鄧小平拒絕和學生對話、並直到情況快要失控的情況下用坦克解決問題的做法,我是想提醒那些逢中必反、總用出動坦克的事貶低中國抬高美國的人,這不是中國的專利,民主美國也用坦克鎮壓過公民,以後拿中美對比的時候就別提坦克這事兒了。
wx3000 發表評論於
惶惶不可終日。
夢太d 發表評論於
六四就是暴亂,沒有什麽了不起,再暴亂就再鎮壓(現在獨生子女多,誰都不會讓孩子禍亂,出不了事情)。
sandy54321 發表評論於
我在六四時是剛入學的新生,也參加了好幾次遊行、罷課,當時我們學生的意願是好的,但到後來也確實有被別有用心的人利用的成分,比如現在鼓動香港占中的西方組織當時也有插手六四動亂、還有遊行隊伍中也摻入了一些打砸搶的人員,六四前幾天我們本來在進京入口靠人牆去攔運送武警的卡車,可這些打砸搶的人逐漸開始扔磚頭甚至把幾輛軍車點著,激化了衝突,後來坦克就來了(這就像前幾天巴爾的摩的示威遊行,多數人都是和平示威,但少數人打砸搶就把整個事件的性質改變並升級了,裝甲車就來了)。所以我覺得六四事件還是比較複雜的,唯一能夠肯定的就是大多數學生的良好意願,其他方麵就不好說,現在想想,當時讓政府讓步-清除腐敗是理想目標,但真要把政府推翻,中國肯定大亂,也許到現在還亂著呢。
龍樹 發表評論於
隻能說6.4的初衷是好的,民眾的願望是好的,但是看到那幾個所謂帶頭人的嘴臉,而近些年來在國內國外的各種醜態,不由的讓人覺得,如果這些人上了台,又會是怎樣...

這麽多年過去了,人們的認知早就發生了改變。當初看到河殤的感受,現在早已蕩然無存,那麽惡心的東西,當初為什麽就感動了我?

民主應該,憲政也應該,但絕不是那些人。過去萬幸他們沒成功,而將來他們也注定不會成功。

天柱山 發表評論於
《祭六四英魂》
國被綁架民遭殃,
天昏地暗盡悲愴。
民運浩蕩抗獨裁,
不懼屠殺氣軒昂。
廣場英魂終不散,
熱血化作花怒放。
一杯美酒灑天際,
遙祭亡靈向東方。

小矛 發表評論於
樓下年輕人“說到世界不斷走向文明?? 這就對了, 美國警察馬上對 "認為有威脅的" 嫌疑人馬上當場擊斃! 這就是 "走向文明" "人心向善" 的象征!” -------- 如此愚昧的美國人,如此種族宗教複雜的國家都夠取得今天的成就,我們不得不感歎體製的重要性。
wx3000 發表評論於
為了忘卻的紀念。
zhuozhuo 發表評論於
蘇聯獨裁統治+計劃經濟=》政治高壓,經濟僵化=》倒台。
印度民主政治+計劃經濟=》民主維護社會基本公平,所以社會基本穩定。但經濟僵化,發展不理想
中國非民主政治+市場經濟=》經濟激勵合理,外加民眾格外勤勞,所以經濟向好。但公權力參與經濟競爭,使一部分人靠政策和權力獲利,導致競爭力下降。政治趨向高壓,民權受壓迫,不得已封鎖網絡,因為怕網絡暴露社會不公,導致社會不穩。不過這是明顯愚民政策,一旦社會開放,愚民政策的主導者必將受審判。
美國民主政治,市場經濟=》民主維護了社會的基本公平。而徹底的市場化使得經濟極具競爭力。

一句話:一個好的社會,政治實行民主來保證社會基本公平,經濟實行徹底自由競爭來保證發展的效率。中國今後應該怎麽走很清楚

小矛 發表評論於
共產網絡水軍正在潛移默化地影響著網民,當然這幾十年來中國經濟發展不錯也讓部分人開始同情共產黨。要知道大部分國家在強權體製下都能發展,納粹搞經濟就搞得不錯,中國幾千年的封建體製更是創造出當時的世界第一經濟體。但是世界在不斷地走向文明,獨裁專製無論如何壓製了人的主觀創造性,違反人心向善的本性。你們看人類進入民主自由時代這短短兩三百年所取得的進步遠遠超過了過去幾百萬年人類的成就。
Chinaplayer 發表評論於
向64英雄們致敬!!!
筆名已被占用 發表評論於
回 —— smart321 “中國如果進入了民主社會,憑著中國人民的智慧與勤奮,會比現在更好……"
------------------------------------------
你說的都是假設。
而現實是,中國比所有國家發展得都迅速。中國不可能拋開現在的現實去追求你的假設。改革開放之前的一百多年,中國人都是在追求著美好的假設。經過這一百多年的挫折,中國開始務實地幹點實實在在的事,不再追求假設了,中國這才好了。中國不可能走回頭路,不可能象過去那樣去追求美好的假設,不論你們把民主假設得多美好,沒有用的。
與所有發展中國家比,中國的問題不比他們多。
與所有發達國家比,他們的問題不比中國少。
與全世界所有國家比,中國發展最快,人民生活水平提高最快,這就是現實。
Bslrim 發表評論於
樓下別鬧了,就是借六四鬧事的人太多,才有這麽多限製。
Iamoverseachinese 發表評論於
“除6.4外,中國內地網友還測試了諸如89.64、64.89、8.9、0.89等數額,但都無法發動成功。社交媒體用戶“majunspace”抱怨道,騰訊微信紅包禁止發送6.4、64,”
========================================
難以相信,真的是這樣嗎?下麵支持64屠殺的人,如果是正義的行動,如果是全國人民支持的鎮壓?政府為什麽這麽害怕?你們能回答嗎?
mblbls_3 發表評論於
"六四作為一次大規模的社會動亂,被堅決鎮壓,從而贏得了二十多年的穩定繁榮,避免了蘇聯東歐的大倒退,這是中國人民的福氣。"
------------------------------------------------------------------------------
替64開槍辯解, 就是替恐怖主義提供依據.
勝諦和尚 發表評論於
其實相比一人一票的普選, 美國的選舉人團製度更有可能被中國借鑒... 慢慢來吧, 祖國會越來越好的~
清泉出山濁 發表評論於
對64死難者,老等有過;對十億人民,對中華民族,對列祖列宗,對子孫後代, 老鄧有功,老鄧有智慧,有魄力,曆史不會忘記!
筆名已被占用 發表評論於
回 —— smart321 “我幫你補充幾句,如果沒有鎮壓六四,共產黨可能就要像蘇聯共產黨一樣被推翻,共產黨就無法繼續他的獨裁專製體製,這將是更糟糕的事情。你說得沒錯,和中宣部說的一樣”
--------------------------------------
那些推翻了共產黨的國家,有哪一個比中國好了?沒有!比他們自己在共產黨掌權的時候更遭的倒是一大堆。而中國共產黨讓中國在二十年裏遠遠超過了那些前蘇聯東歐國家,走在了世界前麵,成為世界經濟的火車頭!這就讓中國共產黨就有足夠的合法性,足夠的優良性。同時,也讓六四徹底失去了合理性。
5AGDG 發表評論於
當烏貓們把民主和愛國變成貶義詞的時候,算不算民族的悲哀?
筆名已被占用 發表評論於
六四作為一次大規模的社會動亂,被堅決鎮壓,從而贏得了二十多年的穩定繁榮,避免了蘇聯東歐的大倒退,這是中國人民的福氣。看看今天的獨聯體和東歐社會吧,他們沒有挺過他們的“六四”,全麵崩盤,到現在都沒有恢複過來。象烏克蘭、科索沃、馬其頓…………,比那時還要糟糕。真是為中國慶幸啊!!!
smart321 發表評論於
看到香港每年的六四紀念遊行,很是感動。這說明六四學生的血沒有白流,六四學生追求民主,反對獨裁專製的願望一定會實現
lantian-yun 發表評論於
我們緬懷六四死難的人們!

我們向所有參加支持同情那場偉大民主愛國運動的人們致敬!

我們所期望的那一天--中國的憲政民主--一定會實現!
lantian-yun 發表評論於
如何讓中國這樣一個有幾千年專製王權的國家走向憲政民主?

1公民教育。把學校的所有政治課黨史課取消而增設公民課。講授公民的權利和義務:選舉權和被選舉權,言論自由,新聞自由,結社自由,及為國家納稅等義務;講授憲政民主製度的理論規則及運作機製。
2 在此同時逐漸放開言論自由。比如,允許持不同政見的人在電視上辯論,在報紙上發表自己的看法。
3 逐漸放開新聞自由。允許民間辦報及其他各種新聞媒體. 逐漸取消黨和政府對新聞媒體的壟斷.
4 逐漸放開結社自由.
5 逐漸實行民主選舉。

在這裏"逐漸"二字很重要,就是不能冒進。 應從點到麵,由下而上進行. 比如,先允許持不同政見的人對一些非敏感的問題在一些地方媒體進行辯論,待人民慢慢適應後,再逐漸放開, 最後放開允許在全國範圍內允許持不同政見的人對敏感的問題進行辯論, 從而為民主選舉侯選人的辯論作準備. 再比如結社自由, 先允許人們就各自關心的問題組織在一起討論, 最後放開允許在全國範圍內組織在一起討論直至開放黨禁,形成多黨競爭的局麵.

孫中山說過"一個小孩要上學,你校長老師不能因他不認字而拒絕他上學”. 孫中山的意思是我們不能總把"人民素質低"作為拒絕實行憲政民主的理由。 關鍵是我們要真心出於國家民族人民的利益而不是這個黨或個人的既得利益。我們應該主動地有計劃地有步驟地培養人民的公民意識和憲政民主意識, 包括有意識的培育高水平的合格的反對黨的形成. 因而從各個方麵為我國實現逐步向一個民主科學監督製衡的製度過渡創造條件。

說實在的,我們這麽多年最大的遺憾就是沒有一個合格反對黨的形成,"把我們這麽大一個國家的壓力全放在一個政黨的肩上"。
筆名已被占用 發表評論於
六四作為一次大規模的社會動亂,被堅決鎮壓,從而贏得了二十多年的穩定繁榮,避免了蘇聯東歐的大倒退,這是中國人民的福氣。看看今天的獨聯體和東歐社會吧,他們沒有挺過他們的“六四”,全麵崩盤,到現在都沒有恢複過來。象烏克蘭、科索沃、馬其頓…………,比那時還要糟糕。真是為中國慶幸啊!!!
lantian-yun 發表評論於
六四悲劇皆因人民手裏缺兩樣東西: "選票"和"擁槍"。

如果人民手裏有真正的"選票",那麽人民對政府的不滿則會通過民主的渠道得到及時有效的表達,問題得到解決,也就沒必要去天安門絕食受罪了,就不會有六四悲劇。

即使手裏沒有"選票",但如果人民手裏有"槍,那麽,鄧小平在動武之前會三思而行,在民主法治軌道上解決問題的主張將會成為當時解決問題的共識,從而避免流血,也就不會有六四悲劇了。

六四悲劇令人思考美國政治生活中的"票和槍"的相輔助相成的辯證關係,及其對美國的政治穩定長治久安所起的重要作用。

美國前國務卿賴斯在她的回憶錄裏是這樣描述公民擁槍權的:

"當這個政府沒有能力保護我的安全時,我用槍來自衛;當這個政府不但沒有能力保護我的安全,反而侵犯我的權利威脅我的安全時,我用槍來反抗這個政府(RESIST IT)".

這正是美國憲法賦予公民持槍權的真正意義:"威懾和防止"暴政,是除民主選舉三權製衡新聞監督外保衛公民權利的最後一道防線.

一個網友是這樣解讀賴斯的話的:”作為公民,當政府不能保護你的時候,你拿什麽自衛,當政府侵害你的利益的時候,你拿什麽抗議!這句話說的好,每個公民都應該擁有自衛的權利,美國公民有槍,那就是狼,而我們就是羊,因為我們沒有可以自衛的武器,一個政府對待狼和對待羊的態度是不會一個樣的".

我並不是說一夜之間就讓我們的人民每人一槍,我隻是說應該在一個更大的CONTEXT下來全麵地看"公民持槍權"問題。我欣賞的是在其背後的那樣一種理念: 限製政府濫用權力, 保護公民權利.

對槍應加強管理以減少槍殺案件,但不能剝奪公民的持槍權。正如不能因其副作用而完全禁止青黴素的使用一樣。

說實在的,在一個有信心讓她的公民持槍的國家,你或許真的沒有必要去用槍來反抗她的政府了。 因為你有那麽多和平的合法的渠道去討說法。
lantian-yun 發表評論於
"六四"時,正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時,是這樣說的:

"這是一場偉大的民主愛國運動,是對我國幾千年封建專製製度的挑戰,其意義是深遠的,其影響是循序漸進的"。


關於"六四": (1)

1989年"六四"時,本人就在北京,親眼目睹了一切。學生們的反腐示威一直是和平理性,秩序井然。

當時,要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血,則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。

但我黨把趙紫陽軟禁了起來,然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去,血流成河... ... ...

實際上,在坦克鎮壓的這一刹那,我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的"暴力犯罪集團",已與人民為敵,這個政府已不再具有合法性。

此時,人民也就不得不奮力保衛自己的權利了。


關於"六四": (2)

1989年,"六四"時, 學生們的反腐示威一直是和平理性,秩序井然。

學生們自願組織起來維持秩序, 遊行隊伍都很自覺的遵守秩序,北京市民們踴躍上街支持學生,送飲料,踴躍募捐。那場麵非常感人. 不僅遊行隊伍秩序井然。 那些天,正個北京市的秩序也比正常更好,人們的文明程度,也突然提高。 在公共汽車站,不再看到以前的擁擠不堪,而是人人自覺的排隊;在汽車上,不再看到為搶座位爭吵,而是互相讓座,尊老愛幼; 兩人自行車相撞後,不再是爭吵不休,而是說"對不起,沒關係"... ... ...

為什麽? 因為人民憎恨腐敗,憎恨官倒,向往一個公平正義民主自由的社會。 因為他們有一個共同的目標,共同的向往... ... ...


關於"六四": (3)

趙紫陽主張"在民主法治軌道上解決問題", 與學生對話,並提出代表黨中央就“4.26”社論道歉,進而撤銷“4.26”社論。 趙紫陽還主動提出反腐敗反官倒拿他的子女開刀。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來.

當時,正在加拿大訪問的人大委員長萬裏呼應部分人大常委的提議,回國準備召開人大常委會,討論在民主法治的軌道上和平解決辦法,但被扣在了上海。


關於"六四": (4)

戒嚴部隊進京時... ... ...

許多學生及白發蒼蒼的教授甚至許多同情學生的中共黨員書記,沿途給進京戒嚴的戰士講述北京發生的事情的真相,希望人民子弟兵不要對人民開槍。 許多老教授講著講著就忍不住哭了起來... ... ...

那場麵非常動人,現在仍記憶猶新... ... ...


關於"六四": (5)

"六四"時,正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時,是這樣說的:

"這是一場偉大的民主愛國運動,是對我國幾千年封建專製製度的挑戰,其意義是深遠的,其影響是循序漸進的"。


關於"六四": (6)

---- 任何對89學運的蓄意詆毀都不會改變這樣一個事實:

"這是一場偉大的民主愛國運動,是對我國幾千年封建專製製度的挑戰,其意義是深遠的,是循序漸進的"。

----相反,任何對89學運的蓄意詆毀隻會進一步證明其意義的偉大,其影響的深遠... ... ...。


關於"六四": (7) "六四"的法學問題

這裏一個重要前提是中共首先違反了"遊戲規則": 中共這麽多年一直在違反著憲法,侵犯著中國公民的權利:言論自由,新聞自由,結社自由,選舉權,被選舉權。。。。。。

中國的憲法時時刻刻都在遭受著這個黨這個政府的踐踏,使其權威和尊嚴盡失。 她連一個國家主席都保護不了! 中國憲法稱"公民有言論自由",卻把寫了幾篇文章的劉曉波打入監獄。

所以,在這裏這個黨沒有合法性來對學生遊行示威活動進行指責和非議。

所以說,我們首先應該把中共的"違憲"問題解決後,再來討論公民的是否違法問題。

當然,學生和人民應從此總結經驗和教訓,以提高民主抗爭的策略。


目前我國的"改革開放"就是清末的"洋務運動",即"中學為體,西學為用"。 都是想通過學西方的技術而鞏固那個獨裁製度,但清朝終未能避免其覆滅的命運。

中國政府是晚清政府.

清末,要是能按照光緒康梁的改良計劃實行憲政,就不會有孫中山的革命了。但慈禧把光緒軟禁了起來,對改良派成員追捕斬殺。

曆史是驚人的相似: 當時,要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血,則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來,然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去,血流成河... ... ...

實際上,在坦克鎮壓的這一刹那,我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的"暴力犯罪集團",已與人民為敵,這個政府已不再具有合法性。
jeff2012 發表評論於
六四”中死了的, 沒什麽好說的。
六四”中逃了的, 就不好說了。
哥城老表 發表評論於
To: 筆名已被占用, 在一個自由沒有法律保護的國家,別人的權利可以被剝脫,你和你家人的權利也一定會被剝奪。這沒有例外,連劉少奇,林彪,甚至毛澤東(老婆)都逃脫不了這種命運
xiaoqiwu 發表評論於
26年過去了,“六四”的死難者還沒有得到平反昭雪,你們繼續安息吧,蒼天有眼,總有一天,鎮壓你們的獨裁者會受到公正的審判,還給你們一個公道。在此紀念日,再向“六四”中遇難的英雄致以崇高的敬意。為中國人民民主自由而亡,英靈永存,萬古長青!
yygwlt 發表評論於
每年六四,最感尷尬的應該是所謂的海外民運頭頭吧?
不紀念不行,紀念吧,越來越多曾參與的人們開始反思。兩難啊。
筆名已被占用 發表評論於
那些企圖搗亂的不死心,利用六四作亂,加強管理是必須的。
戶名已被使 發表評論於
這麽說,國內有點搞笑。。。