六四“幕後黑手”陳子明北京逝世 曾遭通緝

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)
唐宋明清3000 發表評論於
"沒有大躍進，沒有文革，沒有三反五反，恐怕全中國會更好。六四當年若實現民主，恐怕就不會出現現今無官不貪的現象"

樓上說這話的，知不知道菲律賓和眾多拉美、非洲的民主國家的貪汙腐敗程度？對比一下不那麽民主的新加坡和香港的水平？民主有好的地方，但恐怕不是萬能的，大概亦不會是完美的，更不可能是神聖而不可置疑的。
tyrbl2000 發表評論於
政治玩不好就是引火燒身。
tyrbl2000 發表評論於
黨內的“爭鬥”也是你死我活的。
tyrbl2000 發表評論於
如果四人幫當政，毋庸置疑“45”也是一場反革命暴亂。然而四人幫被打倒了，“45”自然就是偉大的革命行動。這就是黨內的路線鬥爭。
tyrbl2000 發表評論於
看吧，這，就是政治。
tyrbl2000 發表評論於
陳子明既參加了76年的“45“，也參加了89年的“64”。但76年的“45“定性為偉大的革命行動，陳子明因此成了當時的英雄。而89年的“64“則是一場反革命暴亂，陳子明變成被通緝的罪犯，鋃鐺入獄。其實，他還是他，沒有任何改變。曆史開了多麽大的一個玩笑。
heaven_俄67 發表評論於
山地－－－把民主當仙丹者和獨裁者一樣蠢。我參加了64,隨著我對民主的了解,我為當時的無知感到羞愧。不是每個人都會慢慢成熟,偏執的人會越來越蠢。
和你想法高度一致，我也參加了６４，　為此狠讀哲學政治，但現實是最好的老師，我已經懺悔了！為青春時的無知和莽撞，同時也對我曾經瞧不起的土共，表達我的真摯的悔恨！祖國萬歲！
潛水聽歌 發表評論於
陳子明安息！
大飛牛 發表評論於
走好，天生的造反坯子！
坔麥芽 發表評論於
用別人的生命為自己撈政治資本，垃圾
坔麥芽 發表評論於
BDHS，還債去啦
xmy 發表評論於
R.I.P
pwater 發表評論於
英雄, 走好!
monkey99 發表評論於
天嫉英才，子明千古。
yaohua 發表評論於
“哦，RIP, 不幸生在了中國，這一代有想法的知識分子再也不會有了。”




是啊，隻剩下周，花之流了。
msm 發表評論於
英雄, 走好!
習熙來 發表評論於
李鵬在其出版的日記裏，開始推卸六四事件責任，暗示開槍鎮壓的命令是老鄧親自決定的。這引起鄧家人極大不滿，鄧家認為是李鵬、陳希同等渲染誇大了學生事件的嚴重性，導致老鄧做出了過激反應。

看來誰都害怕曆史的審判！
BoilingWater 發表評論於
敬仰！走好！
tianxiawudi2010 發表評論於
這個陳子明不是什麽民主派，是地地道道的毛派分子！是蒯大富，聶元梓類的人物！要知道：“六四動亂”的性質就是“毛派分子們內外勾結，為“王張江姚”反動集團招魂，打到鄧小平，打到改革派，企圖發動沒有毛的文革動亂！”，這些人撿起毛澤東當年用過的“民主呀，自由呀，人權呀，反貪呀，反獨裁呀，..."等等騙人的手段，混淆視聽，搞亂國家，何其毒也！遺憾的是，那麽多的中國良民上了這夥人當！悲也！
tianxiawudi2010 發表評論於
這個陳子明不是什麽民主派，是地地道道的毛派分子！是蒯大富，聶元梓類的人物！要知道：“六四動亂”的性質就是“毛派分子們內外勾結，為“王張江姚”反動集團招魂，打到鄧小平，打到改革派，企圖發動沒有毛的文革動亂！”，這些人撿起毛澤東當年用過的“民主呀，自由呀，人權呀，反貪呀，反獨裁呀，..."等等騙人的手段，混淆視聽，搞亂國家，何其毒也！遺憾的是，那麽多的中國良民上了這夥人當！悲也！
tianxiawudi2010 發表評論於
這個陳子明不是什麽民主派，是地地道道的毛派分子！是蒯大富，聶元梓類的人物！要知道：“六四動亂”的性質就是“毛派分子們內外勾結，為“王張江姚”反動集團招魂，打到鄧小平，打到改革派，企圖發動沒有毛的文革動亂！”，這些人撿起毛澤東當年用過的“民主呀，自由呀，人權呀，反貪呀，反獨裁呀，..."等等騙人的手段，混淆視聽，搞亂國家，何其毒也！遺憾的是，那麽多的中國良民上了這夥人當！悲也！
TheEarth 發表評論於
為什麽我寫的就不保留而別人的都在
弟兄 發表評論於
真正的幕後黑手是李鵬
lzjgz 發表評論於
R.I.P.
Okiwoi 發表評論於
Rip.

中國知識分子的良心！
VS.NET2005 發表評論於
RIP， 當代中國的真英雄。
houshu 發表評論於
陳子明在北京逝世，而在2014年初，陳子明曾赴美國治病。。。

這個倒是蠻蹊蹺的，當年汪精衛也是赴日本治病後不久死的。。。
mark0007 發表評論於
lantian-yun 2014-10-22 11:28:28
該死的不死，不該死的死了！

中共獨裁者們，貪官們，用納稅人的錢，用民脂民膏，養肥了自己，長年住在北京醫院，３０１醫院，插者氧氣管，飼食管，用進口藥，以求長命百歲，就差吃長生不老藥了。他們所消耗的醫療資源恐怕比美國總統都多的多。
+1
·八戒· 發表評論於
請問韓國台灣東歐各國波蘭捷克波羅的海過去20多年的年均增長率是多少啊？哈哈哈，俺隻認事實，不談虛幻。

樓下任何一個支持“民主”的，請你拿出具體數據來說話，哪一個“民主”了的國家在六四後成長速度超過中國了，給出數字會死啊？哈哈哈

“民主”的目的是什麽？難道不是為了國富民強嗎？
泰涼 發表評論於
該殺。
cczz 發表評論於
R.I.P.
cczz 發表評論於
R.I.P.
lantian-yun 發表評論於
該死的不死，不該死的死了！

中共獨裁者們，貪官們，用納稅人的錢，用民脂民膏，養肥了自己，長年住在北京醫院，３０１醫院，插者氧氣管，飼食管，用進口藥，以求長命百歲，就差吃長生不老藥了。他們所消耗的醫療資源恐怕比美國總統都多的多。
靜夜聽雨 發表評論於
八戒 你是不是自黑選手呀？說的話都這麽地沒有邏輯，不著邊際？哈哈哈。。。
靜夜聽雨 發表評論於
RIP 陳先生一路走好。。。由衷敬佩您傾盡一生為中國而鼓而呼，可惜很多愚民並不能夠理解，仍可憐兮兮，渾渾噩噩地活在斯德哥爾摩效應的幻夢之中。我倍沒有您的睿智，膽識，勇氣和堅持，唯有背井離鄉，擇良地而居了。。。
瘟鬥士 發表評論於
斯人已逝。安息！

我們慶幸，自己是這個偉大民族的一員。從古至今，這個民族永遠有那麽一大批理想主義者，他們心係天下，以汗水和鮮血灌溉這片土地。無論他們的主張被曆史如何評價，那種“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”的高尚情懷都永遠值得後人頂禮膜拜。
lifeofpi 發表評論於
45運動你是那個講演的小平頭。64你是黑手，讀過陳的書！先生走好！
lantian-yun 發表評論於
六四悲劇皆因人民手裏缺兩樣東西: "選票"和"擁槍"。 continued


說實在的，在一個有信心讓她的公民持槍的國家，你或許真的沒有必要去用槍來反抗她的政府了。 因為你有

那麽多和平的合法的渠道去討說法。
lantian-yun 發表評論於

六四悲劇皆因人民手裏缺兩樣東西: "選票"和"擁槍"。 continued

美國前國務卿賴斯是這樣描述公民擁槍權的:

＂當這個政府沒有能力保護我的安全時，我用槍來自衛；當這個政府不但沒有能力保護我的安全，反而侵犯我的權利威脅我的安全時，我用槍來反抗這個政府（RESIST IT）＂.

一個網友是這樣解讀賴斯的話的：”作為公民,當政府不能保護你的時候,你拿什麽自衛,當政府侵害你的利益的時候,你拿什麽抗議!這句話說的好,每個公民都應該擁有自衛的權利,美國公民有槍,那就是狼,而我們就是羊,因為我們沒有可以自衛的武器,一個政府對待狼和對待羊的態度是不會一個樣的".

我並不是說一夜之間就讓我們的人民每人一槍，我隻是說應該在一個更大的CONTEXT下來全麵地看＂公民持槍權＂問題。我欣賞的是在其背後的那樣一種理念: 限製政府濫用權力, 保護公民權利. 對槍應加強管理以減少槍殺案件，但不能剝奪公民的持槍權。正如不能因其副作用而完全禁止青黴素的使用一樣。

說實在的，在一個有信心讓她的公民持槍的國家，你或許真的沒有必要去用槍來反抗她的政府了。 因為你有那麽多和平的合法的渠道去討說法。
lianggeren 發表評論於
·八戒·：拿一件沒有發生的事情來假象沒有意義。中國要真的民主二十年再和現在比吧 - 不會差，也不會亂，但肯定，老百姓一定會得到更多的經濟實惠，更多的社會保障，比如醫療。國富民窮的狀況在中國到了極致，還是因為沒有監督，沒有法治 - 用盡了人力資源和盲目消耗自然資源的發展無異於自殺，更不要說貧富差距。有真正的司法獨立，輿論監督，和反對黨製衡，才能可持續性發展。中國還能這樣發展多久？
lantian-yun 發表評論於
六四悲劇皆因人民手裏缺兩樣東西: "選票"和"擁槍"。

如果人民手裏有真正的＂選票＂，那麽人民對政府的不滿則會通過民主的渠道得到及時有效的表達，問題得到解決，也就沒必要去天安門絕食受罪了，就不會有六四悲劇。

即使手裏沒有＂選票＂，但如果人民手裏有＂槍，那麽，鄧小平在動武之前會三思而行，在民主法治軌道上解決問題的主張將會成為當時解決問題的共識，從而避免流血，也就不會有六四悲劇了。

六四悲劇令人思考美國政治生活中的＂票和槍＂的相輔助相成的辯證關係，及其對美國的政治穩定長治久安所起的重要作用。

美國前國務卿賴斯在她的回憶錄裏是這樣描述公民擁槍權的:

＂當這個政府沒有能力保護我的安全時，我用槍來自衛；當這個政府不但沒有能力保護我的安全，反而侵犯我的權利威脅我的安全時，我用槍來反抗這個政府（RESIST IT）＂.

這正是美國憲法賦予公民持槍權的真正意義:＂威懾和防止＂暴政，是除民主選舉三權製衡新聞監督外保衛公民權利的最後一道防線.

一個網友是這樣解讀賴斯的話的：”作為公民,當政府不能保護你的時候,你拿什麽自衛,當政府侵害你的利益的時候,你拿什麽抗議!這句話說的好,每個公民都應該擁有自衛的權利,美國公民有槍,那就是狼,而我們就是羊,因為我們沒有可以自衛的武器,一個政府對待狼和對待羊的態度是不會一個樣的".

我並不是說一夜之間就讓我們的人民每人一槍，我隻是說應該在一個更大的CONTEXT下來全麵地看＂公民持槍權＂問題。我欣賞的是在其背後的那樣一種理念: 限製政府濫用權力, 保護公民權利.

對槍應加強管理以減少槍殺案件，但不能剝奪公民的持槍權。正如不能因其副作用而完全禁止青黴素的使用一樣。

說實在的，在一個有信心讓她的公民持槍的國家，你或許真的沒有必要去用槍來反抗她的政府了。 因為你有那麽多和平的合法的渠道去討說法。
異鄉天開 發表評論於
RIP. 值得敬佩的大寫的人。
lantian-yun 發表評論於
目前我國的＂改革開放＂就是清末的＂洋務運動＂，即＂中學為體，西學為用＂。 都是想通過學西方的技術而鞏固那個獨裁製度，但清朝終未能避免其覆滅的命運。

中國政府是晚清政府.

清末，要是能按照光緒康梁的改良計劃實行憲政，就不會有孫中山的革命了。但慈禧把光緒軟禁了起來，對改良派成員追捕斬殺。

曆史是驚人的相似: 當時，要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血，則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來，然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去，血流成河... ... ...

實際上，在坦克鎮壓的這一刹那，我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的＂暴力犯罪集團＂，已與人民為敵，這個政府已不再具有合法性。
lantian-yun 發表評論於
關於＂六四＂: (7) ＂六四＂的法學問題

這裏一個重要前提是中共首先違反了＂遊戲規則＂: 中共這麽多年一直在違反著憲法，侵犯著中國公民的權利：言論自由，新聞自由，結社自由，選舉權，被選舉權。。。。。。

中國的憲法時時刻刻都在遭受著這個黨這個政府的踐踏，使其權威和尊嚴盡失。 她連一個國家主席都保護不了！ 中國憲法稱"公民有言論自由"，卻把寫了幾篇文章的劉曉波打入監獄。

所以，在這裏這個黨沒有合法性來對學生遊行示威活動進行指責和非議。

所以說，我們首先應該把中共的＂違憲＂問題解決後，再來討論公民的違法問題。

當然，學生和人民應從此總結經驗和教訓，以提高民主抗爭的策略。
lantian-yun 發表評論於
關於＂六四＂: (6)

---- 任何對８９學運的蓄意詆毀都不會改變這樣一個事實：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。

----相反，任何對８９學運的蓄意詆毀隻會進一步證明其意義的偉大，其影響的深遠... ... ...。
lantian-yun 發表評論於
關於＂六四＂: (5)

"六四"時，正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時，是這樣說的：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。
lantian-yun 發表評論於
關於＂六四＂: (4)

戒嚴部隊進京時... ... ...

許多學生及白發蒼蒼的教授甚至許多同情學生的中共黨員書記，沿途給進京戒嚴的戰士講述北京發生的事情的真相，希望人民子弟兵不要對人民開槍。 許多老教授講著講著就忍不住哭了起來... ... ...

那場麵非常動人，現在仍記憶猶新... ... ...
好望角駱駝 發表評論於
二師兄，隔壁“周小平同誌”需要您的支持，快去。
lantian-yun 發表評論於
關於＂六四＂: (3)

趙紫陽主張"在民主法治軌道上解決問題", 與學生對話，並提出代表黨中央就“4.26”社論道歉，進而撤銷“4.26”社論。 趙紫陽還主動提出反腐敗反官倒拿他的子女開刀。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來.

當時，正在加拿大訪問的人大委員長萬裏呼應部分人大常委的提議，回國準備召開人大常委會，討論在民主法治的軌道上和平解決辦法，但被扣在了上海。
lantian-yun 發表評論於
關於＂六四＂: (2)

１９８９年，＂六四＂時， 學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

學生們自願組織起來維持秩序, 遊行隊伍都很自覺的遵守秩序，北京市民們踴躍上街支持學生，送飲料，踴躍募捐。那場麵非常感人. 不僅遊行隊伍秩序井然。 那些天，正個北京市的秩序也比正常更好，人們的文明程度，也突然提高。 在公共汽車站，不再看到以前的擁擠不堪，而是人人自覺的排隊；在汽車上，不再看到為搶座位爭吵，而是互相讓座，尊老愛幼； 兩人自行車相撞後，不再是爭吵不休，而是說＂對不起，沒關係＂... ... ...

為什麽？ 因為人民憎恨腐敗，憎恨官倒，向往一個公平正義民主自由的社會。 因為他們有一個共同的目標，共同的向往... ... ...
lantian-yun 發表評論於
關於＂六四＂: (1)

１９８９年＂六四＂時，本人就在北京，親眼目睹了一切。學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

當時，要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血，則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。

但我黨把趙紫陽軟禁了起來，然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去，血流成河... ... ...

實際上，在坦克鎮壓的這一刹那，我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的＂暴力犯罪集團＂，已與人民為敵，這個政府已不再具有合法性。

此時，人民也就不得不奮力保衛自己的權利了。
lantian-yun 發表評論於
"六四"時，正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時，是這樣說的：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。

dengdengdeng 發表評論於
八戒：韓國台灣東歐各國波蘭捷克波羅的海。這些國家走上民主之後生活水平都大幅上升，不僅僅是收入。
lianggeren 發表評論於
安息吧，有理想有胸懷和有擔當的人... 這個時代這樣的人太少，大部分為了一己私利而活著。
ParadiseHawaii 發表評論於
安息！真可惜，還這麽年輕。
極冰 發表評論於
八戒出來走走，再說兩句。
·八戒· 發表評論於
“普世”到底有沒有價值？有些人說，中國如果“民主”了，可能比現在還好，但這種“可能”性到底有多大？六四後的25年世界曆史證明，這個可能性是零!

所有同時“民主”了的國家，不是分裂了就是休克了，或者就是戰亂了，沒有任何一個像中國一樣持續高速發展，一個都沒有! 就是傳統的“民主”國家，包括美國，歐洲，也不斷的陷入危機，甚至麵臨破產，這些難道不是事實嗎？

有任何一個，哪怕就一個，證據能證明中國“民主”了會更好嗎？可惜啊，一個都沒有啊，哈哈
上流Man 發表評論於
為推動中國走向民主和普世價值而犧牲的，都是值得尊敬和緬懷的革命先烈。
俺今天才看到真容，特此表達哀思。
德州土老冒 發表評論於
咦，八戒轉戰到這兒來啦。

那篇說方舟子被封的那篇，評論裏人們很懷念你呢。
·八戒· 發表評論於
蘇聯同時期實現了“民主”啊，怎麽樣了？嗬嗬
·八戒· 發表評論於
能導致幾百人死亡，當然是個“人才”。嗬嗬
baobao2000 發表評論於
沒有大躍進，沒有文革，沒有三反五反，恐怕全中國會更好。六四當年若實現民主，恐怕就不會出現現今無官不貪的現象
--1234567- 發表評論於
嗬嗬，存者且偷生，死者長已矣。
ily 發表評論於
是個人才，路走錯了，可惜！
·八戒· 發表評論於
中國如果沒有八九年的鬧事，會更加和平發展，是一小撮人為了自己的利益鼓動鬧事，導致數百人死傷。幸虧政府果斷鎮壓，否則，哪裏來的後來中國的高速發展？如果屈服於那些人，蘇聯解體，東歐分裂就是樣子。

同樣的25年，那些分裂了的“民主”國家，有哪個達到和超過了中國的發展速度？有嗎？
畢凡 發表評論於
RIP。陳先生是當代中國的真正英雄。
城外看城裏 發表評論於
陳先生一路走好
它鄉 發表評論於
另回複樓下某網友，中共是想把民主人士都趕走，他們最害怕革命者把牢底坐穿，惹來國際壓力。
·八戒· 發表評論於
你是成心偷梁換柱啊？廣場當然沒死人，死三百人是廣場外攔燒軍車，設路障的。
它鄉 發表評論於
哲人其萎。
Iamoverseachinese 發表評論於
RIP
理查 發表評論於
陳先生是76年悼念周恩來的天安門事件中的組織者之一，
曆經兩次天安門事件，每次之後都被捕判刑，從沒有逃跑過。
十足的革命先驅。
周老虎 發表評論於
革命和建設? 嗬嗬嗬。導致幾千萬人死亡的社會主義還不如不搞算了。真有良心，就不要把俄共布爾什維主義引入中國了。
·八戒· 發表評論於
良知？嗬嗬。導致數百人死亡的“良知”。真有良知，就不會鼓動人們長期堅守廣場啦。
漂遊的鯨魚 發表評論於
youtube上找到的陳子明的視頻片：******youtube***/watch?v=Etek4cRfy8U
說一聲 發表評論於
????良知的中國人在共產黨內部已經越來越少了。
周老虎 發表評論於
陳子明除了去年為治癌症來美,根本沒有離開過大陸，以“王思睿”為筆名發表了很多文章。
周老虎 發表評論於
真正對中國社會和民主化進行了深入理論思考的人是陳子明。王軍濤雖然和陳共事，後來又混一哥倫比亞政治學博士學位，按說條件更好，但卻毫無建樹。
曾經不再 發表評論於
陳子明是少有的有良知的知識分子，一路走好！
naive2 發表評論於
樓下的 thanks2009 先生，我如果沒記錯的話，他沒有六四後離開中國。上麵的報道也隻是說他年初來治病。
stapler123 發表評論於
80年代先後成立中國政治與行政科學研究所和北京社會經濟科學研究所。1988年接手《經濟學周報》，該報曾與《世界經濟導報》成為當時中國自由化的代表。


曾為才子，不管如何，都應敬佩。
行者一路歌 發表評論於
先生恐怕是我唯一敬仰的學長.

為你祈禱! 願先生冥福!
漂遊的鯨魚 發表評論於
子明前輩，回歸天堂的路，走好！！人間的祝福永伴隨你。 你不在，這裏永遠都會留下你的傳說。
naive2 發表評論於
RIP。六四之前見過他一麵，聊了一個多小時，他人真的很不錯。
黃玫瑰888 發表評論於
哦，RIP, 不幸生在了中國，這一代有想法的知識分子再也不會有了。