中國人眼中的64事件：25年前那些震撼瞬間

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)
lewinsky 發表評論於
為什麽你看到的新聞節目裏麵實時報道， 記者都要出現在鏡頭， 並表明名字時間地點（3個 w)呐？ 這是新聞報道的原則， 隻有這樣才能保證新聞的可靠性。

因為如果有人作假， 有肯同時同地還有別家的新聞報道可以做比較， 這樣假的就可以揭穿。

ABC作為全美最大的新聞電視， 不可能不知道這些在大學新聞係都會教的公平報道的原則， 他們平時的新聞報道也都遵循這些原則， 為什麽在64那天的報道就不遵循這些原則呐？ 是偶然的錯誤 還是存心欺騙？

通常不和規則的視頻是無法通過編輯這直接上電視的， 所以abc的手法不可能是偶然錯誤， 而是故意的。 abc 的 視頻， 與同台記者的電話現場報道也完全相反矛盾， 現場電話采訪說沒有人受傷。
woundwolf88 發表評論於
打到共產黨！64精神萬歲！
lewinsky 發表評論於
無論你是支持64，還是反對64， 建議有人去整理一下天安門廣場的有信譽的實時新聞報道， 有記者名字， 或電視台名字， 有記者在現場的鏡頭。 把這些實時新聞報道按時間按次序排列起來， 就能還原真相，

既沒有人能夠掩飾真相， 別有用心破壞中國的國家也無法抹黑造謠。
lewinsky 發表評論於
新聞報道都要有的要素才是可信的， 五個w（who， when， where， what， why， 誰， 時間， 地點， 發生什麽， 為什麽） 和一個H （ how， 怎樣發生） 這幾個要素。

建議大家去讀一下 精確新聞報道 這本書， 是台大新聞教授編的， 圖書館就可以借， 這樣就能區別騙人的宣傳煽動和 實時新聞報道的差別。 這個世界是別有用心的騙子太多， 標榜公正的新聞報道騙子尤其多。

lewinsky 發表評論於
其實還原64天安門現場應該不難， 隻要找全24小時，天安門廣場現場的有記者名的實時新聞報道， 就可以證明發生了什麽事，

即使沒有全部24小時， 也不是問題， 隻要把空白的時間段前後的實時新聞報道相比較， 就知道在空白時間段有沒有發生屠殺。

每年一次的爭論可以休矣，
lewinsky 發表評論於


在ABC當天的64新聞報道裏麵， 第一個是ABC記者ted carrel 的電話現場采訪， 他明確的說沒有人受傷，他的原話是這樣： “to the west of tianmen square about half an hour ago， troops fired into air。 it is not believe they hit anybody， but they are trying to itimitate people to keep them off the street”

第二個 abc 記者gery shepart 新聞報道， 他的報道用視頻， 根本就不是現場報道， 而是一個視頻剪輯， 鏡頭不停的換地點， 時間， 而且從頭到尾都沒有記者在現場的鏡頭。 誰拍的 地點在那裏，什麽時間日期， 全沒有， 所以這種就根本不是實時新聞報道而是宣傳煽動的手法，就像電影一樣的剪輯。
lewinsky 發表評論於
這位將軍說的是真話， 大家可以去分析一下64那天ABC 的電視新聞報道，
節目裏有兩個記者報道， 第一個記者是在天安門廣場的電話采訪，明確的說沒有人受傷， 第二個記者卻說的是大屠殺， 用的是視頻，當從頭到尾他都沒有在視頻中出現過， 視頻鏡頭不斷的換地點， 他根本就不可能同時在不同的地方， 稍微有新聞常識的人一眼都可以看穿這不是實時新聞報道， 而是一個宣傳煽動騙人的剪輯， 跟cnn報道西藏報動的一樣。

兩個記者誰可信？ 自己去分析吧。


----------------
ABC64新聞報道節目連接
stlddy 發表評論於 2014-05-31 20:35:00
abcnews.go/Archives/video/june-1989-terror-tiananmen-square-10827142
----------------
中國國防部長遲浩田說：“我當時作為解放軍總參謀長，我這裏可以負責的、認真的回答朋友們。天安門廣場上沒有死一個人，出問題就出在東西方向和南麵方向，有一點問題，就是有點推推撞撞。”當時有人提出反駁，美國保存有幾百米的錄影帶，可以證明天安門廣場的屠殺暴行。遲回答說，那個錄影帶是假的。
wenxueOp 發表評論於
中國眼睛向內，解決了不少自己的問題。
米國眼睛向外，不知解決了多少國外的問題？殺人放火在行，幫忙建設越來越外行。
wenxueOp 發表評論於
騎驢，百姓苦。騎象，百姓苦。
老克 主持課室時的風光，難道竟然是個異數？
我看，關鍵是驢和象都在做意識形態的千秋大夢：
驢子腦子不好使，還偏要普惠廣大不勞民眾，liberty至死方休。
象有好腦，死抱生鏽觀念，還不忘解放全世界。
ParadiseHawaii 發表評論於
從共產黨多年前就閉口不提六四，就知道他們有多心虛。總有一天六四會被寫進中國曆史，當然不會是被現在的共產黨政府。誰無恥，誰偉大，曆史自會評價。
奧巴驢 發表評論於
所謂學生領袖，是些政治流氓，受流氓頭子資助，流放百世？
may_day 發表評論於
醒醒吧，推動中國走上官僚買辦資本主義道路的就是中共自己，鄧小平的接班人。
這一點中外資本家都不否認，又何苦25年後舊調重彈，依然栽贓學運呢？

----鄧小平在之後演講中稱呼因為六四事件而喪生的解放軍士兵為“烈士”，並且指出示威活動的目的是為了推翻共產黨以及國家，希望能進一步“建立一個完全西方附庸化的資產階級共和國”。他之後還以此觀點表示：“這整個都是仍堅持帝國主義之西方世界的計劃，他們企圖讓所有社會主義國家逐一放棄社會主義道路，然後將它們帶往另一條充斥著國際資本以及壟斷資本主義的道路。
shijianbin 發表評論於
我64開始是傾向學生的，天天都去天安門，但後來發現變味了，數十人抬著鄧小平的官材，有數十人高舉
自由女神像遊街。後來開始數萬人衝擊人民大會堂，隨後又衝擊中南海，其中包括我，那時我不懂事，隻是
湊熱鬧。解放軍從裏麵衝出拍成人牆，他們都不配武器。但廣場組織者便本加力，要與國家機器對抗用我們
這些無知的觀眾。

那時我們無知，來國外後發現，在國外這些事情是不會發生的。襲警是重罪。連爭辯的權利都沒有。他們是
公權力。而64時，我不懂法，竟阻止戒嚴不隊，襲擊他們。現在回想起來很後怕。那時法律意識淺薄。上了
別人的當。如果美國發生這樣的事，也會這樣處理的。不然他的政權就該垮台了。

六四是分水嶺，以後知道什麽該做，什麽不該做。以前是不知天高地後。現在才知道自己的分量。
wujiandao 發表評論於
資本私有化，權力封建化，就是不能民主化。
wujiandao 發表評論於
資本私有化，權力封建化，就是不能民主化。
wujiandao 發表評論於
資本私有化，權力封建化，就是不能民主化。
煙輕雨靜 發表評論於
六四證明了一句話那就是，秀才造反長不了。
我愛酸奶 發表評論於
哪怕1%的輪流執政，也比萬分之一的獨斷專權要好。因為有了競爭，就有了傾軋和監督，就不可能像現在這樣為所欲為。獨斷專權鯨吞的是100%的社會資源和利益，屁民的合法的權益從來就沒有任何保證。老百姓沒有決定是非的權力，卻還擁有讓誰去決定是非的權力，這個權益乃天賦人權，誰也無法剝奪。

ps價值 發表評論於 2014-06-04 10:41:17

錯了。民主的建立恰恰是為了讓倡導民主的、手裏有大把金錢的社會的1%永遠霸占政治舞台並且防止社會的99%有朝一日將他們趕下台。其最最關鍵的秘訣在於兩點：（1）選舉製度建立在大量的金錢運作之上。這保證了隻有有錢人或有錢人資助的玩偶才能在台上。（2）隻有在台上的人才有決定法律，也就是決定是非的權利。這保證了1%可以永遠合法的鯨吞社會資源和99%的利益。並且讓任何反對這一遊戲的都成為非法。你可以不滿意1%裏的這一位，但是你不可以對整個1%說不。你可以讓1%裏的不同成員輪流地來鯨吞99%的利益，但是99%被鯨吞是不可避免的。這就是所謂的民主製度。
西部華人 發表評論於
樓下這位說得有一定道理，讚一下！ 中國確實在China第二共和國時老毛基本統一中國大半疆土，最難統一的硬骨頭除了外蒙和中亞，還有一個對抗漢族5000多年的苗族，蒙元和滿清都未能對湘西和雲貴的苗族實行有效管理。自打黃帝入主中原，華夏就一直驅趕苗人從河北山東河南等地一路趕到湘西雲貴和東南亞，堯舜禹時代有記載的百萬軍隊大戰就有6次，三苗九黎對抗之頑強在人類曆史上絕無第二個，其斷後被包圍的白虎和黑鷹部近百萬人口寧死不降，從浙江福建分批渡海求生，大部到達中美州和南美洲。文革之後苗族才第一次徹底融入中華，從黃帝苦戰蚩尤到毛主席同化苗人，5000年的華苗大戰終歸一統。不過中華要進步，要工業化，六四才隻是民族覺醒開始工業化社會的開始訴求，對社會進步是有影響的。
frankfood 發表評論於
六四跟民主沒有必然的聯係。說白了就是那些帶頭的學生，怕挨整，所以隻好硬著頭皮鬧下去。要說誰是罪魁禍首，那就是李鵬，因為人人討厭他。
xihuahua 發表評論於
89大學生馬上會充斥中共領導層，現有越來越多的省部級領導都是89大學生，再過五年政治局都是這一代人。
shijianbin 發表評論於
給64評反，是天大的笑話，等中國是共產黨消亡，美國傀儡當政，那時還有戲。但幾百年中國曆史證明，
隻有共產黨才能救中國。以往沒有任何一個政府真正統一中國，讓人民過上好日子，
那時，他們瞧不起中國人。我在國外呆的久了，感覺到現在做中國人的自豪。比老毛在時好多了。在國
外揚眉吐氣。

國外的民主都是假民主，竟選前瞎許諾，當政後，全跳票。大事幹不成，小事又不幹，人人都有想法，
反對黨是吹毛求癡。沒事找事，把大好的時光都耽擱了。中國改革開放30年幹的事，是他們一百年做的事。
如果中國選對領導。在不遠的將來趕上和超過西方並不是神話。關鍵是一把手，我看習近平行。他在短短
一年多時間幹了許多前任不敢幹的事情，我對他很有信心。他獨裁是對的，
不然你說你的，他說他的，什麽事也幹不成。你是一把手，你就要擔當，不然為什麽選你。你就要霸道。
別人想讓你幹什麽，等你下台吧！

民主的最高形式是集中，沒有集中的民主是假民主，當然沒有民主的集中，是獨裁。如能處理好他們之間的關係。就是好領導。

腐敗問題每個國家哪都有，並不是社會主義的專利。不應借腐敗問題搞事。關鍵是如何處理，我對新
的中國統治者視目以待！讓64見鬼去吧！中國不需要平反64.不柮就不會死，活該！

祝中國繁榮昌盛，人民富強，在不遠的將來收回被竊取的領土主權，給老祖宗一個交代。讓西方人望洋興
歎吧！讓那些靠美國吃飯的，沒有真本事，不愛自己國家的人渣們見鬼去吧！

xihuahua 發表評論於
不管你願不願意，89年的大學生馬上就會全麵接管整個社會了，89年的大學生現在已經成為中國的各行各業的精英骨幹中流砥柱，他們這些人是中國最富有的人群，也是最有知識的一代天驕。為64正名是時間問題，
chishui 發表評論於
不懂政治，隻知道學生是單純的，善良的。年輕的生命死的慘，死的不值。
風再起時2008 發表評論於
好些資料是第一次看見！更證明了最後全輸的結果的主要責任人，首先是趙，其次是幾個學生領袖。 當然流血本身的責任人是鄧無疑，但趙和學生領袖本可以避免流血，可以有個更好結果
我愛酸奶 發表評論於
那你可以把這些執政的選下台呀，讓符合你政治理念的人上台。民主建立不是為了讓倡導民主的人上台，而是為了建立監督，選舉，彈劾，製衡的製度。你不滿意還有地方說話，還可以反對，憑手中的選票決定政治走向。你現在有這些權利麽？除了歌功頌德。

mfnx0000 發表評論於 2014-06-04 08:33:05
如果89民運成功了，有誰會想象一下中國現在會是什麽樣子？王丹先生現在好像是唯一一個還在搖旗呐喊的民運領袖，看到他和陳水扁肩並肩站到一起為民進黨站腳助威的樣子，我好像已經模糊地看到了在他領導下中國的未來：達賴喇嘛可能已經微笑著坐在布達拉宮好幾年了，東突厥斯坦國成立了，台灣也伴隨著千禧年的到來成為一個獨立的國家，中國嘛會是什麽樣子？我的想象力不夠豐富，也許像俄羅斯？像東歐諸國？像印度？或許像現在的埃及？伊拉克？民主很美好，尤其是在美國人的領導下的民主。
hongyeana 發表評論於
4.26社論究竟是怎麽樣出台的？這個社論起的作用很壞，把本已返校的學生又激怒到天安門廣場搞絕食。這個社論比民運頭頭起的作用要壞多了，非常陰謀。
Roar 發表評論於
我們緬懷六四死難的人們！

我們向所有參加支持同情那場偉大民主愛國運動的人們致敬！

mfnx0000 發表評論於
如果89民運成功了，有誰會想象一下中國現在會是什麽樣子？王丹先生現在好像是唯一一個還在搖旗呐喊的民運領袖，看到他和陳水扁肩並肩站到一起為民進黨站腳助威的樣子，我好像已經模糊地看到了在他領導下中國的未來：達賴喇嘛可能已經微笑著坐在布達拉宮好幾年了，東突厥斯坦國成立了，台灣也伴隨著千禧年的到來成為一個獨立的國家，中國嘛會是什麽樣子？我的想象力不夠豐富，也許像俄羅斯？像東歐諸國？像印度？或許像現在的埃及？伊拉克？民主很美好，尤其是在美國人的領導下的民主。
滬上南風 發表評論於
頂一個。事實證明被打死的那些人就是披著羊皮的狼、就是極其凶殘的暴徒。
waxx 發表評論於


還是鄧小平英明,看的準,看的遠.

讓反華陰謀沒有得逞.
滬上南風 發表評論於
頂一個。事實證明這些被打死的那些人就是披著羊皮的狼、就是極其凶殘的暴徒。
-------------------------
2014-06-04 06:43:40 by shijianbin

本人曾耳聞目睹了6.4的全過程。從不理解到現在完全理解，非常慶幸我們有了一個敢於承擔，為國家，人民負責人的好領導，偉人---鄧小平。如果沒有他的果斷，英明，中國到現在會一塔糊塗，國不成國，人民都處在民不聊生的境界。那幾個所謂民運領袖都是些垃圾。靠美國人吃飯。沒有什麽真本事。

任何政府包括美國政府，遇到如此無法無天，違法行為，戒嚴令頒發後還要和軍隊對抗，冒充人民的暴徒殘殺無辜的無數戒嚴戰士，焚屍掛在街頭。燒毀數以百計軍車的破壞行為不采取行動。當時軍隊進城的本意是終止的無休止占領天安門廣場的人，所以得的命令是大不還口，罵不還手的命令，但是窮凶極惡的暴徒卻利用這一點殘殺無數可憐的戒嚴戰士，和軍車，妄想阻止戒嚴部隊，以卵擊石。促使軍隊被迫采取自衛。如果當時戒嚴部隊采取格殺無論的方法，就不會有這麽多的人死亡。六四後的街景令人殘不忍睹，到處都是燃燒的軍車，戰士的屍體。。。。

暴徒太可惡！該殺幾百次。他們錯誤的認為美國人要來了，他們翻天的日子到了。趙紫陽對64負有不可推卸的
責任。他太聰明了，聰明反被聰明誤。
青蔥玲瓏 發表評論於
六四，是一麵照妖鏡。

daiwanysl 發表評論於
兩邊都有錯。
東川界 發表評論於
屠殺學生平民的劊子手一定會被清算。那些為暴行辯護的無恥小人都是心理陰暗的投機分子，六四前北京最多時一天就有二百萬人上街支持學生，你們當時在幹嗎？
shijianbin 發表評論於
本人曾耳聞目睹了6.4的全過程。從不理解到現在完全理解，非常慶幸我們有了一個敢於承擔，為國家，人民負責人的好領導，偉人---鄧小平。如果沒有他的果斷，英明，中國到現在會一塔糊塗，國不成國，人民都處在民不聊生的境界。那幾個所謂民運領袖都是些垃圾。靠美國人吃飯。沒有什麽真本事。

任何政府包括美國政府，遇到如此無法無天，違法行為，戒嚴令頒發後還要和軍隊對抗，冒充人民的暴徒殘殺無辜的無數戒嚴戰士，焚屍掛在街頭。燒毀數以百計軍車的破壞行為不采取行動。當時軍隊進城的本意是終止的無休止占領天安門廣場的人，所以得的命令是大不還口，罵不還手的命令，但是窮凶極惡的暴徒卻利用這一點殘殺無數可憐的戒嚴戰士，和軍車，妄想阻止戒嚴部隊，以卵擊石。促使軍隊被迫采取自衛。如果當時戒嚴部隊采取格殺無論的方法，就不會有這麽多的人死亡。六四後的街景令人殘不忍睹，到處都是燃燒的軍車，戰士的屍體。。。。

暴徒太可惡！該殺幾百次。他們錯誤的認為美國人要來了，他們翻天的日子到了。趙紫陽對64負有不可推卸的
責任。他太聰明了，聰明反被聰明誤。
易今 發表評論於
從五四到六四，華夏大地成了西毒的角鬥場，可悲可歎。
mblbls_3 發表評論於
"當年那些不懂事的學生就該鎮壓" - 恐怖主義言論。
mblbls_3 發表評論於
恐怖主義的特征：蓄意襲擊平民或非戰鬥人員以恐嚇而達到某種目的。
mblbls_3 發表評論於
給64開槍鎮壓塗脂抹粉就是替恐怖主義提供依據。
youyuanfun 發表評論於
向前看吧！讓過去成為曆史！創造未來吧！希望在於未來！
Tend 發表評論於
六四是中共永遠不敢麵對的曆史；
是中國曆史上最為黑暗的一日；
是國人心中不忍觸動的傷痛；
在年複一年中，這一日是那樣的漫長...

鮑塗 發表評論於
上麵是老同誌，現在都見驢克思去了，它們是想見馬克思的，但馬克思不會跟這些劊子手同流合汙。下麵是年輕人，照中共的說法，老同誌代婊未來，年輕人代表反動勢力，中共病地不輕，滿嘴胡話
無名0814 發表評論於
中國是離人類文明遠點，但最其碼沒有像西方國家那樣指望她亂。不錯啦，現在有吃有喝，有名車開，有名牌衣服穿，還想怎樣。難道真要學烏克蘭？一黨專政是有缺陷，貪汙，腐敗那那都有，如查，沒有一個是幹淨的。但話有說回來，當災難來臨時，誰來拯救你們，還是這個名聲不好的共產黨。
無名0814 發表評論於
每年都拿六四說事，煩不煩呀。當年那些不懂事的學生就該鎮壓，裏麵有幾個懂政治的，最多就是被人利用。如當時不鎮壓，中國就不是今天的中國了。就像今天的烏克蘭，泰國。想想吧，不要跟著那瞎起哄。
hugh.williams 發表評論於
中國什麽時候能離人類文明靠近呢
ita 發表評論於
都不是好東西，都為私利，互相利用，政府，學生，CIA，港人，攪成一團，我們都上了當。
貓抱肥羊 發表評論於
趙紫陽是借中蘇首腦會談和解機會故意泄密,將矛頭直接指向鄧大人
造成嚴重後果
美國之音造謠介入激起民眾前往現場進行堵攔軍人。
之後暴動血案
WXREN 發表評論於
活著的應該死去，死去的永遠活著。

竊國老賊該死，民運青年不朽。
busboy 發表評論於
“學生被迷惑被利用”,國民黨說了，迷惑利用學生共產黨最高明，怎麽還輪到海外敵對勢力
住在美麗的地方 發表評論於
願六四冤魂安息，六四母親健康堅強。
六四劊子手必下地獄，千古留罵名。
意大利通心粉 發表評論於
學生被迷惑被利用，那麽共產黨怎麽就沒有這個能力呢？被八棍子打不著的海外勢力搶占學生市場部。嗬嗬
DaGou 發表評論於
李月月鳥那張照片盡顯其窮凶極惡，醜陋奸臣本相！
may_day 發表評論於
美國自由女神是法國政府為慶美國建國110周年的禮物，為嗎?因為法國大革命還在
美國獨立戰爭之後，法國大革命時期的《人權宣言》受到美國的《獨立宣言》和各州
權利法案的影響，獨立戰爭時的拉法耶特侯爵就是法國人，後來回國率領革命軍攻陷
巴士底獄！到如今人家搞人權，民主也有230多年了，為什麽後來者不能學其精華呢？
樓下後兩句還是在理。

--美國法律多如牛毛，細如牛毛，本沒有自由卻搞個自由女神做為向往而已。中國人不知真相卻盲目把別國的東西搬過來，缺乏主見！六四本是反官倒，反私有化，後演變成民主運動？
chink2014 發表評論於
我們中國人是最沒有血性的太監，隻會自己人屠殺自己人。屠殺天安門廣場的學生，禽獸不如。我們從來不敢正視曆史，更不要說南京大屠殺了，日本人3個月就滅了大半個中 國，而我們今天居然把當年日寇清理同胞屍體的地蟲變成了南京的品牌——餐桌上的佳肴--小龍蝦。我們中國人吃的是自己前輩的血，不以為恥，反以為榮，這個民族真和禽獸沒有差別。
lkptantan 發表評論於
對“劉曉波”有了一點敬意，起碼不說謊
gary55555 發表評論於
美國法律多如牛毛，細如牛毛，本沒有自由卻搞個自由女神做為向往而已。中國人不知真相卻盲目把別國的東西搬過來，缺乏主見！六四本是反官倒，反私有化，後演變成民主運動？
狐鵠 發表評論於
這個破雕塑一下讓人覺得像鬧劇了。小孩子玩過家家沒玩好玩死了。烏爾凱西不說實話，瞎編亂造是個流氓。王丹方勵之之流更像賭徒。現在看來反倒是在廣場了的那些個學生真的是英雄。他們是帶著滿腔熱血真的是想中國成為理想國家的。剩下的這些個跑掉的寫自白書的都應該被槍斃。
秋水山房 發表評論於
這些熱衷民運的是真正愛中國為了中國進步中國人民生活幸福而奮鬥的吧，那現在眼看著中國越來越富強，老共新領導也有了極大進步，是不是該消停了？ 除非這些人隻是借著民運的幌子謀求私利，所以在中國前進的道路上不時設置障礙。
fancyorange 發表評論於
看完了得出一結論，中國沒資格叫共和國。老頭們說了多次掉了2000萬人頭換來的天下，言下之意就該他們和他們後代坐。沒中國老百姓什麽事。六四的責任嘛，這裏麵說的很清楚了，李鵬也甭推辭了，有他一份，最大一份就是鄧小平，其他顧問團的老頭每人一份。一群退休的老頭讓中國錯過了走向現代化的機會。
春天在Beijing 發表評論於
“六四事件發生後，吾爾開希在錄像中提到：“廣場死亡至少數以千計，北京，我想數以萬計，絲毫不過分，我這是比較保守的估計。”“我的很多同學被坦克車壓死了，被坦克車完全扁平地壓死在天安門廣場。很多他們的屍體到最後用鐵鍬鏟起來。”
----------------
今天談六四已經走味了。就拿開希同誌如此幼稚的謊言而言，說明他們這一輩子都不會安分死也不會安寧。
LRushBall 發表評論於
部分人大副委員長要求：一、在戒嚴過程中不發生流血，軍隊不進入北京城市區；二、由人大常委和學生談判，承認學生是愛國運動；三、請萬裏回國，主持人大常委會，聽取國務院關於戒嚴的匯報。李鵬等人否決這些意見。

中國憲法上人民代表大會是國家最高權利機關這句話就是放屁呀。
不太 發表評論於
80年代, 剛剛開放沒多久, 中國人純樸, 對外國的事感新奇,以為外國的東西什麼都是好, 慶幸老鄧也是個法國留學生看通西方世界,
聞立軍 發表評論於
袁木那時候說死了200多人。
老品閑 發表評論於
兩千萬先烈如果看到今天官僚資本主義與封建製度的混合怪胎，會把這些奴役壓榨人民的魔鬼撕碎扔到糞坑遺臭萬年。

================

“第一，現在是關鍵時刻，不能後退。如果後退，兩千萬革命先烈用人頭換來的社會主義的中華人民共和國，就會變成資本主義的共和國。”
無聊到家 發表評論於
趙紫陽有私心，借學生之手逼鄧小平讓權。
may_day 發表評論於
好長啊，記憶可能模糊，但曆史不容竄改！
看來黨國發力了，論壇一片寂靜。
愚若智大 發表評論於
光榮榜
恥辱柱
？