毛骨悚然的一夜 醫生透露六四殺人的數字

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)
小人常欺欺 發表評論於
被所謂＂天安門大屠殺＂騙了二十多年。1998發大水那年，我回大陸探親，到北京天安門廣場，看到人民紀念碑周圍舖的草皮，我心裡還念著：這裡曾被血洗....
結果，這根本完全就是謊言，六四淩晨天安門廣場的學生跟軍隊協議，都平安撤退了。
想起來自己真是個二百五....

就應該承認這是一場針對一黨專政的政府不成功的革命暴動，因為那時外圍群眾手段已經超越和平示威，在戒嚴令下阻擋軍隊，先殺了好多軍人又搶奪槍枝，引起軍隊反擊，這些是長安大街遠處東西側的暴動和殺戮，而在天安門廣場最後卻沒事。廣場學生和外圍暴徒關係是什麼，我實在搞不懂。

無論如何，我想問，為什麼這些民運人士和外媒要用謊言來打擊他們心目中的敵人？當二十五年後這些謊言一一被拆穿，還會有人再信他們嗎？
jeff994 發表評論於
軍隊槍殺自己國家的手無寸鐵的平民，這就是犯罪。。
耿在喉 發表評論於
好像鐵流先生說過他得到的準確死亡數字是174人.
michbiz 發表評論於
什麽“截至目前中國政府依然拒絕發表北京和其他地方死於六四鎮壓的死者數字”能否別整天散布謠言！中國政府在6月6日已經通告有將近300人死亡（其中23名大學學生），至於你信不信是你的事了，別說政府沒公布數字。
又一農 發表評論於
這個記者比較靠譜。當時各醫院都將死亡和受傷的人名單貼出來以便親友尋找。後來發現戒嚴部隊也按照該名單去追捕所謂的暴亂分子，所以都將名單撕掉了。如果動作快的話（大月六月六號之前），還是可以掌握較準確信息的。
gd 發表評論於
一個學生領袖也沒死。
dasenlin 發表評論於
這個人的說法還比較客觀。不過，對什麽是婦女解放有些不同的看法。男女平等不意味著男人幹什麽，女人就一定要幹什麽。文革時，婦女還要下礦井，難道這就是平等嗎。男人女人在家庭和社會上應當有所分工才對。
hello2010 發表評論於
美國之音，當年的自由民主之音變成了造謠之音！
kitday 發表評論於
看看今天的無官不貪，太子黨都成了億萬富豪，世界上最大規模的外逃貪官，中共官員把子女財產紛紛轉移到美國，中共仍然拒絕接受老百姓監督。。。。。。我們就知道六四學生當年要求反腐敗反官倒是多麽地英明。

可惜，中共獨裁者寧願開槍，也不願真正地反腐敗。因為反腐敗就是反中共自己。
mblbls_3 發表評論於
“用幾百人換來十三億國家幾十年穩定，高速發展，很值” - 替恐怖主義提供依據。
mblbls_3 發表評論於
恐怖主義的特征：蓄意襲擊平民或非戰鬥人員以恐嚇而達到某種目的。
mblbls_3 發表評論於
“我現在如果是鄧小平，我也會下令開槍，尤其是帶頭的那幾個學生，定斬不饒”- 恐怖主義言論。
mblbls_3 發表評論於
“ 區區幾百人換來國家幾十年穩定，很值” - 給64開槍鎮壓塗脂抹粉就是替恐怖主義提供依據。
金筆 發表評論於
六四前，我曾和紀思道(Nicholas D. Kristof)有過數次通信聯係，後來中斷了，再後來六四了~

是個很認真的人。
悉尼老頭 發表評論於
不相信美國之音。
Henanfarmer 發表評論於
領導鎮壓六四的李月鳥，成為我黨最不可動搖的偉大領袖，他的家族，成為當之無愧的第一家族。
交流什麽 發表評論於
倒行逆施鄧小平。六四的血驚醒了世界，蘇聯人民和東德等共陣營人民不再對GCD抱有任何幻想，破然後立，達成了欣欣向榮的今天。反倒是中國，現在還在被掣肘經濟，用高稅收盤剝企業和人民，用房地產壓榨每一滴血汗，玩弄父母們年幼的女兒，對無辜的路人可以隨時問電話打死，勸架打死，飆車撞死。。。因此，在最後祝拿錢發昧良心帖的不得好死。
=================================================================================
你說的這些事,民主國家一樣也沒拉下,也都血粼粼的發生過,所以人世間沒有十全十美的政治體製,但是人心的善惡才是根本.
交流什麽 發表評論於
64中解放軍打死的人，到現在中國政府也拿出不證據證明這些人是暴徒。 也就是說解放軍在64中打死的人都是無辜的百姓，沒有一個是真的暴徒。

=================================================================================
無辜百姓? 不帶這麽無辜的,當時頒布了戒嚴令,高音喇叭無數次廣播叫無關閑雜人等離開廣場.頒布戒嚴令意味著什麽?戒嚴令就是一個國家的尊嚴,它有強製執行的意義.這個時候,你可以繼續抗拒,但國家機器沒有停下來的理由.
甜咪咪 發表評論於
用殺人的能換來穩定？25年後，草木皆兵。看看暴力事件多的防不勝防，老百姓隻能自祈多福吧。
奧巴驢 發表評論於
火葬場的數字不準，人家要是土葬呢？ 還得聯係大連標本廠，還有木乃伊黑作坊，還有什麽？艾未未也很可疑，會偷藏。
奧巴驢 發表評論於
這醫生比美國之陰厲害，什麽鳥都懂。
燕子樓 發表評論於
她說得比較客觀，而且是親曆者。我相信她說的話。
沒理就別出聲 發表評論於
殺幾個學生，保證穩定幾十年。值得---鄧笑貧
紋身模沒有人聲討下令開槍殺人的元凶呢？
XM25 發表評論於
火葬場的應該知道。
jeep12 發表評論於
現在回頭一看，就是一群憤青和混混的組合
多大點事！
路過，所以飄過 發表評論於
煽情煽了25年，再動人的故事都會變淡。
zgqx 發表評論於
要說追究責任，流血根源，當年的美國之音，德國之音，。。。 負有不可推卸的責任。
老漁翁 發表評論於
聽到那些批評甚至謾罵學運領袖慫恿學生去送死的人，我也有同感。真是的，你們這些學運領袖，怎麽把你們的羊羔交給了惡狼就不管了呢？
Inspector 發表評論於
天朝從來不敢把真相和事實告訴人們。韓戰（援朝）死了多少人？越戰（援越）死了多少人？“自衛還擊戰”死了多少人？文革被打死了多少人？六四死了多少人？。。。。。
怕什麽呀？
yg5i 發表評論於
學生是正義的，學生的犧牲是值得紀念的。暴徒的參與也是不爭的事實，否則有槍有炮有裝甲坦克的軍人為什麽也被殘酷殺害幾十人，被燒毀軍車坦克上千輛。曆史需要被正視，我們應該看到中國政府處理不力蠻橫，錯失了進一步曆史變革的機遇。也應該看到那些所謂學生領袖為何都能全身而退，他們隻是一些受到資助的投機者而已，他們才不是真正的關心國家民族，國家交給他們才是災難。對於一個貧窮落後的中國，事實證明，一個強有力的正確的政權體製更適於快速發展。今天的中國，民生改進民主意識深化，我覺得逐漸實現民主要比25年前更合適。
woundwolf88 發表評論於
中共匪偽政權不就是蘇俄帝國主義製造出來的嗎？
snow-man 發表評論於
我不知道六四死了多少人,我隻知道那些所謂的學運領袖拿著台灣資助的金錢,住在豪華的賓館裏,包著小車聽候使喚,吃著排場宴席,收買著人鼓動學生,無業遊民,社會流氓示威遊行,鬧事,靜坐.
學生是無辜的,學運領袖該死.
jiakang 發表評論於
這個是胡說八道吧： 截至目前，中國政府依然拒絕發表北京和其他地方死於六四鎮壓的死者數字。
天下第一劍 發表評論於
中南海會有成為焚屍場的一天
ccch 發表評論於
樓下的，你就是個衣冠禽獸，視人命不值錢。每個人的生命都是獨一無二的。要是讓你這樣的禽獸死了，被政府以某種“高尚”的目的屠殺了，你願意嗎？你的家人怎麽想？你這樣的衣冠禽獸今天能說“區區幾百人”，那明天你也會說“區區幾萬人”，“區區幾十萬人”或“區區幾百萬人”。你這個對人的生命沒有那怕一丁點兒敬畏之心的東西還配稱為人嗎？？禽獸不如的東西！！！
-------------------------
紅旗插遍華爾街 發表評論於 2014-05-31 18:46:06
值。 區區幾百人換來國家幾十年穩定，很值。
視角 發表評論於
當時小學生，初中生，高中生，也跟著一起上街，純粹就是起哄架樣子。通過遊行湊熱鬧，發泄不滿的應該占大多數吧，有幾個人明白自己的訴求是什麽？當時所謂的反官倒，跟普通老百姓有幾毛錢關係？北京人多少年沒聽過槍聲了，也根本不相信會有槍聲，最後傻眼了，原來“革命”真會死人呢-不對啊，我隻是湊湊熱鬧，怎麽也他MD死了。
紅旗插遍華爾街 發表評論於
值。 區區幾百人換來國家幾十年穩定，很值。
紅旗插遍華爾街 發表評論於
值。 區區幾百人換來國家幾十年穩定，很值。
ilikelife 發表評論於
天安門母親犧牲的英雄孩子們有幾個是在天安門廣場就義的？
casperj 發表評論於
倒行逆施鄧小平。六四的血驚醒了世界，蘇聯人民和東德等共陣營人民不再對GCD抱有任何幻想，破然後立，達成了欣欣向榮的今天。反倒是中國，現在還在被掣肘經濟，用高稅收盤剝企業和人民，用房地產壓榨每一滴血汗，玩弄父母們年幼的女兒，對無辜的路人可以隨時問電話打死，勸架打死，飆車撞死。。。因此，在最後祝拿錢發昧良心帖的不得好死。
springdale 發表評論於
當時, 老百姓以為不可能會有屠殺, 實在是低估了共產黨的邪惡本性!

goldfishbt 發表評論於
它說500，有證據麽？沒證據說5億不也是一樣？
·八戒· 發表評論於
無論具體是多少人，值。用幾百人換來十三億國家幾十年穩定，高速發展，很值。

如果任憑學運鬧騰，像蘇聯一樣解體，休克，那才是中國的悲哀呢。
LEIMONG 發表評論於
當時一些六七十歲的老黨員，見到他家樓下挨著牆根用白布蓋著的一排屍體（稱有六七十具），上班後整整好幾天一直低頭悶著，嘴裏隻不停地叨咕著一句話“沒想到、沒想到……”
uncle 發表評論於
出國後，一天國人聚會，有一個關係還不錯的留學生拿了個材料，說人民英雄紀念碑前眾人手挽手，被機槍掃射時還高呼口號。我說著謠言，那學生立馬和我翻臉，我無語。
正常讀者 發表評論於
前段時間是“妓者”，現在是“意生”，
估算？拿出一個600人槍傷的死亡的照片看看？
uncle 發表評論於
當時大家都紛紛上街遊行，如天天過節般興奮，要我同去，婉拒，稱會開槍的。眾皆不信。現在老友聚會，還有人記得這段細節，都唏噓不已。
realbke 發表評論於
Can some one translate the following writing into English?

captin 發表評論於 2014-05-31 14:46:37

Yea, right, how much credibility does《紐約時報》have? It has been American government propaganda machine to wage false flag wars for the past decades.
The Tiananmen Square incident was funded by the US. Those instigators so called NGOs based in Hong Kong sneak into China to stir up the innocent students. They started killing Chinese solders who were maintaining the order. They hanged their bodies on the wooden cross and burned them (Chinese TV and media showed). That's why the government started shooting. But the number of killed is a very small fraction of what the west media reported. Here are few sources out of many.

serendipity.li/cia/ciabase/ciabase_report_2.htm
newworldencyclopedia.org/entry/Tiananmen_Square_protests_of_1989
公平之心 發表評論於
不敢麵對曆史，對一件大規模的軍隊開槍鎮壓百姓的流血事件現在連提都不敢提起 - 誰提誰就是“希望中國亂”。

我的祖國，不應該是如此的懦弱。
uncle 發表評論於
親曆過，同情學生主張，不過有些學生領袖無限膨脹，感覺不是一路人，拍了不少照片算是文物，記得有個學生大聲斥喝不許拍照否則沒收相機。
Chinawansui 發表評論於
別為自己當年犯下的罪行開脫了。死的基本都是警察，城管和軍人，不是市民。你應該去公安局自首。

---------------------------------------------------
frankfood 發表評論於 2014-05-31 17:18:24
那幫人每一個好東西，事實是，他們盼著流血，因為不流血，他們就沒有資本跑美國，而且他們不跑美國，肯定下場不好，所以是她們促成了流血。我從始至終基本都住在廣場，我當時覺得再鬧下去已經沒意義了，太過分了，所以我就走了。沒幾天就發生了六四。死的人基本都是市民，是市民為了保護學生。
frankfood 發表評論於
我現在如果是鄧小平，我也會下令開槍，尤其是帶頭的那幾個學生，定斬不饒。
frankfood 發表評論於
那幫人每一個好東西，事實是，他們盼著流血，因為不流血，他們就沒有資本跑美國，而且他們不跑美國，肯定下場不好，所以是她們促成了流血。我從始至終基本都住在廣場，我當時覺得再鬧下去已經沒意義了，太過分了，所以我就走了。沒幾天就發生了六四。死的人基本都是市民，是市民為了保護學生。
radian168 發表評論於
同意netcitizen 。
netcitizen 發表評論於
六四之後屁民們終於明白了這個國家到底是屬於誰的。
vaio2014 發表評論於
看樓下的跟貼，不難理解中國人對生命的態度，基本反映大多數中國人的觀點，　那就是，　為了達到我認為正確的目的，　殺人是應該的。
共產文化對中國人的毒害，沒有幾百年是無法肅清的
Chinawansui 發表評論於
哈哈，又在編造虛假事實，抹黑我國政府。當年根本沒死多少人，而且傷亡人數裏麵被暴徒打而不還手的城管執法人員和解放軍戰士占了多數
聊聊看 發表評論於
從所謂“天安門母親”上統計的200多人，我認為裏外裏，300-500人死亡，這個數字還是比較可信的。
海外逸士 發表評論於
六四是關於國計民生的嚴肅大事。這與五四﹑一二九學生運動一樣。熱血青年不顧性
命請願是為糾正當時政府的錯誤。如果當時政府沒有關係民生錯誤﹐就不會有這些
事發生。所以﹐凡是為中共屠殺學生群眾而辯護的人﹐都是中共走狗。走狗跳出來
辯護﹐可以使大家認清其可恥麵目。
IfuleYou 發表評論於
美國是不是想中國好不知道， 但共產教惡貫滿盈大家都知道！ 在共產教治下， 中國將來無可飲之水， 無可耕之田， 更無可信之人。 爾等網絡評論員也無非是為三餐果腹， 可中國之大， 總能找到一個顧及廉恥的工作吧。。。
zaa 發表評論於
很高興民運那幫人沒得手,看看他們那水平,爛泥扶不上牆,真上台了,就是美國狗,中國比埃及還得亂.
zaa 發表評論於
美國人真瘋了,開始造勢,聳人聽聞,死的人數並不多,其中還有很多是軍人.
gunit 發表評論於
據我考證死的大約100左右，好多受傷沒死。
中興2050 發表評論於
為什麽要轉載“美國之音”的東西呢？“美國之音”不會是要中國好的，它最好是中國亂。
大玩家 發表評論於
就像埃及，敘利亞，突尼斯，等熱血青年， 響應了美國人的號召， 拋頭顱灑熱血， 最後， 還不是白白死了。
奧巴驢 發表評論於
想想自焚的藏人，死的多痛苦，升天成佛的許願顯然是騙人的。六四死的還算爽快。自願的，反正想死嘛。
奧巴驢 發表評論於
死了就算了吧。算他們倒黴，被美國流氓騙死了。家屬領不到撫恤，就領一點狗糧，馬馬虎虎啦。美國就這鳥樣子。
直播 發表評論於
政府已經仁至義盡後才開槍？不懂得中國成語“仁至義盡”的確切含義。起碼少了防暴警察用非步兵武器驅趕的一個對待示威者的關鍵、必要的環節。政府軍麵對的不是武裝分子，而是和平抗議者。如果他們的抗議行動已經過分，觸犯了法規，也應該由警察先驅散，為什麽一上來就用步兵？
GoldenEar 發表評論於
其實,我不認為89年的六月四日是大屠殺,因為政府已嚴令那天任何人不得再到天安門廣場了,施行戒嚴,因為天安門廣場已經被糟蹋的不像樣子了,連國家正常的活動都無法開展!各種新聞廣播媒體渠道都相繼報道了!所以,能死500人,我都覺得數字少了,因為那麽多人,那麽多軍隊,說傷個幾千人,死個幾百人再正常不過了!可惜的是有些人死的不明不白.我個人是覺得當時政府做得沒有錯,已經仁至義盡了.難道非要讓政府投降,坐下來和解,放權給學生或那幾個所謂的民主人士?拉倒吧,上去以後,還不如共產黨呢?現在的例子比比皆是,那些搞了顏色革命的國家好到哪裏去了?還不如原來呢,社會動蕩不安,老百姓不能安居樂業,社會秩序更加混亂不堪,那些西方人士以及鼓勵顏色革命的人都去哪裏了?誰能管他們?還不是最後自己管自己?折騰來折騰去,遭殃的還是自己國家的人民!醒醒吧,還是關起門自己搞吧,內部解決為好!
3722 發表評論於
記得好像袁木說過大約是死了240人。覺得差不多。
輕鬆輕鬆 發表評論於
客觀的記者
Kiki-wq 發表評論於
很多偷渡者接機拿到了美國歐洲綠卡
塞北-白楊 發表評論於
現在事實越來越清楚, 六四就是一出鬧劇, 少數年輕氣盛, 嘴巴沒毛, 崇洋媚外的所謂領袖用所謂的民主鼓動普通民眾的一出鬧劇。 幸虧中國政府及時鎮壓, 否則在美國的主導下,中國就是蘇聯的下場, 甚至更慘。還在支持六四的人, 香港同胞醒醒吧, 聽聽這些所謂領袖在美國國會說的話。六四這些年來就是美國西方分裂中國, 阻止中國發展的工具而已。自由民主是這些人漂亮的掩護而已。誰現在還在鼓吹六四, 抹黑中國政府, 誰就是中華民族的敗類, 不會有好下場!
春天在Beijing 發表評論於
美國之音===標題黨
春天在Beijing 發表評論於
美國之音===標題黨
cofilin 發表評論於
如果真的隻有500人 那真是不幸中的萬幸 讓65這幫鳥領袖掌了權 死100倍的人也不止 社會還要倒退
俺老四川哈 發表評論於
6.4時，善良的老百姓和學生都上了帝國主義和中國“精英”們的大當。看看逃難到國外的“精英”們，看看帝國主義在伊拉克，敘利亞的表現。為6.4死難者默哀。 恨當年老共沒一槍把柴琳，王丹等斃了，留到現在到處丟人現眼的。
弁天 發表評論於
天天追著喊具體數字，和南京大屠殺一樣，估計天朝自己都不清楚；他怎麽給你說出一個具體數字呢？

無論死多少人，64都是一個值得紀念的日子，它是新中國的一個分水嶺。在這之前，中國的年輕人是有理想有曆史責任感的，官員也隻是請客送禮；之後，年輕人沉迷於遊戲和男女之情，官員呢，則明目張膽地索賄受賄。全國人民對腐敗都深惡痛絕，但是每個人呢又積極地參與腐敗。
lewinsky 發表評論於

這麽多的記者拍到的照片視頻都是手無寸鐵的軍警坐在地上麵對示威者， 這就是曆史的證據， 不是文字的propaganda可以篡改的



----------------
當時眾多的國際媒體記者，包括美國媒體記者雲集北京，報道那場聲勢浩大、
龍樹 發表評論於
也許數字有出入，但是這個說法可以接受。以此為基礎說出的話，也比較令人信服。

其他人的什麽血流成河，壓斷腿之類，都不可信。
captin 發表評論於
Yea, right, how much credibility does《紐約時報》have? It has been American government propaganda machine to wage false flag wars for the past decades.
The Tiananmen Square incident was funded by the US. Those instigators so called NGOs based in Hong Kong sneak into China to stir up the innocent students. They started killing Chinese solders who were maintaining the order. They hanged their bodies on the wooden cross and burned them (Chinese TV and media showed). That's why the government started shooting. But the number of killed is a very small fraction of what the west media reported. Here are few sources out of many.

******serendipity.li/cia/ciabase/ciabase_report_2.htm
******newworldencyclopedia.org/entry/Tiananmen_Square_protests_of_1989
haoleokla 發表評論於
大家都要反省, 64愛國被打死的人應該給與平反, 如今貪腐更甚的政府誰來監督, 道德敗壞的社會風氣怎麽改正, 一切向錢的目標, 會最終導致什麽可怕結果, 真正愛國的人們, 都好好想想再噴.
hxl77 發表評論於
這就算毛骨悚然了， 你看看今天的敘利亞。
無聊紐約人 發表評論於
透露數字？！
秦始皇 發表評論於
八九六四前後的區別是，六四前中國人很愛國，六四後中國人很愛錢
GG2006 發表評論於
wtf BS