3月3日，全國政協十一屆二次會議在京召開。全國政協委員、著名主持人朱軍被記者包圍采訪。 中新社發 金立冬 攝
主持了這麽些年的《藝術人生》，以煽情風格見長的朱軍近年來確實遭到了不少質疑，觀眾們一再表明早已厭倦了他多年如一日如“祥林嫂”般的哭訴以及那些毫無深度的訪談內容。但話說回來，在央視這個平台上，你讓朱軍如小 S蔡康永一樣嬉笑怒罵葷素通吃也是不可能的。《藝術人生》的定位本來就是探討嘉賓們的如煙往事，追尋他們的藝術生命，應該是嚴肅和活潑並重的。不可否認，朱軍的穩重和大氣是完全匹配得上《藝術人生》的風格，而且也奉獻了那麽多經典的好節目。隻是這麽多年一個模式下來，觀眾們已經審美疲勞，就像《魯豫有約》，成了食之無味棄之可惜的雞肋。一旦碰上了興奮點，便抓住不放，大肆渲染，剛好這次“下跪”事件成了炮筒，大家紛紛泄火，倒成了一景。
再來說說周潤發，縱橫香港娛樂圈多年的發哥人品自然沒話說，而且其自成一派的幽默也是圈裏出了名的。早前的《黃金甲》發布會上“熊抱”鞏俐，還有剛剛在嫣然天使基金會上對李亞鵬的調侃都讓媒體興奮異常。其實這很正常，狗仔橫行的港台娛樂圈造就了這些藝人的真性情，他們見慣風雨，知道分寸，隻要不越過底線其它皆OK。比如梁朝偉劉嘉玲和張曼玉的三角戀傳了二十五載，主角們反倒輕鬆自如，“你們喜歡看我們就演唄”一副輕鬆玩的心態，倒也無可厚非。隻是在我們這裏，這樣的玩笑適宜不適宜就兩說了。李亞鵬放不下架子，朱軍亦如是。周潤發“需要搞一些氣氛”，讓朱軍下跪，在我看來不過是配合影片的宣傳，體會孔子當時的境況而已，而朱軍麵帶尷尬語捎哭腔，放不下央視的大架子，隻能自討苦吃了。但反觀發哥，這畢竟不是《康熙來了》，問什麽“西服讚助不讚助”的話題是不是有些過於八卦了呢？
其實，倒不存在“誰教訓了誰”，而諸如“以其人之道還治其人之身”、“跳梁小醜”等等網友們的言論是不是真實反映了當時的錄製情況我們不得而知，但可以肯定的是經過這次事件，端著的朱軍以後還能不能再端著，玩幽默的周潤發以後還會不會拿內地藝人“開涮”，倒是讓人值得期待
