“我不敢去那個幼兒園上學了，老師會脫我褲子。”4歲的鵬鵬(化名)想起一個月前被幼兒園老師脫褲子罰站的事情，心裏仍然有點害怕，每次
媽媽說要送他去幼兒園，他就又哭又鬧。最近，鵬鵬媽媽不得不給他辦理轉學。鵬鵬的媽媽韋女士告訴記者，這個幼兒園位於前埔，是私立的，名叫前村幼兒園。
同學打架被罰脫褲子
“事情發生在一個月前，那天早上我送鵬鵬去幼兒園後就去買菜，等我買完菜經過幼兒園時，居然看到鵬鵬光著屁股站在幼兒園三樓的陽台上。”
韋女士說，當時鵬鵬的褲子脫到膝蓋處，他撅著屁股站著，韋女士還以為他要大便，於是急忙大聲喊道：“鵬鵬，那裏不能拉屎，趕緊把褲子穿上。”誰知鵬鵬一聽到媽媽的聲音，立馬就哭了，他說：“媽媽，我不是在拉屎，是老師罰我站。”
韋女士一聽很著急，馬上去找鵬鵬的班主任陳老師，“陳老師說鵬鵬跟其他小朋友打架，小孩子手很重，所以脫他褲子罰站。”事後她又找到園長，園長就說了句不好意思。韋女士說，當時鵬鵬一直哭著說不想來上學，她自己也很生氣，但是想到當時已經交了下個月的學費，所以想上完一個月再轉學。“怕孩子在幼兒園再受委屈，所以我們沒跟幼兒園追究這件事情。”
懲罰留下心理陰影
可是，被脫褲子罰站的事情給鵬鵬留下了心理陰影。從那次以後，每次提到上學，他都會大哭大鬧，甚至提出要回老家河南。
韋女士說，更嚴重的是，以前鵬鵬都沒穿短褲的習慣，但從那時起，他就一直吵著要買短褲。“他說要是穿了短褲，以後被老師脫褲子就不會光屁股了。”鵬鵬跟記者說，那次光屁股罰站，他覺得很難為情，覺得其他小朋友都在笑他，“我再也不敢去那裏上學了”。
最近，韋女士設法將鵬鵬轉到附近一個公立幼兒園上學，不過，為了退學費，她和前村幼兒園多次交涉，目前還有50元的書本費幼兒園不肯退還。
老師：不能打所以這樣罰
昨天上午，記者來到前村幼兒園，找到當時鵬鵬的班主任陳老師，陳老師承認脫鵬鵬褲子罰站一事。“小孩子跟別人打架，我隻是想懲罰一下他。”陳老師還說：“因為不能打他，也不能關他，所以才脫他褲子罰站。”
昨天下午，記者聯係到該幼兒園園長，剛開始她說 “我不清楚此事”，但隨後園長獲悉陳老師已經承認自己的做法後，又換了一種說法，說“老師還比較年輕，以後會注意引導”。至於50元的書本費，園長表示，書本已經用過，肯定不能退。
記者從思明區教育局了解到，前村幼兒園目前沒有登記注冊，屬於非法辦學。
議見·立場
侮辱比體罰更可怕
當著一大群人的麵，被迫脫了褲子光著屁股站著，這對任何年齡的人而言，都是一種侮辱。這種強烈的受辱感，會讓幼小的心靈受到傷害，留下長久的陰影。
陳老師解釋說：“因為不能打他，所以……”但是，對於一個孩子來說，這種侮辱比體罰更惡劣，也更可怕。試想，在這樣的環境下，孩子怎麽健康成長？在這樣的陰影中，他的一生要怎麽過？
換位思考一下，如果某天學校領導說，某老師這樣做錯了，也應該脫光了罰站，不知道老師會是什麽感覺？即使是孩子，也應該具有最起碼的自尊。對於成年人來說，這樣的侮辱都會令其感覺丟臉；對於一個脆弱的孩子來說，傷害無疑更大。
《中華人民共和國未成年人保護法》第十五條規定“應當尊重未成年人的人格尊嚴，不得對未成年學生和兒童實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為”。退一步說，即使陳老師是法盲，也應該知道起碼的常識常情常理和社會公認的道德準則。
老師，身教比言傳更重要，為人師表，應以自己的行為做表率，教會學生文明和互相尊重，並給予關懷，令孩子感受到安全感。 (來源：海峽導報 沈華鈴 陳捷)