原來還有更早的，正在奇怪劉翔怎末就不見了呢？同行轉告，台灣記者一早到了劉翔所在界別的駐地，準備拍他上委員們坐的大巴士，結果沒有看到他。一打聽，原來劉翔坐著一輛麵包車走了。一個合作緊密地同行根據自己采訪兩會十多年的經驗判斷，劉翔走的是西門。
不會吧？我有點不相信，因為西門是坐在主席台上的政協常委進出的地方，劉翔一個普通委員，憑什麽走哪裏？彭麗媛身為國家領導人的家人，不管是去年還是今年，看到她開大會都是坐著大巴士和其他委員一起走的東門，並沒有任何特殊。
眼見才為實。帶著攝影師繞到西門，因為不允許在門口附近地方停留，於是在門口前麵的路上來回走動。看到我們頗為形跡可疑，但是又有證件，也搞不懂我們到底想幹啥，我們被趕到了馬路對麵。不過還好在對麵，拍到了劉翔從西門走出來，上了政協常委坐的車的鏡頭，要不然，他的身影肯定被車隊遮擋了。
馬上通知在東門的同事尋找委員做回應，鄧亞萍說，大會需要保護劉翔，採取一些相應措施是可以理解的。被問及劉翔是否擁有特權時，她說，希望外界以平常心看待劉翔缺席會議一事，他特地趕回來開會，這種精神大家應該學習。
出席同一場合的北京奧組委執行副主席蔣效愚表示，劉翔請假治病是很正常，現在能回來出席閉幕式，反映劉翔不僅是一個優秀運動員，也是一個負責任的全國政協委員。
不過也有不少政協委員雖然不願意直接回應記者提問，劉翔是不是一個負責任的委員，但就表示，開會是最基本的責任。
保護劉翔，看來是擔心記者們的人球可能會對劉翔在心理和生理上產生傷害。隻是，每次開會被圍堵的委員代表部長很多，並沒有發生過被訪者受傷的事件，記者被自己的麥克風電線絆倒，倒是發生過不少次。至於心理上，如果連麵對媒體圍攻的心理承受力都沒有，如何做一個參政議政的公眾人物？
不過從劉翔從西門走出來輕鬆自如的樣子，倒是覺得，有這種心理壓力的不是劉翔，而可能是大會有關方麵？隻是，這樣的躲避，會有更多的質疑和批評針對劉翔，這樣做，不知道是不是好心辦壞事？不讓劉翔自己麵對媒體自己來進行解釋，麵對質疑進行解釋，對劉翔來說並不公平。麵對媒體，他可以選擇沉默，也可以選擇回應，而這種躲避的方式，就顯得很不大方了。既然邀請媒體采訪，就不應該躲避或者懼怕媒體。
不少人問我，為何要如此關注劉翔？我想了很久。我想，我們關注的不單單是劉翔，而是人們對政協委員們的期待，以及目前的這個體係如何麵對這樣的期待。
最後要提提今年的又一個變化。會場的二樓，是拍攝大會主席台的地方，記者再多，這些年和工作人員一直相安無事。但是今年卻發生了好幾次爭執，因為二樓出現了幾個帶著眼睛，帶著耳機，穿著黑西裝的工作人員。他們在過道裏威嚴的走來走去，不可以做的事情比往年多了很多。別人的地盤，規矩多了當然沒有辦法，但是態度的不友善加上肢體語言的強硬，讓人很容易的心生抗拒。
大家行使自己的職責，記者采訪，工作人員維持秩序，各為其主，但隻要有相互尊重和基本禮貌，講道理，一樣可以和睦相處。過去幾年一直都是這樣。但是今年，這種和睦不見了。
