《返老還童》奧斯卡有望一洗金球之辱
當地時間1月22日清晨，北京時間1月22日晚間，第81屆奧斯卡獎將正式公布提名名單。至此，以去年12月初的國家評論獎為起始，綿延數十站影評人獎、廣播影評人協會獎、金球獎的前哨戰終於要緩緩落下帷幕。下麵謹對最佳影片、導演、男主角、女主角這四項備受關注的大獎的最終提名進行預測，在金球獎上失意而歸的《返老還童》有望在奧斯卡收複失地。
一、最佳影片
預測入圍
《返老還童》The Curious Case of Benjamin Button，派拉蒙
《蝙蝠俠：暗夜騎士》The Dark Knight，華納兄弟
《對話尼克鬆》Frost/Nixon，環球
《米克傳》Milk，焦點
《貧民富翁》Slumdog Millionaire，福克斯探照燈
渴望逆轉
《虐童疑雲》Doubt，米拉邁克斯
《機器人瓦力》WALL-E，迪斯尼
形勢分析
2008是好萊塢的災年。佳作不少，傑作寥寥，“a good movie, but not great”的描述占據統治地位，僅六部作品有望提名最佳影片的歉收狀況令人倍感遺憾。
入圍毫無懸念的是成就丹尼·鮑爾複活的《貧民富翁》（Slumdog Millionaire），在孟買貧民窟長大的被TV競猜節目組懷疑作弊的少年，在回顧成長經曆的同時大麵積催淚。以多倫多電影節的觀眾選擇大獎為起點，《貧民》浩浩蕩蕩地踏上好萊塢，讓北美觀眾心甘情願跪倒在腳下的同時，從國家評論協會獎（NBR）到廣播影評人協會獎（BFCA）再到金球獎（GG），展開了一場“大清洗”運動。因資金來源問題而棄選本片為年度十佳之一的美國電影學會，在罵聲四起後甚至增設獎項對其進行表彰。熱門英國電影今年隻此一家、別無分號的單打獨鬥局麵，更鞏固了《貧民》陣營的競爭力。
《返老還童》（The Curious Case of Benjamin Button）的最佳影片提名想必也不會出差錯。逆流時間的奇男子，在含蓄雋永的“明信片映像”中一邊跟人物傳記打擦邊球，一邊衝浪漫史詩擠眉弄眼，還在不經意間左擁右抱了溫情與魔幻。在壓倒性的“大河劇”感覺和一流的電影技術作用下，觀眾可以從跨越數十年的故事裏品出異樣的厚重與禪機，“《阿甘正傳(第81屆奧斯卡提名預測：《返老還童》收複失地)》21世紀版”的美名絕非虛言--即便反對力量零星散落，仍難撼動整體。
紐約影評人協會獎得主《米克傳》（Milk）同樣呼聲極高。透過公言自己是同性戀之後依舊當選的政治家哈維.米克的維權生涯，既能窺視美國社會的民主源流，又可針砭新保守主義思潮下不進反退的社會現實。雖然前哨戰慘遭GG無視的紀錄、自身的同誌題材均可謂劣勢，但對比剩下三部《蝙蝠俠：暗夜騎士》（The Dark Knight）、《對話尼克鬆》（Frost/Nixon）、《機器人瓦力》（WALL-E），依舊有著較為明顯的優勢。
圍繞最後兩把椅子展開激烈交火的《蝙蝠俠》、《尼克鬆》、《瓦力》的情勢則複雜許多。之所以難辦，關鍵在於漫畫大片《蝙蝠俠》、CG動畫《瓦力》本不是最佳影片獎的心水類型，可是在2008年度收獲“經典”級頂禮膜拜的正是這二位——它們不僅被北美影評人頻繁地請進“年度Top 10”的清單，更在前哨階段屢次稱雄最佳影片獎。其中，猶以《瓦力》的表現最為突出，甚至席卷了洛杉磯、波士頓、芝加哥等幾大重鎮。
不過，要在二者中間選擇提名對象的話，《蝙蝠俠》陣營斷然有利。最佳動畫長片獎沒跑的《瓦力》，必須麵對評委們“有給你專設的獎了，還想怎麽樣！？”的心理障礙。毅然克服或是黯然飲恨？從“漫畫改編”升華至“犯罪心理劇”的《蝙蝠俠》黃雀在後，《瓦力》方麵恐怕無計可施。再加上蝠王北美票房 5.3億＄的重大砝碼，天平瞬間傾斜。
政治要素一目了然的社會曆史劇《尼克鬆》無疑是小金人那杯茶，有望化身為“2008年的《邁克爾·克雷頓》”，盡管在每個獎項都不具備製勝的力度，但多項提名依然胸有成竹。從水城牽回金獅子的《摔跤手》（The Wrestler）講述的雖是勵誌故事，但風格過分“獨立”，以米基·洛克為核心的陣容又跟當年李安掛帥的《斷臂山》有著天壤之別，多半止步於演技獎、劇本獎、歌曲獎的提名，難有更大突破。
米拉邁克斯的《虐童疑雲》（Doubt）在演員工會獎（SAG）獲得了最大的支持，卡司的高人氣白虹貫日，怎奈自身品質未如預期。同屬“申奧劇情片”家族的《生死朗讀》（The Reader）和《革命之路》（Revolutionary Road）也沒能達到片商吹噓的境界。雖說在韋恩斯坦的強力公關作用下，《朗讀》在最後時刻奮起直追——但為了韋氏著想，還是不要爆這個冷為妙，免得像當那樣犯忌而惹惱會員、淪為笑柄。
結論：《返老還童》、《貧民富翁》已鎖定，《米克傳》、《對話尼克鬆》基本鎖定，《蝙蝠俠：暗夜騎士》、《機器人瓦力》將爭奪最後一席。……不期待其他選手爆冷。
戰況一覽（◎＝我的提名預測）
作品 公司 概率
◎《返老還童》 派拉蒙 100%
◎《貧民富翁》 福克斯探照燈 90%
◎《對話尼克鬆》 環球 60%
◎《米克傳》 焦點 60%
◎《蝙蝠俠：暗夜騎士》華納兄弟 50%
《虐童疑雲》 米拉邁克斯 50%
《機器人瓦力》 迪斯尼 50%
《摔跤手》 福克斯探照燈 20%
《生死朗讀》 韋恩斯坦 10%
《革命之路》 派拉蒙瞭望 10%
預測入圍
丹尼·鮑爾 《貧民富翁》Slumdog Millionaire
大衛·芬奇 《返老還童》The Curious Case of Benjamin Button
朗·霍華德 《對話尼克鬆》Frost/Nixon
克裏斯托弗·諾蘭 《蝙蝠俠：暗夜騎士》The Dark Knight
加斯·範·桑特 《米克傳》Milk
渴望逆轉
克林特·伊斯特伍德《換子疑雲》Changeling
邁克·李 《無憂無慮》Happy-Go-Lucky
形勢分析
以保守著稱的最佳導演獎，今年居然輪到由以往“一個足矣，兩個嫌多”的視覺係異端型選手唱主角，可謂非常事態。更“可怕”的是，這些平素公認與 奧斯卡姻緣甚淺的怪家夥，今年雖然在不同程度上向學院審美靠攏，卻心照不宣地保持著各自的映像風格——真不知是誰向誰妥協、誰在同化誰——“小年”的特色 一目了然。
《貧民富翁》（Slumdog Millionaire）的丹尼·鮑爾，前哨戰績不讓希斯·萊傑；大衛·芬奇雖比鮑爾落後一部，但執導作品《返老還童》（The Curious Case of Benjamin Button）的難度和人氣，恐怕猶在對手之上。……想來本部門的最終勝者非此即彼，因而提名這點小坎兒，似乎不屬於需要二位種子擔心的範疇。《米克傳》（Milk）的加斯·範·桑特處境微妙，但眼前8號提案的惡果與當年《心靈捕手》的溫存，可謂他的殺手鐧。
顛覆“娛樂大片”概念的克裏斯托弗·諾蘭，帶來了誘發社會現象的海嘯級震撼力。有趣的是：續集的屬性、印鈔機的本質、漫畫改編的身份……，若用傳統的眼光來審視，《蝙蝠俠：暗夜騎士》（The Dark Knight）真乃十惡不赦、五毒俱全之輩。那麽，奧斯卡會如何評判“成就劃時代偉業 VS.本年度最被過譽”的諾蘭呢？
最後一席理論上歸屬《對話尼克鬆》（Frost/Nixon）的朗·霍華德。但《達·芬奇密碼》和暑期亮相的《天使與惡魔》暗示出“霍華德的事業重心正逐漸轉向商業片”。這可不是什麽好消息，一旦被按上“工匠”的烙印便很難翻身，羅伯特·讚米斯基不啻鐵證。萬幸的是，之前盤點的鮑爾、芬奇、諾蘭、桑特四位均為“非主流”，而因《美麗心靈》一度問鼎的霍華德卻是根紅苗正的“學院三好生”——再結合他與另外四位同時入圍導演工會獎（DGA）和廣播 影評人協會獎（BFCA）的戰績，意外失蹄的幾率實在不高。
但這並不意味著沒人能逆轉上述“五人組”。“常客”克林特·伊斯特伍德今年再次雙管齊下、集團作戰，《換子疑雲》（Changeling）和 《老爺車》（Gran Torino）的評價都不低。無奈二者較之前幾年的作品稍有下滑，加之分票的厄運不可避免，似乎可以洗洗睡了。不過進入前哨後期，《老爺車》主攻影帝、 《換子疑雲》進軍導演單元的分門別類傾向逐漸浮出水麵，因此，不能排除老帥哥擊落霍華德、諾蘭或者桑特的可能性。
被金球獎（GG）給足麵子的《午夜巴塞羅納》（Vicky Cristina Barcelona）的伍迪·艾倫和遭本土學院無情冷遇的《無憂無慮》（Happy-Go-Lucky）的邁克·李，兩位大師都具備不亞於伊斯特伍德的履 曆、人望，以及“大逆轉的殺氣”。可親筆撰稿的才藝反而拖了後腿，他們很可能以入圍編劇獎的形式獲得補償而錯過導演獎提名。而金獅得主《摔跤手》（The Wrestler）的達倫·阿洛諾夫斯基，雖專司導演一職，卻被男主角米基·洛克的陰影所籠罩——縱然學院無比寵愛尊夫人，也很難因“裙帶關係”的微量得 票爆冷。
戰勢比想象中要悲觀的是《機器人瓦力》（WALL-E）的安德魯·斯坦頓。“穩拿最佳動畫長片獎，笑望最佳影片獎”的《瓦力》，在以“真人實拍 ”為畢生事業的評委麵前，真的能被認真對待麽？執導方式大相徑庭的他們恐怕難以理解“動畫調度”的艱辛……。至於在最佳影片獎上一息尚存的《革命之 路》（Revolutionary Road）的山姆·門德斯、《虐童疑雲》（Doubt）的約翰·帕特裏克·桑利，於本單元殺出血路的勝算微乎其微。
結論：鮑爾已鎖定，芬奇基本鎖定，阿洛諾夫斯基、伊斯特伍德、霍華德、諾蘭、桑特將爭奪最後一席。如果爆冷，我希望是《無憂無慮》的李或《機器人瓦力》的斯坦頓，但施展“合體技”的伊斯特伍德恐怕才是最大的陷阱……。
戰況一覽（◎＝我的提名預測）
導演 作品 概率
◎丹尼·鮑爾 《貧民富翁》 100%
◎大衛·芬奇 《返老還童》 70%
達倫·阿洛諾夫斯基《摔跤手》 50%
◎朗·霍華德 《對話尼克鬆》 50%
◎克裏斯托弗·諾蘭 《蝙蝠俠：暗夜騎士》 50%
◎加斯·範·桑特 《米克傳》 50%
克林特·伊斯特伍德《換子疑雲》 40%
邁克·李 《無憂無慮》 40%
安德魯·斯坦頓 《機器人瓦力》 40%
伍迪·艾倫 《午夜巴塞羅納》 10%
預測入圍
克林特·伊斯特伍德 《老爺車》Gran Torino
弗蘭克·蘭傑拉 《對話尼克鬆》Frost/Nixon
西恩·潘 《米克傳》Milk
布拉德·皮特 《返老還童》The Curious Case of Benjamin Button
米基·洛克 《摔跤手》The Wrestler
渴望逆轉
萊昂納多·迪卡普裏奧《革命之路》Revolutionary Road
理查德·詹金斯 《不速之客》The Visitor
形勢分析
每年都以近身白刃戰而聞名的影帝部門，今年竟在後宮的映襯下呈現陰盛陽衰之勢。莫滕森、傑克曼、克雷格等大批熱門候選過早出局，反倒是一眾老手將聲勢維持到現在。盡管此地平素厚待前輩，但“老將組”在本屆的表現的確超乎預期。
提名對《米克傳》（Milk）的西恩·潘、《摔跤手》（The Wrestler）的米基·洛克來說應不成問題。扮演史上首位公開出櫃的同性戀政客的潘，用“壞小子”身上罕見的嫵媚妖風魅惑了廣播影評人協會獎（BFCA）以及紐約、洛杉磯、波士頓等地方重鎮。“絕地歸來”的洛克大俠（出處是《大航海時代》）則以悲壯的身體演技和黑幫老大般的氣場，高調降服金球獎（GG）。這對現實中的多年老友，走過了兩條截然不同又互為對照的演藝生涯，哪一位最終獲獎都令人心服口服、脫帽擊掌，無論提名。
確保探花位置的是《對話尼克鬆》（Frost/Nixon）的弗蘭克·蘭傑拉。根據人氣話劇改編，聚焦水門事件，且話劇版的尼克鬆總統一角已助 蘭傑拉製霸托尼獎。前哨戰雖僅有拉斯維加斯等少量勝績，卻從演員工會獎（SAG）到BFCA再到GG提名一個不少。結合去年《始於終止》被學院拒之門外的 “補償票”，蘭傑拉的穩定性毫不亞於潘和洛克。
剩下兩個座位則是流水席，“老把式 VS.大明星”的2V2戰況十分有趣：《老爺車》（Gran Torino）的克林特·伊斯特伍德、《不速之客》（The Visitor）的理查德·詹金斯，《返老還童》（The Curious Case of Benjamin Button）的布拉德·皮特、《革命之路》（Revolutionary Road）萊昂納多·迪卡普裏奧，……鹿死誰手，可謂謎題。
僅參考前哨戰的話，當然是詹金斯和皮特優勢明顯，但“神佛”伊斯特伍德的存在使局勢複雜起來。近幾年的《神秘河》、《百萬寶貝》、《父輩的旗幟》、《硫磺島家書》最次提名基本獲獎，“前輩高人→學院偶像→精神領袖”的三級跳，相信各位有目共睹。以《硫磺島》為例，在各大工會受盡薄待後突然四項提名奧斯卡，並在關鍵的最佳影片、導演單元鎮壓《追夢女郎》，乃至最終斬獲音效剪輯獎。
因此，以伊斯特伍德的演技為最大看點的《老爺車》實際上很可能是深藏不露的王牌種子，況且老爺爺在今年的導演獎上高掛免戰牌，有望在此集中選票。落選SAG和GG固然受傷不輕，但稱帝國家評論協會獎（NBR）、入圍BFCA的前哨戰績仍不辜負各大媒體對其演技的謳歌甚至是“諂媚”（就像我現在這樣……）。而“俳優引退宣言”更使伊斯特伍德巨匠成為“一旦提名，有望爆冷”的超潛力股。
SAG、BFCA、GG三鎮無遺的皮特和詹金斯，很難說誰更強大。履曆表鋪開、私生活拿來，當然是勞苦功高的詹金斯領先，但參賽作品、公映時間 都是他的軟肋。演技評價雖說皮特稍遜一籌，但從《通天塔》到《刺殺神槍俠》再到今年的《閱後即焚》（Burn After Reading），皮特已積累了足夠多的好感，就算真拚人望，也未必輸給詹金斯。
——在不相伯仲的情況下，或許會有不少評委寧願為頒獎典禮多注入點星光吧？盡管用《閱後即焚》去博弈男配角也不失為一種選擇，但《返老還童》不堪到連“標題人物”都無法入圍演技獎的地步麽？當然不是。招待了半老的潘和洛克、古稀的蘭傑拉、耄耋的伊斯特伍德，最後一席不妨留給壯年的皮特吧。……最讓人心痛的其實是《革命之路》的迪卡普裏奧：同一部作品、有過之無不及的演技，女方提名前途光明，男方則十分暗淡，這也堪稱好萊塢男演員的競爭遠比女演員 更激烈的明證。
結論：潘已鎖定，洛克、蘭傑拉、伊斯特伍德基本鎖定，迪卡普裏奧、詹金斯、皮特將爭奪最後一席。我希望迪卡普裏奧爆冷，但機會不大。
戰況一覽（◎＝我的提名預測）
演員 作品 概率
◎西恩·潘 《米克傳》 80%
◎米基·洛克 《摔跤手》 75%
◎弗蘭克·蘭傑拉 《對話尼克鬆》 75%
◎克林特·伊斯特伍德 《老爺車》 55%
理查德·詹金斯 《不速之客》 50%
◎布拉德·皮特 《返老還童》 50%
萊昂納多·迪卡普裏奧《革命之路》 45%
本尼西奧·德托羅 《切·格瓦拉傳》30%
喬什·布洛林 《小布什傳》 30%
達斯汀·霍夫曼 《大愛晚成》 10%
預測入圍
安妮·海瑟薇 《姐姐的婚禮》Rachel Getting Married
安吉麗娜·茱莉 《換子疑雲》Changeling
梅麗爾·斯特裏普 《虐童疑雲》Doubt
克裏斯汀·斯科特—托馬斯《愛你長久》I've Loved You So Long
凱特·溫斯萊特 《革命之路》Revolutionary Road
渴望逆轉
薩莉·霍金斯 《無憂無慮》Happy-Go-Lucky
梅麗莎·裏奧 《冰凍之河》Frozen River
形勢分析
每年歉收的影後獎，今年竟成了火力最猛的激戰地帶，強大選手摩肩接踵，一些公映時被媒體直言“穩獲奧斯卡提名”的大腕兒禦姐們，也在前哨階段陷入意想不到的苦戰之中……。總之狀況多多、妙趣橫生，個人感覺（並期待）本單元今年是一定要爆冷的。
先來看釀成話題的凱特·溫斯萊特。BFCA落選時被揶揄戰情緊急的她，在GG施放了“滿槽必殺技”無雙亂舞，總算令粉絲安心。可惜《革命之路》（Revolutionary Road）與《生死朗讀》（The Reader）的分票懸案並未解決，臨近投票截止日期的GG結果是否管用也要打個大問號，且《生死朗讀》有望“越俎代庖”。
讓我們把所有不利因素疊加起來進行分析。由於一位演員在一項表演獎隻能以一部影片提名，而投票階段屬於不同作品的選票將統一歸到得票最多者名下累計——因此，溫斯萊特所能遭遇的最差情況似乎也不是出局，而是“憑《生死朗讀》入圍最佳女主角”（其實這樣才更有利於拿獎吧！？）。畢竟是“學院萬人迷 ”溫斯萊特，在會員們心中，瘦死的她也比妊娠的茱莉大（物理上也如此，這……）。
下麵是同時入圍演員工會獎（SAG）、廣播影評人協會獎（BFCA）、金球獎（GG）的三位選手，依次為：《姐姐的婚禮》（Rachel Getting Married）的安妮·海瑟薇、《虐童疑雲》（Doubt）的梅麗爾·斯特裏普、《換子疑雲》（Changeling）的安吉麗娜·茱莉。通常情況下，滿足三大重鎮同提等於是穩操勝券——但如果就這麽輕易“便宜”了她們，今年又怎麽能稱得上“激戰地帶”呢！？
三人中，在BFCA並列封後的海瑟薇和斯特裏普似乎懸念不大。“玉女”海瑟薇自陷落國家評論協會獎（NBR）伊始便一馬當先，其後又在芝加哥、東南影評人協會獎等要衝擴大戰果。就算把四大表演獎全算上，書寫著《公主日記》長大的海瑟薇也是今年當之無愧的零等亮星（希斯·萊傑應該是……，“黑洞 ”！？）——選擇她既意味著“眼光”意味著“未來”，也獲得了“人氣”獲得了“收視”，實在想不出名落孫山的理由。“獎女”梅麗爾·斯特裏普不必多言。沒有《媽媽米婭》聚斂的星光為《虐童疑雲》保駕護航，她也依然是影後提名的不二人選，在投票欄裏寫下她的名字儼然已屬無數評委的動力定型。
形勢稍稍艱辛的是茱莉，去年《堅強的心》同時入圍三大重鎮仍在最後關頭被“TV國母”勞拉·琳妮擊潰的噩夢揮之不去（大家都忽略了《約翰·亞當斯》的影響力……）。今年從心酸寡婦轉型悲情孤母，結合龍鳳胎二連發的個人狀況，很容易引起共鳴；加之離開小眾的溫特伯頓轉投的新恩師又是伊斯特伍德大長老——就算不給她，也要給他麵子。
不過，緋聞女星的刻板印象真能被上述亮點“抹煞”麽？個人對此持保留態度。淚如泉湧的愁苦演技雖然迎來無愧提名的豪華頌歌，可銀幕上下兩種形象的強烈對比，未必能讓所有評委都舒服；另外，《通緝令》在會員中間的影響是正是負也很難講。況且《換子疑雲》的綜合評價未如預期，“伊斯特伍德馬屁票”應集中流向《老爺車》的影帝才對。
然則去年雙雙落選的“班吉麗娜”，今年再次窺見夫妻同提的曙光。從慈善到育兒，一年時間努力賺取好印象的賢伉儷，贏得從雙份閉門羹到兩張請帖的 180度大轉彎的態度也並非癡人說夢。盡管短期內迅速變臉不是小金人的做派，可茱莉終究是“奧斯卡影帝強·沃特的奧斯卡最佳女配級千金”，……不看僧麵看 “伊”麵，伊麵都不看也該考慮一下她們家皮特同時貢獻了《返老還童》吧？我承認茱莉何去何從是道難題，但我是沒勇氣在“蛛絲”的虎視眈眈下繼續烏鴉嘴了，希望不打算投她一票的評委也同樣為難，這樣即便今年再遇不測，下一次也絕對“事不過三”了。
言及靠山，《無憂無慮》（Happy-Go-Lucky）的薩斯·霍金斯同樣依附著參天大樹，邁克·李導演已經成就她在去年初封後柏林。雖說紐約、洛杉磯、波士頓等核心影評人協會獎與GG的肯定十分暖心，但她慢條斯理、沒心沒肺的“徐、囧、雷演技”的確會被厭惡話癆喜劇和片中形象的評委敬而遠之。
於是我不禁想起《不顧一切》的妮可·基德曼、《貝隆夫人》的麥當娜、《護士貝蒂》的蕾妮·齊薇格，三位都是在登基GG音樂／喜劇類影後的情況下被奧斯卡一腳踢飛的。而連續被BFCA和SAG棄選且出道未滿十年的霍金斯，在好萊塢的根基甚至比當時的妮可和蕾妮還要淺（尤其是妮可的《不顧一切》，當年博得影評人的滿堂彩，與今年遍地開花的霍金斯極為相似），角色甚至比當時的麥姐本尊還負麵，……隻好忍痛割舍。
那麽，有沒有更合適的人選取而代之呢？答案是肯定的：《愛你長久》（I've Loved You So Long）的克裏斯汀·斯科特－托馬斯、《冰凍之河》（Frozen River）的梅麗莎·裏奧。托馬斯與霍金斯同為英國人，但“古典貴婦”身份和《英國病人》惜敗的曆史，讓二者高下立判，盡管《愛你》中的法語演技在瑪麗昂·歌蒂亞之後“跟風”不合時宜，但對英文母語的托馬斯來說反而可以視作“才藝加分”，如果在已經有肥溫一個英國女人的情況下還要再來一個，恐怕不少評委會於霍金斯和托馬斯之間選擇後者。
若論樸素低調和對好萊塢的貢獻度，則梅麗莎·裏奧勝出。較之最近鍾情法語電影的托馬斯或剛剛登陸美利堅的霍金斯，長期服務於獨立製片界的“多年媳婦”裏奧更有希望“熬成婆”。前哨戰績也很好地印證了這一點，托馬斯僅有GG一鎮提名，裏奧則在SAG與BFCA上同時開花。但萬萬沒想到，文藝小品《冰凍》的票房數字竟然比外語片《愛你》更差——難怪索尼經典方麵在進入12月中旬以後，逐漸淡化裏奧，改打托馬斯這張牌。
“另一位凱特”，《返老還童》（The Curious Case of Benjamin Button）的布蘭切特處境甚至比裏奧還要淒楚，僅BFCA一站躋身榜單的前哨成績，讓六千寵愛在一身的她脫離了今年的第一集團。雖然從十八到八十的表演層次令人驚歎，卻被“特效＋化妝”的皮特搶去風頭。而要單挑話題性，《溫迪與露西》（Wendy and Lucy）的米切爾·威廉姆斯似乎猶在布蘭切特之上——如果威氏沒跟駕鶴西去的希斯·萊傑離婚，或許真是一匹不容忽視的大黑馬，……現在嘛，還是不要亂八卦了。
結論：海瑟薇已鎖定，斯特裏普基本鎖定，溫斯萊特、霍金斯、茱莉、布蘭切特、裏奧、托馬斯將爭奪最後三席。如果爆冷，我希望是托馬斯或《生死朗讀》的溫斯萊特。
戰況一覽（◎＝我的提名預測）
演員 作品 概率
◎安妮·海瑟薇 《姐姐的婚禮》80%
◎梅麗爾·斯特裏普 《虐童疑雲》 70%
◎凱特·溫斯萊特 《革命之路》 55%
薩莉·霍金斯 《無憂無慮》 55%
◎安吉麗娜·茱莉 《換子疑雲》 45%
凱特·布蘭切特 《返老還童》 45%
梅麗莎·裏奧 《冰凍之河》 45%
◎克裏斯汀·斯科特—托馬斯《愛你長久》 45%
米切爾·威廉姆斯 《溫迪與露西》30%
凱特·溫斯萊特 《生死朗讀》 30%
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/ent/m/f/2009-01-21/U2519P28T3D2351441F326DT20090121010232.jpg onclick=document.location='http://'>
希斯·萊傑鐵定奪魁
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/ent/m/f/2009-01-21/U2519P28T3D2351441F329DT20090121010232.jpg onclick=document.location='http://'> 誰都有可能染指女配獎杯
預測入圍
喬什·布洛林 《米克傳》Milk
小羅伯特·唐尼 《熱帶驚雷》Tropic Thunder
菲利普·西摩爾·霍夫曼《虐童疑雲》Doubt
希斯·萊傑 《蝙蝠俠：暗夜騎士》The Dark Knight
戴夫·帕特爾 《貧民富翁》Slumdog Millionaire
渴望逆轉
詹姆斯·佛朗哥 《米克傳》Milk
布拉德·皮特 《閱後即焚》Burn After Reading
形勢分析
與影帝部門相似，因過早出現哥斯拉()級選手而導致競爭度不高的最佳男配角獎，今年延續去年的“歉收”色彩，反倒不見了司空見慣的“敬老”標簽。
《蝙蝠俠：暗夜騎士》（The Dark Knight）的希斯·萊傑在前哨階段彰顯了比肩《女王》海倫·米倫（甚至有過之無不及）的壓倒性優勢。以要衝廣播影評人協會獎（BFCA）為首，洛杉磯、波士頓、芝加哥、拉斯維加斯等傳統重鎮悉數被萊傑擊破，及至斬獲金球獎（GG）時，“參演作品係漫畫改編”的陰霾已完全感受不到，取而代之的是“天神下凡”一般的存在感。本部門的最大看點早已不是誰能提名，而是萊傑能否獲獎，因為自《電視台風雲》的彼德·芬奇封帝以來，沒有人在死後拿到過奧斯卡()表演獎。
——實際上在去年1月22日病逝之前，萊傑便被認為是今年最佳男配角的熱門。待到暑期亮相銀幕後，他從內心深處精準捕捉到“小醜”那種“純粹人性惡”的“毒蛇吐信演技”，更使“逝者同情票”的說法不攻自破。反過來講：萊傑健在，“小醜”的震撼表現還是會毫無懸念地為他帶來提名——那麽，在他英年早逝一周年之際宣布提名的小金人，又怎麽可能視而不見呢！？這樣想來，狙擊餘下四席的選手難免有些“生不逢時”之感；其實“奧斯卡提名者”的光環依舊耀眼，所以我們也仍然要繼續預測。
除萊傑以外，另有兩人拿滿了演員工會獎（SAG）、BFCA、GG三站的提名，即《熱帶驚雷》（Tropic Thunder）的小羅伯特·唐尼與《虐童疑雲》（Doubt）的菲利普·西摩爾·霍夫曼。盡管二位在前哨各站均止步於提名，但考慮到天敵萊傑的強大，將他們歸入安全晉級的行列並不為過。前者的參演作品不太對學院的口味，後者由於近期頻繁現身戰線而喪失新鮮感，但考慮到他倆一個“天才複活”、一個“保質保量”，瑕不掩瑜。尤其是唐尼，如能憑一部“反業界”的R級喜劇入圍，實在是今年“最有價值的奧斯卡提名”。
與《虐童疑雲》的兩位女配選手內鬥相對應，《米克傳》（Milk）也出現了兩位男配種子——喬什·布洛林和詹姆斯·佛朗哥相煎太急的局麵。布洛林乃是長年為好萊塢樸素出力的苦勞人，去年扮演被反派暗殺的男主角而功虧一簣，今年轉身暗殺男主角的反派，順理成章地披露了鮮烈的存在感，成為諸位選手中唯一曾在重要獎項上擊敗過希斯·萊傑的人物（國家評論協會獎[NBR]、紐約影評人協會獎）。
與布洛林分票的佛朗哥，在經曆了三部主演作品無一開花的“噩夢2006”、殺回《蜘蛛俠》繼續挨揍的“毀容2007”之後，終於在2008年破繭。《米克傳》和《菠蘿特快》均受擁戴，儼然“第二個凱希·阿弗雷克”的架勢。按以往的經驗，像《米克》這樣的最佳影片熱門候選，攻克兩個男配角提名毫不為過；然而，跟他們搶奪最後一席的卻是出自“最佳影片頭號種子”《貧民富翁》旗下的戴夫·帕特爾。
報名配角實質主演、無邪小孩容易吸票……，占盡優勢的帕特爾恰似“2008年的艾倫·佩吉”，是鐵定入圍最佳影片的參演作品中唯一有望提名的演員。換言之，他能否提名最佳男配角，足以窺見學院內比例最大的演員評委群體對《貧民富翁》的態度——如果他們真喜歡，就不會在意“小孩該不該被過分表彰？”或“主角該不該轉攻配角搶獎？”。
除《無憂無慮》（Happy-Go-Lucky）外也曾出鏡《全民超人》的艾迪·瑪爾森和戲劇出身的邁克爾·珊農，成為上述六位之下的第七、第八名。理論上，全然無名的瑪爾森倚仗的是邁克·李的人望，初來乍到的珊農則借助《革命之路》（Revolutionary Road）的呼聲；可現實是李導演的認知度全都被《無憂》的女主角薩莉·霍金斯“盜走”，而《革命》陣營從“本命”到“雞肋”的十米跳台也令珊農無暇自保。
——於是，爆冷的重任很可能落在“不辣的皮特”肩上。酷似1991年的阿爾·帕西諾：憑《教父3》入圍影帝的呼聲一浪高過一浪卻意外敗北，反而因玩票性質的《至尊神探》躋身男配角的榜單。今年的皮特也是如此，如果會員們心照不宣，決定把《返老還童》（The Curious Case of Benjamin Button）的影帝名額留給詹金斯或迪卡普裏奧；那麽，用《閱後即焚》（Burn After Reading）補償他一個男配角提名豈不正好！？
結論：萊傑已鎖定，唐尼基本鎖定，霍夫曼、布洛林、帕特爾中的某一位有可能被佛朗哥逆轉。如果出現這六位以外的其他選手，較之瑪爾森或珊農，我更希望是皮特……。
戰況一覽（◎＝我的提名預測）
演員 作品 概率
◎希斯·萊傑 《蝙蝠俠：暗夜騎士》100%
◎小羅伯特·唐尼 《熱帶驚雷》 60%
◎喬什·布洛林 《米克傳》 50%
詹姆斯·佛朗哥 《米克傳》 50%
◎菲利普·西摩爾·霍夫曼《虐童疑雲》 50%
◎戴夫·帕特爾 《貧民富翁》 50%
布拉德·皮特 《閱後即焚》 50%
艾迪·瑪爾森 《無憂無慮》 40%
邁克爾·珊農 《革命之路》 40%
雷夫·範恩斯 《公爵夫人》 10%
六、最佳女配角
預測入圍
佩內洛普·克魯茲《午夜巴塞羅納》Vicky Cristina Barcelona
維歐拉·戴維斯 《虐童疑雲》Doubt
塔拉吉·亨遜 《返老還童》The Curious Case of Benjamin Button
梅麗莎·托梅 《摔跤手》The Wrestler
凱特·溫斯萊特 《生死朗讀》The Reader
渴望逆轉
艾米·亞當斯 《虐童疑雲》Doubt
羅絲瑪麗·德維特《姐姐的婚禮》Rachel Getting Married
形勢分析
持續歉收的最佳女配角獎，今年同樣冷冷清清，稱不上激戰。特別是往年總有兩三個機會贈與那些“您是哪位？”的無名演員，製造“破格提拔新人”的驚喜；而今年，公認熱門選手的演員，絕大多數都已功成名就。
頭號種子確然無疑是《午夜巴塞羅納》（Vicky Cristina Barcelona）的佩內洛普·克魯茲。拜新師伍迪·艾倫所賜，西班牙銀幕時代“奔放性感”的拉丁魅力被完全激活，作品雖於夏末上映，卻在隆冬季節燃燒起沸騰的呼聲，收獲的前哨獎杯與絕讚追捧此起彼伏，驅趕了一切不利因素。以國家評論協會獎（NBR）為頭陣，將紐約、洛杉磯、波士頓等重要影評人協會獎次第收入囊中。盡管主演作品《挽歌》（Elegy）曾一度讓人擔心分票，但目前看來，各界已對集中表彰《巴塞羅納》達成默契，可謂距離小金人最近的女配角。
緊追不舍的莫過於《虐童疑雲》（Doubt）的維歐拉·戴維斯，堪稱是“2008年演技評價最高的非裔好萊塢演員”。登場時間雖微不足道，卻收獲了“吞噬梅麗爾·斯特裏普的演技！”的頂禮膜拜；前哨戰同樣穩紮穩打，順利攻陷聖路易斯、休斯敦各鎮。再加上參演影片又是以成就演員而著稱的華麗大舞台，基本可以斷定戴維斯已進入安全地帶——當然，跟同台對戲的艾米·亞當斯分票，仍留下一絲陰影。
克魯茲、戴維斯的強大還表現在這裏：她們都在最重要的三大前哨戰——演員工會獎（SAG）、廣播影評人協會獎（BFCA）、金球獎（GG）無差別入圍。而另有一位選手也達成了三站同提的佳績，那就是《生死朗讀》（The Reader）的凱特·溫斯萊特。
主演作品《革命之路》（Revolutionary Road）也博得了媒體盛讚的溫斯萊特，若就演技本身而論，則在《生死朗讀》中的表現更受追捧。眾所周知，暗藏今年唯一雙料提名可能性的她，本來就是會員們的大愛；在提名投票截止前又連續稱霸BFCA和GG的最佳女配角，甚至展示出淩駕於克魯茲的強勢。不過，世人心知肚明她在《朗讀》中是女一號，一旦湧現大量“投《生死朗讀》最佳女主角”的票，勢必遭遇險情——甚至不妨這樣講：萬一名單公布後，凱特·溫斯萊特以《生死朗讀》入圍最佳女主角，也不必大驚小怪。
黑皮膚陣營的塔拉吉·P·亨遜，演技評價或許不及同胞戴維斯，但參賽影片《返老還童》（The Curious Case of Benjamin Button）在女配角部門卻是最強且唯一有希望入圍奧斯卡最佳影片的。劇中角色是“作品的良心”，勞動婦女的扮相也顛覆了生活中的嫵媚姿色，盡管GG落 選，仍死守SAG和BFCA兩站，呼聲足夠。再參考前年弗雷斯特·惠特克和威爾·史密斯同時提名影帝的紀錄，可知兩位非裔演員躋身同一演技獎早已不再敏 感。
論聲勢，《摔跤手》（The Wrestler）的梅麗莎·托梅也不可小覷。以拉斯維加斯、舊金山、鳳凰城等為首，托梅自前哨戰中盤開始不斷占領地方影評人協會獎，逐漸浮出水麵。 SAG出局雖為重創，但與亨遜和戴維斯不同，十幾年前便曾進賬一尊女配角小金人的她，不存在知名度問題，早就是評委心中的熟麵孔。何況有去年《在惡魔知道你死前》功敗垂成的同情票，無論從履曆還是人情角度，都具備旁人難敵的優勢。另外，當年頒獎給她的會員，也樂得看到技藝成熟的托梅再次入圍——更能證明自己當初是多麽有眼光！
說到挖掘“未來”，身處第六位而頗為尷尬的艾米·亞當斯，也是學院當年大膽擢拔的新星（2006年因《六月蟲》入圍最佳女配角）。此後小姑娘佳 作連發，更有去年《魔法奇緣》擦邊影後的優異表現。可惜的是，盡管亞當斯在戲份、人氣、知名度三方麵均無死穴，但若考慮到影片中的存在感，則在《虐童疑 雲》的王牌女配戴維斯麵前暴露出軟肋。盡管本單元有過《芝加哥》、《通天塔》批量生產女配的傳統，可是在最佳影片獎上毫無競爭力的《虐童》恐怕達不到這兩 部作品的高度，……因此，隻能委屈艾米·亞當斯了。
《姐姐的婚禮》（Rachel Getting Married）中的“母女”羅斯瑪麗·德維特和黛博拉·溫格同樣不無機會。隻是該片本就人氣稀寡，而聚光燈又全部集中於女主角安妮·海瑟薇，遭受“分票 ”劣勢困擾的二位想要複活隻怕不易。符合“新人發現”原則的德維特在前哨初期一度頗為耀眼，進入中盤卻迅速失去後勁，想必是被TV出身的背景拖了後腿（縱然參演《廣告狂人》）。而溫格師太盡管是早在幾十年前即被公認為演技派的老把式，無奈此次歸來的戲份太少，僅憑名頭就傾覆默默無聞的前哨戰績的概率不高， 恕我悲觀。
結論：克魯茲已鎖定，戴維斯、溫斯萊特基本鎖定，亨遜和托梅中的某一位有可能被亞當斯逆轉。如果出現這六位以外的其他選手，則稱得上大爆冷門。
戰況一覽（◎＝我的提名預測）
演員 作品 概率
◎佩內洛普·克魯茲《午夜巴塞羅納》100%
◎維歐拉·戴維斯 《虐童疑雲》 75%
◎凱特·溫斯萊特 《生死朗讀》 75%
艾米·亞當斯 《虐童疑雲》 50%
◎塔拉吉·亨遜 《返老還童》 50%
◎梅麗莎·托梅 《摔跤手》 50%
羅絲瑪麗·德維特《姐姐的婚禮》 30%
維拉·法爾梅加 《真相至上》 30%
黛博拉·溫格 《姐姐的婚禮》 30%
弗瑞達·潘圖 《貧民富翁》 10%
