在我的手邊，有這樣一份日文報道：“《長鏡頭——東吳老將黃蓋意欲降曹？》本報記者208年12月赤壁電，據可靠情報，吳國老將，丹陽都尉黃蓋目前已經與曹營取得聯係，有投誠意向……”

　　看到此處，會有很多人大感混亂——三國時代，怎麽會冒出日本記者來？

　　事情偏偏這樣古怪，日本東京千代田區就有這樣一份報紙，叫做《三國誌新聞》。如果看這家報紙，還可以在版麵上找到“馬鈞工房”製作的指南車廣告，追星族披露的小喬豔照呢！

　　原來，這是日本一些三國愛好者組建的一個編輯部，模擬派出記者到三國時代采訪的方式，時時發回報道，從而編導了一出用新聞的形式報道三國史事的滑稽劇來。這份《三國誌新聞》一共發行了100多期，最後裝訂成冊，圖文並茂，還成了日本的一本暢銷書。

　　雖然這種滑稽的報道方式有些荒唐，卻讓人大有身臨其境的感覺，而且內容嚴格依據三國史實，考據頗為專業。有很多日本人表示，他們就是通過這份“報紙”，對三國有了真正的了解。

　　那麽，這份古怪的日本報紙，是怎樣報道三國的呢？我們來看看他們報道的赤壁大戰。

　　前麵提到的《長鏡頭——東吳老將黃蓋意欲降曹？》，是該報第47期的文章之一，內容是獨家報道黃蓋送密信到曹營，推測其已經準備投降曹軍。文中並介紹了黃蓋其人的背景，稱其為零陵郡泉陵人，曾經追隨孫堅，是孫策的猛將。同時稱其在對赤壁戰爭的看法上與張昭接近，主張和平。“假如黃蓋的投降是真的，將會給戰局帶來極大的影響。”最後編者按如是評價。

　　第47期《三國誌新聞》，主要內容都是關於赤壁大戰的（前一期則主要集中報道諸葛亮過江說服孫權聯合抗曹），其頭條報道為《曹軍20萬人孫劉聯軍5萬人挾江布陣——序戰聯軍取勝》，描述了赤壁初戰，曹軍暫退烏林，孫劉聯軍與之進入持久戰的情況，並配有諸葛亮指揮水戰的照片壓題。在第一版下方則放置作戰地圖來講解此戰雙方對陣姿態。

　　不過，這一期最精彩的內容，卻是第二版的《江東決戰，本報的深度預測》。

　　在這個欄目中，該報聘請了兩位“軍事評論家”所寫對此戰發展的預測。其中馬修將軍的文章《曹軍大勝是板上釘釘》引用曆史數據庫，說明漢家得天下以來，從來沒有兵力一對四的一方能夠取得戰爭勝利。而且，馬將軍認為孫劉聯盟是同床異夢，周瑜兵力不足，不得不把剛剛敗退下來的劉備軍隊也算入聯軍，卻沒有意識到劉備軍已經是漏網之魚，驚弓之鳥。而且，曹軍在盡力訓練水軍，水平提高很快，盡管第一次作戰失利，但論到實力，最終還是曹操會取勝的。因此，劉備和孫權如果想保住性命，最好盡快向曹操請降。

　　但另一位評論家申示龍先生並不這樣看，他的文章是《周瑜的智謀，未可小覷》。申先生認為，孫劉聯軍的確存在兵力弱於曹軍的問題，除了搶占了敵軍的渡江點以外幾乎沒有優勢。但是他也同時指出，聯軍的統帥周瑜智謀出眾。盡管在北方名聲不大，但周瑜實際上是孫策身邊最優秀的常勝將軍。他堅決主戰，必然是穩操勝券。以申示龍先生分析，聯軍要戰勝曹軍，唯一的機會就是在水上決戰。曹軍缺乏水戰經驗，而且攜帶的馬匹、糧草太多，必然影響船隻的機動能力。“江東安危，寄托在這位年輕的天才軍事指揮官（周瑜）身上。”申示龍如是說。

　　兩篇文章放在一個版上，配合兩位軍事評論家道貌岸然的照片，很讓人想起伊拉克或者黎巴嫩戰爭時候的新聞報道來。

　　和任何今天的報紙一樣，總要有些娛樂八卦之類的才合理，所以，本期報紙還刊登了如《才女蔡文姬 十二年之後從匈奴歸來故鄉》這樣的花邊新聞。

　　看起來滿有吸引力的報紙，是不是？

　　但是該報幾乎緊接著就出了一期號外，主題是——《20萬曹軍在赤壁全軍覆沒》。內容包括《聯軍火攻計成功，曹操平定江南計劃中止》，《丞相曹操九死一生脫出險地》，《反間黃蓋回歸本陣》等等，甚至還包括一大串“未經證實的謠傳”，如“在野黨軍師龐統據傳引誘曹軍連舟”，“黃蓋被打是苦肉計”，“諸葛亮祭天取得東風”……

　　這樣刺激的報道，加上“戰地記者”冒著生命危險拍攝來的火燒戰船的現場照片，假如在三國時代真有這樣一家報紙，我看今天的新聞界就不會有路透社、塔斯社什麽事兒了。

　　不過，這一期號外上還有一篇令人哭笑不得的文章，是編輯部的道歉啟示——“《三國誌新聞》上一期刊登了《長鏡頭——東吳老將黃蓋意欲降曹？》一文。因為經核實純屬謠言，特此更正。這篇報道給曹操丞相閣下的官兵帶來若幹不良影響，本報特此鄭重致歉……”

　　把三國時代的報紙作到這種程度，連我這個中國人也不禁歎息一聲 ——真是功夫到家了。■薩蘇