陳凱歌想證明沒有江郎才盡 旅美華裔女作家相助

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
陳凱歌自《無極》後,要奮力一搏了,他要證明自己沒有江郎才盡。電影選材回歸,史詩般的《梅蘭芳》也不是隨意便能製作好的。而這個幫陳凱歌翻身的女人也浮出水麵,她就是旅美華裔女作家嚴歌苓。

嚴歌苓的能力是無可質疑的,這些年來,大導演紛紛購買她的小說版權改編電影,李安、張藝

謀,陳衝都拍了或即將拍她的小說,而拍攝出的電影,也從未讓導演失望過。李安的《少女小漁》、陳衝的《天浴》,不僅觀眾反映好,也拿到很多獎。


750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/img/up3/299.jpg onclick=document.location='http://'>
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/img/up3/296.jpg onclick=document.location='http://pop.'>

美麗女作家嚴歌苓

嚴歌苓與陳凱歌是多年的好友了,陳凱歌曾想拍她寫的《白蛇》,後因種種原由未能如願。這回《梅蘭芳》請嚴歌苓編劇,她欣然答應下來。嚴歌苓是不輕易給人編劇本的,除了好友陳衝,這回應下來《梅蘭芳》編劇,可見與陳凱歌私交不錯。

嚴歌苓這回編劇做得很辛苦。來回數趟飛機與陳凱歌見麵,討論劇本。她也花了很多時間和精力,查閱資料,除了梅蘭芳本人,她把京劇的發展史也做了深入研究,改了七遍劇本。

很多人想象《梅蘭芳》與陳凱歌早年的《霸王別姬》一脈相承,嚴歌苓卻說這絕對不是《霸王別姬》的另一個版本,而是一部史詩。以嚴歌苓的功力,以及陳凱歌的才華,還是一部值得期待的電影。

但看到演員與劇情介紹,不由又多了些擔心。畢竟,本子好也不能決定一切。

看看演員陣容吧:黎明飾演梅蘭芳。阿嬌、陳紅分別飾演梅蘭芳的二房福芝芳,章子怡飾演梅蘭芳的情人孟小冬。

750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/img/up3/298.jpg onclick=document.location='http://uku.com'>
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/img/up3/295.jpg onclick=document.location='http://uku.com'>
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/img/up3/297.jpg onclick=document.location='http://pop.'>
劇照

黎明劇中虞姬造型

黎明給人的感覺與梅蘭芳實在很有差距,流傳出的劇照,也可看出黎明的戲裝扮相太醜了,與張國榮的妖嬈嫵媚簡直不能比。但黎明為演好梅蘭芳沒少吃苦,除了學京戲,在電影開拍前,還特意買了部手蠟機,每天三小時手部磨皮護理。真是折磨啊。真不知出這麽大的苦,是否能得到認可。在選角時,嚴歌苓也認為梅蘭芳的最佳人選是張國榮,可惜,這永遠不能成為現實了。

阿嬌且不說豔照之事,她本人從外形到性格都不適合福芝芳一角。福芝芳在少女時代也唱戲,人是很清秀的,是個古典美人,從外到內,舉手投足間,很有那種古典的神韻,阿嬌太現代了。

再說陳紅吧,馮小剛做導演後,好像都很少用徐帆了,如果角色不合適,演繹不好,隻會把一個好的本子演砸。陳紅好像從來沒有脫離過花瓶這一美稱吧?

章子怡也算厲害,什麽大導演的戲都能湊一角,這回也不例外。

還有劇情,不知出於什麽原因,劇本刪去了梅蘭芳的原配王明華,這個善良又隱忍的女人,而加入大量戲份在梅蘭芳與孟小冬之間的糾葛,無疑是為了商業賣點。

王明華在梅蘭芳的一生中占據著不可抹殺的地位,這個女人的一生無比悲涼,應該能反應那個特定時代原配的命運,少了這個偉大的女人,對梅蘭芳的整體認識肯定會改變。

黎明的虞姬造型實在不敢恭維,不過看了幾幅劇照,氛圍還不錯。所謂“史詩般”的巨製是該尊重曆史呢,還是以票房為主呢?陳凱歌靠嚴歌苓真能打好這個翻身仗嗎?但願能回歸到《霸王別姬》的水準。