2007年是湯唯的幸運年，一部《色·戒》讓她一飛衝天，盡管她低調，可想用她的人會千方百計聯係上她。繼一商家以幾百萬元請她代言某化妝品後，她再次被“用”了一把。不過，商家用她是需要付費的，而中國詩歌排行榜就不用。
750) this.width=750' src=http://i3.sinaimg.cn/ent/s/j/2008-01-24/U2507P28T3D1890493F328DT20080124112002.jpg>
“詩性人物”應該是個什麽樣說不清楚，但按照一般人的理解，至少她(他)自身的行為或者價值等等能給人們以激情、美感或鼓舞，像這次也當選的已故的切·格瓦拉及“飛索女孩”餘麗娜。湯唯成為“詩性人物”，大概會讓很多人覺得不可思議加莫名其妙。
據說，詩歌排行榜在其評語中寫道：2007年，李安和湯唯成功地借助性與暴力，塑造了王佳芝這樣一個眾所周知的革命女性形象。電影中的王佳芝，不再是公式化的女革命者或常識中的女人，而是兼備了女學生與“太太”、特務與情人的多重身份。她在特殊年代裏的狂熱與天真、特殊場所中的性與激情，拒絕種種虛飾和概念化，促使世人重新思考革命，思考民族、愛與性等複雜的重要命題……從評語上看，“詩性人物”似乎應該是王佳芝而不是湯唯。中國詩歌排行榜真正要關注的是詩歌、詩人及詩歌作者，選出個最佳詩歌、最佳男女詩人都可以，隻要與詩歌沾邊大家都能理解、接受。可弄上個湯唯做“詩性人物”，不僅顯得不倫不類，其動機也頗受人質疑。
讓一個2007年躥紅的娛樂明星上中國詩歌排行榜，的確有創意也夠大膽，不用詩人、專家們說，明眼人一看就明白，這個標新立異的舉動無非是想“出奇製勝”，製造點話題和賣點，以提高排行榜的關注度。這一舉動在一些真正熱愛詩歌的人看來，不僅不能提高中國詩歌的創作質量，簡直是詩歌的悲哀，也是對詩歌的侮辱。
湯唯絕對不是第一個被挪作他用的明星。很多時候，大家一邊批判著明星的浮躁、虛偽，一邊消費著明星的產品、趣聞逸事、私生活。這種世俗的大眾文化和娛樂，無形中助長了明星的影響力，所以，無論什麽事情，大家都要抬出明星裝點一下門麵或者提高一下關注度。事實上，這種類似諂媚的心態，導致了簡單而低級的明星利用模式，基本上相當於綁架。