武俠片其實對男演員要求很高。帥要帥得適合，這一條就排除了不少現代戲中的大帥哥。打要打得漂亮，這一條拉開了一流二流三流的差距。最關鍵的是，要有氣質有氣勢有氣度有氣韻。
就是滿足了以上這些苛刻的條件，還要集天時地利人和於一身，碰上好的編劇導演服裝配音武打等等等等。正是這樣內因外因共同作用，才能塑造一批驚豔角色。
李連傑
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/11/26/em071126040.jpg">
李連傑
在武俠上，他的地位是泰鬥極的。少林寺不愧開山之作，其後的黃飛鴻係列也是經典。
他本人的古裝武俠角色多為光頭和辮子，但意外的適合他，以致於我很難想象他其他古裝造型的可能性。李連傑長相很武俠，雖然不是淩厲之氣卻非常有中國武俠的那種剛柔並濟，純厚正統的氣息。從靈動熱血的小和尚到後來儒雅宗師黃飛鴻都很出彩。長相和氣質都非常契合。
李的真功夫是沒得比的。作為多年套路武術冠軍，說李連傑18般武藝樣樣精通是一點問題也沒有的。真正習武的人的武打和其他戲曲，舞蹈出身的人還是不同的，勁力的倏忽收放是一個典型區別。而李連傑即使在眾多武打明星中，他拳腳的細膩優雅也獨樹一幟。而他常年習武，動靜的那種身段氣度更是撐起了整部戲的格調。
李連傑演技還是很不錯的，能張能弛，看他跟老和尚對戲，和關之琳演的十三姨對戲，那種赤子天真的感覺很迷人。
非要總結的話，純厚正氣應當是很適合他的感覺。
甄子丹
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/11/26/em071126061.jpg">
甄子丹 七劍
他沒有李連傑那麽知名，很多人可能是直到張藝謀的英雄才開始知道他的。把他放在第二個因為可以很好的和李比較，也是因為他本身出色的作品和條件。
甄子丹應該說長得很英俊。臉棱角分明，眼神有一股刀的淩厲霸道之氣，很有一點亦正亦邪的味道。如果李是正統的話，甄子丹就有一點偏鋒的感覺。非常男性化。
甄的功夫也和他的角色，長相相一致。有人說如果李重招那麽甄重勢，李拳掌綿密，甄腿腳剛猛。很有宋詞和唐詩對比的感覺。武打的氣勢到甄這裏非常完滿漂亮。
他的作品蘇乞兒，七劍，還有英雄中那個配角遊劍都非常出彩，性格上癡，狂，孤傲，冷僻，還有玩世不恭等等。感覺甄的戲路還是很容易出彩的，他非常適合一些濃墨重彩或者極端的角色。真心希望他能有一部更好的武俠作品，因為他本人武者的執著，殺伐的一麵很有味道。
趙文卓
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/11/26/em071126041.jpg">
把他放在這裏1是因為有真功夫，2是因為法海。
趙文卓不能說很帥，但是很有特點，光頭和辮子也是很不錯的。如果造型師比較厚道的話，很武俠很古典的。他的相貌氣質不如李、甄突出，但是算是兩個都占了點邊，戲路反而應該比上麵倆更廣。可莊可謔，還有點憨或者優柔。
他演陳加洛，就可以看出雖然貌似中庸，但是很可塑。但是什麽叫爛片毀人不倦，看看趙就知道，聶風的造型，我都快瘋了。還有什麽至尊紅顏，大醉俠……
後來某天晚上看了青蛇（不是武俠），傻了，徹底傻了，和尚都可以這麽帥和邪。望趙多多注意劇本造型，為自己和大家的福利著想。
郭富城 鄭伊健
前麵有講到聶風，就把經典的《風雲雄霸天下》提出來講一講。
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/11/26/em071126052.jpg">
郭富城 風雲
插播：我自己又看過馬榮成的全套風雲小說，雖然人物性格設定和武工設定情節設定到後來越來越極端，但是，人物鮮明的特點和那些漂亮的招式以及絕對後媽虐身虐心的情節還是可以看看的，尤其是風雲少年的故事。
風雲電視劇咱們忽略，憑心講，那時選角不當，造型失敗。其實這兩個人各自都還有不錯的角色，趙的已經說過了，何的以後再講。但是，風雲電視劇片頭的那個漫畫大家看到沒？絕對是武俠漫畫中的經典。誰有的話貼一下。
如果對比書中的描寫和漫畫，郭富城比原著中更漂亮，鄭伊健則略差書中一些，但還是都很出彩。
郭富城的那頭藍色卷發的效果非常好，我懷疑直接啟發了後百事可樂藍發廣告係列，加上本人無可挑剔的雕刻五官和勻稱的身材，飛揚的深色鬥篷和緊身皮衣，太讚了。表演上，沒有書中的孤僻森冷暴戾，反而是一種溫柔的冷，沉默。屬於很抓女孩子的那種。
動作的話，特技很好，好在郭富城本人舞功了得，pose及其漂亮，掌法也算有模有樣，鋼絲吊得很好。
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/11/26/em071126050.jpg">
鄭伊健
鄭伊健的那頭直長發嚴格按照書中描寫，終於原著的同時也給他自己的造型加了分。他本人略瘦小，設計了白色的長袍，又終於原著拿了把扇子，瀟灑不少。在劍塚帶著孔慈看螢火蟲的蟲兒飛是經典片段，醉酒，紅眼也有可看的地方。
鄭的武打一向很好，如果有興趣的話，可以看東京攻略。
何家勁
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/11/26/em071126046.jpg">
何家勁
把他放在這裏應該沒什麽問題吧。他也算是引領出一股武俠熱潮的人物。
這是我個人非常心水的一位武俠演員，
很多人拿何版和焦版的展昭比較，個人更欣賞何版。何版的更加有俠骨丹心，少年展昭的感覺。那種意氣風發，一心除惡護民的純良正氣，天生的厚道木訥，還有一點貓的靈動孩子氣。何在氣質上更加年輕靈動，更加正氣浩蕩。而焦可能更有風流蘊藉的一麵。
我更喜歡的倒是他後來的保鏢三部曲，長風鏢局，情人保鏢，天之嬌女（力薦天之嬌女，劇情，人物，武打，畫麵，對白，無可挑剔。有點輕喜，有點懸念，有點悲傷的好片。） 裏的郭旭。扮相一流，武打漂亮，性格豐滿。這個人物聰敏灑脫，才情風流，重情重義，吃得開有很有原則，屬於能成大事不拘小節型。當然，也有不少小毛病，感情上的，生活習慣上的等等。
何長得很帥，五官輪廓很立體，劍眉星目型，嘴比較有特點。眉眼表情也豐富。看過他不少片子，各種發型和裝扮，都蠻有味道。正奸悲喜，老少鹹宜……
何家勁不知道有沒有武術功底，反正打起來很漂亮，徒手武器都不錯。
個人認為演技不錯，但是展昭反而束縛了他的發展，現在他開始演繹一些其他角色，也是一個風度頗佳，很有味道。
鄭少秋
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/11/26/em071126039.jpg">
鄭少秋
想起他隻有4個字：風流倜儻。
小時候半夜看戲說，再大一點中午看香帥。
鄭少秋長得就很多情，五官標誌，尤其他眼神轉動，非常桃花，顧盼留情。按資曆應當比較靠前，但是鄭更多的是風流而不是俠氣，不能否認的是，他的香帥，雖然於書中略有出入，但是難以超越。
武打的話，鄭被賦予的是閑雅的風格，演技的話，古裝角色偏於同一，現代的天地男兒或可一看。
焦恩俊
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2004/09/16/eo040916973.jpg">
焦恩俊
如果沒有李尋歡的話，不會把他放在這裏。
雖然有很多人認為李尋歡的卷發是經典，但我一開始看時還是花了一點時間接受。但看慣了之後，劇中的美女基本都可以bypass了。
焦恩俊長得很特別。特別精致的眉眼帶來非常特別的表達力。那種含笑的溫雅，那種眼光掠過後仿佛還有的留戀，非常有含而不露情緒的感染力，微微有所保留的感覺很讓人想探索。長得就很符合李尋歡的性格。
武打，沒看出太多，姿態挺正。
看過他的其他角色，沒有尋歡那麽出眾。司馬相如，和二郎神還不錯，二郎神爆發的情緒很好。
另，他是我見過被虐被虐得最漂亮，吐血吐得最漂亮的。
黃日華
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/11/26/em071126058.jpg">
黃日華
沒看過83的郭靖，看了劇照，並不算太喜歡。
據說他還演過虛竹，沒看過。
個人最心水的是蕭峰。
看了他的天龍，感覺就是與書中一模一樣。不高興打那段文字描寫，但是看黃日華，確實是燕趙豪傑的感覺。他的相貌，輪廓深刻，虎目炯炯。看到的是氣勢，卻有沒有太落魄的草莽氣息。
演技非常好，不論是一開始的豪邁，還是後來的蒼涼悲壯，非常傳神。難得的是這樣一個人物，氣場的收放做的非常漂亮，轉換也非常自然。不知道是不是因為配音的原因，部分時候略顯生硬。
武打的話，雖然特技比較誇張，但蕭峰的動作大開大闔，非常到位，力度和連貫都體現出來了。
呂頌賢
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/11/26/em071126045.jpg">
呂頌賢
其實也就令狐衝一個，但非常出色。
呂頌賢算帥哥嗎？望天，應該算吧。華山派的瓜皮帽都沒能毀了他的不羈灑脫。身材公認的好，不說了。長相怎麽說呢？很man，很多麵。不笑的話其實有點嚴肅和凶，慢慢等起眼睛殺氣和怒氣就出來了。可是一笑就可愛多了，小調侃，小狡猾，很自得其樂的感覺。
笑傲江湖是我最喜歡的一部武俠，令狐衝也是我最喜歡的武俠角色。呂頌賢扮演的令狐衝身上有種天生的灑脫，舉重若輕的態度，享受生活和機遇的態度，是我心目中真正的自由和逍遙。他心裏也有仁義忠孝，可是這些從來不是他的負擔，而是他不動聲色地堅持。
都說這部戲中女主不好看，可我偏偏喜歡看呂頌賢和梁佩玲的對手戲，他開始並沒有愛上她的時候，傻傻看她時的捉狹和欣賞，態度輕鬆大度，非常迷人。
這部的武打也很不錯啊，尤其是大段大段令狐衝練劍的片段，很踏實的做法。
張智霖
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/11/26/em071126048.jpg">
張智霖
他武俠作品的數量非常多，張本人很機靈調皮有親和力但長相很可塑。但是感覺運氣不是很好。
他和朱茵演得射雕我個人非常喜歡，那種拙而不笨的感覺很對，隻可惜83珠玉在前，讚美到了太高的地步，他的射雕很難出頭。
他演逆水寒裏的戚少商，太讚了。眼神，氣度，肢體，語言表達地非常圓滿。但是造型和編劇上給了另一個主角鍾漢良更大的發揮空間。當然，客觀地說，鍾漢良確實對得起這些偏愛。
李壞沒有看完，因為不太喜歡女主角。演得不錯，但造型和角色設計上沒有太出彩的地方。
號稱最虐的卓一航：那部片子男女主角那麽好的演員，居然被整成這樣，無語了，無語了。另，他不是很適合那種造型，中長卷法。
最新的陸小鳳評價還是不錯的。張智霖很有“慧，黠”的感覺，孩子氣，浪子味道都不錯，倒是很適合書裏麵陸小鳳的感覺。但是，為什麽我覺得他長得太專情了呢？……不過這樣也好，他和女生對戲，有賞花的感覺，沒有惜花戲花的感覺，可能反而更有格調。
不過小鳳的造型我保留意見……
個人其實更喜歡他的現代戲：談判專家，黃埔傾情，尤其是水滸無間道中的冬蟲草，太棒了。
武打的話，還不錯。關鍵是姿態大方，看著精神。
吳岱融
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2006/12/19/em061218031.jpg">
吳岱融
長相氣質很脫俗，真的很脫俗。可以把人演成仙的那種感覺。
這裏說一下他的傅紅雪。看過原著，傅紅雪在書中的感覺很陰鬱，冷，有邊緣化的脆和戾氣。他演的傅紅雪，扮相上很稱，但總覺得沒有那種壓抑中的爆發力，還是那句話，太脫俗了。
古天樂
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/11/26/em071126051.jpg">
古天樂
古天樂的神雕非常經典。
那個還沒有黑的古天樂非常帥（個人反對帥哥把自己往糙裏整），非常英俊，標致。形容不出來了，大家上圖。
演得很好，尤其是演小時候的楊過，一點點輕佻，油滑。少年的高傲心氣，感情上的衝動演繹得非常好。但不知道是不是配音的關係，還有自身年齡的關係，他和小龍女的感情演繹總覺得欠一點火候，16年後的楊過感覺層次把握地不是太好，但總的來說，很忠於原著的感覺。
照例要說，古本人身材在哪兒，挺拔。武打隻能說特技做得很真，輕功很好，但是那個黯然銷魂掌，書裏寫得可執行度就不高，拍出來還過得去。
另，他在園月彎刀裏更帥，園月彎刀裏激憤的丁鵬，其他男女主角都演得不錯，音樂武打也很美
建議武俠男主們在接片的時候學習古天樂。看一下原著，丁鵬和楊過的氣質和他本人及其他的角色略有相似，一句話，適合他。
黃海冰
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/11/26/em071126059.jpg">
黃海冰
黃海冰拍了相當多的古裝武俠片，演過陳家洛，沈浪，張丹楓等名家經典角色，所以先說一下他。
黃海冰第一眼很驚豔，他長得比較濃墨重彩，真真玉麵朱唇。當年第一次看到沈浪這個角色，馬上追看下去，那部片子算不上非常好，但是還是吸引了不少人注意他和這個角色。
其實他後麵有部片子覺得扮相更好，沈浪的頭發還比較粗糙。但是他在裏麵又一個大笑的鏡頭，太燦爛了。
個人覺得那個時候他的演技還比較青澀（還是化妝的關係），表演太用力了一點。希望他以後演得時候可以更輕巧一些。
要指出的是，他演沈浪，正麵看ok，側麵看有的時候不夠挺拔，後來幾部戲好很多。
萍蹤俠影因為女主的關係沒有多看，不好評論。
個人建議：可以演反派，上次看他演一個配角什麽王子，演那種自鳴得意，高傲淩人的角色倒不錯。
吳奇隆
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/11/26/em071126047.jpg">
吳奇隆
知道他是因為《俠女闖天關》，趙薇和他主演，扮相沒有絲路中好，但也很不錯。表演上沒有太多亮點，在裏麵主要是裝酷，玩傷心，但是偶爾忍俊一笑的時候，非常動人。不是科班演員出身的一個好處是表演不會過，或者說太用力，缺點是容易淪為花瓶。
他還演過四大名捕（無情），那部很爛。
他和於波一起演過《蕭十一郎》，不是說表現不好，而是他不適何蕭十一郎，他的氣質偏冷秀。
後來突然想起來，小時候看過一部叫《小俠龍旋風》的，好像有陳誌朋和他。
其實，個人覺得吳奇隆的條件很好，他長相很立體，氣質卻冷一些，比很多人都更適合武俠古裝。有舞蹈的基礎，武打也很好看，如果在演技上，情緒的處理表達上更加自如的話，相信會有好作品。
黃曉明
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2006/12/25/ew061225040.jpg">
黃曉明
他的武俠作品很少，但有神雕和鹿鼎記。
先說神雕，褒貶不一。個人覺得不如古天樂的版本。
黃曉明是個帥哥，可是也不能用披頭散發來毀。大陸的不少武俠作品都好這一口（胡版喬峰），其實不然，非常失分。香港tvb流水作業，硬是不少受到歡迎，其中一個重要原因就是把人物收拾地比較清爽幹淨。假一點，可是漂亮。大陸用粗頭亂發和破布的幾部戲，草莽味是有了，可是市井氣也種了。
黃演年輕不如古，感情戲和成熟戲倒不錯。不過他本人和古像，又接了一部很多人先入為主的片子，評價起來比較難客觀。
鹿鼎記還沒出，不好說，不過當初他接這個角色的時候就比較驚訝。因為韋小寶給人的感覺是小的，但黃整體比較大氣，看他的其他作品比如漢武等就可以發覺。具體要等播了再說。
最後，個人感覺，黃少接古裝武俠。他長得偏歐化，氣質也是，就是沒有俠的感覺，本人的聰明和酷一眼過去收都收不起來，個人味道很重。其實現代的女才男貌演得很好。即使接，也應當接角色特別鮮明，比較“放”的角色。其他古裝倒沒有問題，可以考慮商片。
聶遠
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/11/26/em071126049.jpg">
聶遠
注意到他是從《上錯花轎嫁對郎》開始的，他的古裝作品相當多，比較出名的是七夜，和最近的胡斐。其他的還有羅成、李恪等。有人說他是古裝悲劇王子？可能是李恪和七夜的關係吧，個人覺得他還蠻有喜感的，大可不必束縛在悲情端肅的形象上。
他的作品中比較稱好的是七夜。眼神的表達很有張力，成魔以後感覺也很好(bs一下那個妝)，但可以更加放開一些。聶遠給人的感覺還是比較正，比較清，這樣的人去演反派，反而很容易出彩。（倩女幽魂是爛片，建議如果不是hc七夜的話，看張國榮版本是比較好的選擇）
後來出了《雪山飛狐》，知到聶遠去演的時候還是比較暈。就算胡斐在書裏逃過辮子造型，走的也是北地豪傑一路，而且相當長時間裏都是平民粗糙化的。長相根據原著絕對算不上好，總而言之就是沒一點像。看了幾集，外形俊朗，感情真摯，隻能說把它當原創而不是翻拍可能會更好。（反而是靈素和田歸農的人選不錯）。
個人感覺，聶遠外形已經相當出色，豪俠感不重，反而頗有些候門貴氣，考慮王爺候爺什麽不錯，可正可反，當年他參演張衛健的一部片子演太子，那種落魄中的心高和得勢後的思量都挺到位。
喬振宇
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/08/15/em070814021.jpg">
喬振宇
喬的歐陽明日憑借經典的扮相和完美的演繹，硬是從一部爛片（雪花女神龍）中逃出生天，獲得一片褒獎。
看了喬的扮相，就可以明白為什麽該劇中其他人物那麽寒，確實是江郎才盡了。一見歐陽明日的劇照，心裏出現以下幾個詞：尊貴，寂寞，佛性，睿智——那種拈花一笑的公子。他是我看到現在最適合溫瑞安書中無情的演員。以至於我後來看到書中類似的角色，一律用小喬代入。
古典舞舞蹈演員出身，基本上就可以不用擔心武大身段的問題，算然歐陽限製了很多武打表演，但是玩玩金線等其他的動作無不古意盎然，姿態曼妙。
劇中的明日演得非常好，本人五官柔和生動，眼睛也極富特色，很能配合場景過渡神態，當然關鍵是氣質中有從容大方的姿態，演起這種角色，不溫不火，不緊不慢，火候節奏剛剛好。
後來看了七劍中的穆郎，笑噴。當真是可以那種純直木訥，也可以錦繡心機。不是主要角色，雖然演繹得出色，這裏就不多說了。
看到他的資料，發現女駙馬，無憂公主也有出演，當然都是配角，以至於看過兩部片子的我都沒反應過來。鹿鼎記的鄭客爽可以期待，感覺小喬演壞人沒什麽問題。
目前希望有更好的適合他的角色出現，他這一型的古裝扮相非常珍稀，值得好好開發和保護 。（另，希望他自己珍稀自己的特點，不要往糙裏整，猛男遍地是，公子有幾多？）
鍾漢良
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/08/15/em070814020.jpg">
鍾漢良
忍了很久，終於沒忍住，本來打算把他放在最後壓軸的，但是不斷有人提出一些新的人選，到後麵什麽時候是個底我自己也不知道，剛剛寫完小喬，就把鍾也提到前麵來說。
鍾和喬，我都有一種比較難下筆的感覺。因為自己非常喜歡，而且不像其他經典角色有時間距離，容易不客觀，所以有一種“近情情怯”的感覺。鍾因為戲份和角色本身的關係，更加驚心動魄一些。
鍾真的非常幸運，得到了顧惜朝這樣的角色，有這樣的拍攝和製作班底，這樣的對手和其他配戲演員。
大情節上，逆水並沒有特別出眾的地方，無非大俠受冤逃亡，小人一路追殺，最終正義戰勝邪惡。比較特別的是，構架類《無間道》，正反派各一條線索，交叉纏繞前進，反派相對獨立於正派，這樣，就給了鍾漢良飾演的顧惜朝一個比較完整的個人舞台來展示他的身平，性格。
逆水做的尤其突出的是小情節上的特寫構造——這些很有創意的小情節（旗亭舞劍，白日煙花，魚池畫眉等等）是非常動人的，尤其以顧惜朝的為主。看了逆水，就知道是無數精彩的小情節創意構造了這樣一部好戲。這些小情節不是為了服務針體劇情的，而是為了服務人物自身的性格刻畫的。
鍾的特色在於兼俱沉靜和活潑的性格，長相娃娃臉但是輪廓深。氣質純淨可冷可暖，弱點在於因為不是科班出身，小動作很多，台詞很弱，看他的戲往往覺得這個角色脫於戲外，是好也是懷。他是我非常欣賞的演員，很可塑，也希望有更好的表現。
作者：luohanju 來源：天涯
就是滿足了以上這些苛刻的條件，還要集天時地利人和於一身，碰上好的編劇導演服裝配音武打等等等等。正是這樣內因外因共同作用，才能塑造一批驚豔角色。
李連傑
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/11/26/em071126040.jpg">
李連傑
在武俠上，他的地位是泰鬥極的。少林寺不愧開山之作，其後的黃飛鴻係列也是經典。
他本人的古裝武俠角色多為光頭和辮子，但意外的適合他，以致於我很難想象他其他古裝造型的可能性。李連傑長相很武俠，雖然不是淩厲之氣卻非常有中國武俠的那種剛柔並濟，純厚正統的氣息。從靈動熱血的小和尚到後來儒雅宗師黃飛鴻都很出彩。長相和氣質都非常契合。
李的真功夫是沒得比的。作為多年套路武術冠軍，說李連傑18般武藝樣樣精通是一點問題也沒有的。真正習武的人的武打和其他戲曲，舞蹈出身的人還是不同的，勁力的倏忽收放是一個典型區別。而李連傑即使在眾多武打明星中，他拳腳的細膩優雅也獨樹一幟。而他常年習武，動靜的那種身段氣度更是撐起了整部戲的格調。
李連傑演技還是很不錯的，能張能弛，看他跟老和尚對戲，和關之琳演的十三姨對戲，那種赤子天真的感覺很迷人。
非要總結的話，純厚正氣應當是很適合他的感覺。
甄子丹
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/11/26/em071126061.jpg">
甄子丹 七劍
他沒有李連傑那麽知名，很多人可能是直到張藝謀的英雄才開始知道他的。把他放在第二個因為可以很好的和李比較，也是因為他本身出色的作品和條件。
甄子丹應該說長得很英俊。臉棱角分明，眼神有一股刀的淩厲霸道之氣，很有一點亦正亦邪的味道。如果李是正統的話，甄子丹就有一點偏鋒的感覺。非常男性化。
甄的功夫也和他的角色，長相相一致。有人說如果李重招那麽甄重勢，李拳掌綿密，甄腿腳剛猛。很有宋詞和唐詩對比的感覺。武打的氣勢到甄這裏非常完滿漂亮。
他的作品蘇乞兒，七劍，還有英雄中那個配角遊劍都非常出彩，性格上癡，狂，孤傲，冷僻，還有玩世不恭等等。感覺甄的戲路還是很容易出彩的，他非常適合一些濃墨重彩或者極端的角色。真心希望他能有一部更好的武俠作品，因為他本人武者的執著，殺伐的一麵很有味道。
趙文卓
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/11/26/em071126041.jpg">
把他放在這裏1是因為有真功夫，2是因為法海。
趙文卓不能說很帥，但是很有特點，光頭和辮子也是很不錯的。如果造型師比較厚道的話，很武俠很古典的。他的相貌氣質不如李、甄突出，但是算是兩個都占了點邊，戲路反而應該比上麵倆更廣。可莊可謔，還有點憨或者優柔。
他演陳加洛，就可以看出雖然貌似中庸，但是很可塑。但是什麽叫爛片毀人不倦，看看趙就知道，聶風的造型，我都快瘋了。還有什麽至尊紅顏，大醉俠……
後來某天晚上看了青蛇（不是武俠），傻了，徹底傻了，和尚都可以這麽帥和邪。望趙多多注意劇本造型，為自己和大家的福利著想。
郭富城 鄭伊健
前麵有講到聶風，就把經典的《風雲雄霸天下》提出來講一講。
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/11/26/em071126052.jpg">
郭富城 風雲
插播：我自己又看過馬榮成的全套風雲小說，雖然人物性格設定和武工設定情節設定到後來越來越極端，但是，人物鮮明的特點和那些漂亮的招式以及絕對後媽虐身虐心的情節還是可以看看的，尤其是風雲少年的故事。
風雲電視劇咱們忽略，憑心講，那時選角不當，造型失敗。其實這兩個人各自都還有不錯的角色，趙的已經說過了，何的以後再講。但是，風雲電視劇片頭的那個漫畫大家看到沒？絕對是武俠漫畫中的經典。誰有的話貼一下。
如果對比書中的描寫和漫畫，郭富城比原著中更漂亮，鄭伊健則略差書中一些，但還是都很出彩。
郭富城的那頭藍色卷發的效果非常好，我懷疑直接啟發了後百事可樂藍發廣告係列，加上本人無可挑剔的雕刻五官和勻稱的身材，飛揚的深色鬥篷和緊身皮衣，太讚了。表演上，沒有書中的孤僻森冷暴戾，反而是一種溫柔的冷，沉默。屬於很抓女孩子的那種。
動作的話，特技很好，好在郭富城本人舞功了得，pose及其漂亮，掌法也算有模有樣，鋼絲吊得很好。
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/11/26/em071126050.jpg">
鄭伊健
鄭伊健的那頭直長發嚴格按照書中描寫，終於原著的同時也給他自己的造型加了分。他本人略瘦小，設計了白色的長袍，又終於原著拿了把扇子，瀟灑不少。在劍塚帶著孔慈看螢火蟲的蟲兒飛是經典片段，醉酒，紅眼也有可看的地方。
鄭的武打一向很好，如果有興趣的話，可以看東京攻略。
何家勁
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/11/26/em071126046.jpg">
何家勁
把他放在這裏應該沒什麽問題吧。他也算是引領出一股武俠熱潮的人物。
這是我個人非常心水的一位武俠演員，
很多人拿何版和焦版的展昭比較，個人更欣賞何版。何版的更加有俠骨丹心，少年展昭的感覺。那種意氣風發，一心除惡護民的純良正氣，天生的厚道木訥，還有一點貓的靈動孩子氣。何在氣質上更加年輕靈動，更加正氣浩蕩。而焦可能更有風流蘊藉的一麵。
我更喜歡的倒是他後來的保鏢三部曲，長風鏢局，情人保鏢，天之嬌女（力薦天之嬌女，劇情，人物，武打，畫麵，對白，無可挑剔。有點輕喜，有點懸念，有點悲傷的好片。） 裏的郭旭。扮相一流，武打漂亮，性格豐滿。這個人物聰敏灑脫，才情風流，重情重義，吃得開有很有原則，屬於能成大事不拘小節型。當然，也有不少小毛病，感情上的，生活習慣上的等等。
何長得很帥，五官輪廓很立體，劍眉星目型，嘴比較有特點。眉眼表情也豐富。看過他不少片子，各種發型和裝扮，都蠻有味道。正奸悲喜，老少鹹宜……
何家勁不知道有沒有武術功底，反正打起來很漂亮，徒手武器都不錯。
個人認為演技不錯，但是展昭反而束縛了他的發展，現在他開始演繹一些其他角色，也是一個風度頗佳，很有味道。
鄭少秋
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/11/26/em071126039.jpg">
鄭少秋
想起他隻有4個字：風流倜儻。
小時候半夜看戲說，再大一點中午看香帥。
鄭少秋長得就很多情，五官標誌，尤其他眼神轉動，非常桃花，顧盼留情。按資曆應當比較靠前，但是鄭更多的是風流而不是俠氣，不能否認的是，他的香帥，雖然於書中略有出入，但是難以超越。
武打的話，鄭被賦予的是閑雅的風格，演技的話，古裝角色偏於同一，現代的天地男兒或可一看。
焦恩俊
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2004/09/16/eo040916973.jpg">
焦恩俊
如果沒有李尋歡的話，不會把他放在這裏。
雖然有很多人認為李尋歡的卷發是經典，但我一開始看時還是花了一點時間接受。但看慣了之後，劇中的美女基本都可以bypass了。
焦恩俊長得很特別。特別精致的眉眼帶來非常特別的表達力。那種含笑的溫雅，那種眼光掠過後仿佛還有的留戀，非常有含而不露情緒的感染力，微微有所保留的感覺很讓人想探索。長得就很符合李尋歡的性格。
武打，沒看出太多，姿態挺正。
看過他的其他角色，沒有尋歡那麽出眾。司馬相如，和二郎神還不錯，二郎神爆發的情緒很好。
另，他是我見過被虐被虐得最漂亮，吐血吐得最漂亮的。
黃日華
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/11/26/em071126058.jpg">
黃日華
沒看過83的郭靖，看了劇照，並不算太喜歡。
據說他還演過虛竹，沒看過。
個人最心水的是蕭峰。
看了他的天龍，感覺就是與書中一模一樣。不高興打那段文字描寫，但是看黃日華，確實是燕趙豪傑的感覺。他的相貌，輪廓深刻，虎目炯炯。看到的是氣勢，卻有沒有太落魄的草莽氣息。
演技非常好，不論是一開始的豪邁，還是後來的蒼涼悲壯，非常傳神。難得的是這樣一個人物，氣場的收放做的非常漂亮，轉換也非常自然。不知道是不是因為配音的原因，部分時候略顯生硬。
武打的話，雖然特技比較誇張，但蕭峰的動作大開大闔，非常到位，力度和連貫都體現出來了。
呂頌賢
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/11/26/em071126045.jpg">
呂頌賢
其實也就令狐衝一個，但非常出色。
呂頌賢算帥哥嗎？望天，應該算吧。華山派的瓜皮帽都沒能毀了他的不羈灑脫。身材公認的好，不說了。長相怎麽說呢？很man，很多麵。不笑的話其實有點嚴肅和凶，慢慢等起眼睛殺氣和怒氣就出來了。可是一笑就可愛多了，小調侃，小狡猾，很自得其樂的感覺。
笑傲江湖是我最喜歡的一部武俠，令狐衝也是我最喜歡的武俠角色。呂頌賢扮演的令狐衝身上有種天生的灑脫，舉重若輕的態度，享受生活和機遇的態度，是我心目中真正的自由和逍遙。他心裏也有仁義忠孝，可是這些從來不是他的負擔，而是他不動聲色地堅持。
都說這部戲中女主不好看，可我偏偏喜歡看呂頌賢和梁佩玲的對手戲，他開始並沒有愛上她的時候，傻傻看她時的捉狹和欣賞，態度輕鬆大度，非常迷人。
這部的武打也很不錯啊，尤其是大段大段令狐衝練劍的片段，很踏實的做法。
張智霖
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/11/26/em071126048.jpg">
張智霖
他武俠作品的數量非常多，張本人很機靈調皮有親和力但長相很可塑。但是感覺運氣不是很好。
他和朱茵演得射雕我個人非常喜歡，那種拙而不笨的感覺很對，隻可惜83珠玉在前，讚美到了太高的地步，他的射雕很難出頭。
他演逆水寒裏的戚少商，太讚了。眼神，氣度，肢體，語言表達地非常圓滿。但是造型和編劇上給了另一個主角鍾漢良更大的發揮空間。當然，客觀地說，鍾漢良確實對得起這些偏愛。
李壞沒有看完，因為不太喜歡女主角。演得不錯，但造型和角色設計上沒有太出彩的地方。
號稱最虐的卓一航：那部片子男女主角那麽好的演員，居然被整成這樣，無語了，無語了。另，他不是很適合那種造型，中長卷法。
最新的陸小鳳評價還是不錯的。張智霖很有“慧，黠”的感覺，孩子氣，浪子味道都不錯，倒是很適合書裏麵陸小鳳的感覺。但是，為什麽我覺得他長得太專情了呢？……不過這樣也好，他和女生對戲，有賞花的感覺，沒有惜花戲花的感覺，可能反而更有格調。
不過小鳳的造型我保留意見……
個人其實更喜歡他的現代戲：談判專家，黃埔傾情，尤其是水滸無間道中的冬蟲草，太棒了。
武打的話，還不錯。關鍵是姿態大方，看著精神。
吳岱融
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2006/12/19/em061218031.jpg">
吳岱融
長相氣質很脫俗，真的很脫俗。可以把人演成仙的那種感覺。
這裏說一下他的傅紅雪。看過原著，傅紅雪在書中的感覺很陰鬱，冷，有邊緣化的脆和戾氣。他演的傅紅雪，扮相上很稱，但總覺得沒有那種壓抑中的爆發力，還是那句話，太脫俗了。
古天樂
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/11/26/em071126051.jpg">
古天樂
古天樂的神雕非常經典。
那個還沒有黑的古天樂非常帥（個人反對帥哥把自己往糙裏整），非常英俊，標致。形容不出來了，大家上圖。
演得很好，尤其是演小時候的楊過，一點點輕佻，油滑。少年的高傲心氣，感情上的衝動演繹得非常好。但不知道是不是配音的關係，還有自身年齡的關係，他和小龍女的感情演繹總覺得欠一點火候，16年後的楊過感覺層次把握地不是太好，但總的來說，很忠於原著的感覺。
照例要說，古本人身材在哪兒，挺拔。武打隻能說特技做得很真，輕功很好，但是那個黯然銷魂掌，書裏寫得可執行度就不高，拍出來還過得去。
另，他在園月彎刀裏更帥，園月彎刀裏激憤的丁鵬，其他男女主角都演得不錯，音樂武打也很美
建議武俠男主們在接片的時候學習古天樂。看一下原著，丁鵬和楊過的氣質和他本人及其他的角色略有相似，一句話，適合他。
黃海冰
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/11/26/em071126059.jpg">
黃海冰
黃海冰拍了相當多的古裝武俠片，演過陳家洛，沈浪，張丹楓等名家經典角色，所以先說一下他。
黃海冰第一眼很驚豔，他長得比較濃墨重彩，真真玉麵朱唇。當年第一次看到沈浪這個角色，馬上追看下去，那部片子算不上非常好，但是還是吸引了不少人注意他和這個角色。
其實他後麵有部片子覺得扮相更好，沈浪的頭發還比較粗糙。但是他在裏麵又一個大笑的鏡頭，太燦爛了。
個人覺得那個時候他的演技還比較青澀（還是化妝的關係），表演太用力了一點。希望他以後演得時候可以更輕巧一些。
要指出的是，他演沈浪，正麵看ok，側麵看有的時候不夠挺拔，後來幾部戲好很多。
萍蹤俠影因為女主的關係沒有多看，不好評論。
個人建議：可以演反派，上次看他演一個配角什麽王子，演那種自鳴得意，高傲淩人的角色倒不錯。
吳奇隆
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/11/26/em071126047.jpg">
吳奇隆
知道他是因為《俠女闖天關》，趙薇和他主演，扮相沒有絲路中好，但也很不錯。表演上沒有太多亮點，在裏麵主要是裝酷，玩傷心，但是偶爾忍俊一笑的時候，非常動人。不是科班演員出身的一個好處是表演不會過，或者說太用力，缺點是容易淪為花瓶。
他還演過四大名捕（無情），那部很爛。
他和於波一起演過《蕭十一郎》，不是說表現不好，而是他不適何蕭十一郎，他的氣質偏冷秀。
後來突然想起來，小時候看過一部叫《小俠龍旋風》的，好像有陳誌朋和他。
其實，個人覺得吳奇隆的條件很好，他長相很立體，氣質卻冷一些，比很多人都更適合武俠古裝。有舞蹈的基礎，武打也很好看，如果在演技上，情緒的處理表達上更加自如的話，相信會有好作品。
黃曉明
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2006/12/25/ew061225040.jpg">
黃曉明
他的武俠作品很少，但有神雕和鹿鼎記。
先說神雕，褒貶不一。個人覺得不如古天樂的版本。
黃曉明是個帥哥，可是也不能用披頭散發來毀。大陸的不少武俠作品都好這一口（胡版喬峰），其實不然，非常失分。香港tvb流水作業，硬是不少受到歡迎，其中一個重要原因就是把人物收拾地比較清爽幹淨。假一點，可是漂亮。大陸用粗頭亂發和破布的幾部戲，草莽味是有了，可是市井氣也種了。
黃演年輕不如古，感情戲和成熟戲倒不錯。不過他本人和古像，又接了一部很多人先入為主的片子，評價起來比較難客觀。
鹿鼎記還沒出，不好說，不過當初他接這個角色的時候就比較驚訝。因為韋小寶給人的感覺是小的，但黃整體比較大氣，看他的其他作品比如漢武等就可以發覺。具體要等播了再說。
最後，個人感覺，黃少接古裝武俠。他長得偏歐化，氣質也是，就是沒有俠的感覺，本人的聰明和酷一眼過去收都收不起來，個人味道很重。其實現代的女才男貌演得很好。即使接，也應當接角色特別鮮明，比較“放”的角色。其他古裝倒沒有問題，可以考慮商片。
聶遠
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/11/26/em071126049.jpg">
聶遠
注意到他是從《上錯花轎嫁對郎》開始的，他的古裝作品相當多，比較出名的是七夜，和最近的胡斐。其他的還有羅成、李恪等。有人說他是古裝悲劇王子？可能是李恪和七夜的關係吧，個人覺得他還蠻有喜感的，大可不必束縛在悲情端肅的形象上。
他的作品中比較稱好的是七夜。眼神的表達很有張力，成魔以後感覺也很好(bs一下那個妝)，但可以更加放開一些。聶遠給人的感覺還是比較正，比較清，這樣的人去演反派，反而很容易出彩。（倩女幽魂是爛片，建議如果不是hc七夜的話，看張國榮版本是比較好的選擇）
後來出了《雪山飛狐》，知到聶遠去演的時候還是比較暈。就算胡斐在書裏逃過辮子造型，走的也是北地豪傑一路，而且相當長時間裏都是平民粗糙化的。長相根據原著絕對算不上好，總而言之就是沒一點像。看了幾集，外形俊朗，感情真摯，隻能說把它當原創而不是翻拍可能會更好。（反而是靈素和田歸農的人選不錯）。
個人感覺，聶遠外形已經相當出色，豪俠感不重，反而頗有些候門貴氣，考慮王爺候爺什麽不錯，可正可反，當年他參演張衛健的一部片子演太子，那種落魄中的心高和得勢後的思量都挺到位。
喬振宇
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/08/15/em070814021.jpg">
喬振宇
喬的歐陽明日憑借經典的扮相和完美的演繹，硬是從一部爛片（雪花女神龍）中逃出生天，獲得一片褒獎。
看了喬的扮相，就可以明白為什麽該劇中其他人物那麽寒，確實是江郎才盡了。一見歐陽明日的劇照，心裏出現以下幾個詞：尊貴，寂寞，佛性，睿智——那種拈花一笑的公子。他是我看到現在最適合溫瑞安書中無情的演員。以至於我後來看到書中類似的角色，一律用小喬代入。
古典舞舞蹈演員出身，基本上就可以不用擔心武大身段的問題，算然歐陽限製了很多武打表演，但是玩玩金線等其他的動作無不古意盎然，姿態曼妙。
劇中的明日演得非常好，本人五官柔和生動，眼睛也極富特色，很能配合場景過渡神態，當然關鍵是氣質中有從容大方的姿態，演起這種角色，不溫不火，不緊不慢，火候節奏剛剛好。
後來看了七劍中的穆郎，笑噴。當真是可以那種純直木訥，也可以錦繡心機。不是主要角色，雖然演繹得出色，這裏就不多說了。
看到他的資料，發現女駙馬，無憂公主也有出演，當然都是配角，以至於看過兩部片子的我都沒反應過來。鹿鼎記的鄭客爽可以期待，感覺小喬演壞人沒什麽問題。
目前希望有更好的適合他的角色出現，他這一型的古裝扮相非常珍稀，值得好好開發和保護 。（另，希望他自己珍稀自己的特點，不要往糙裏整，猛男遍地是，公子有幾多？）
鍾漢良
750) this.width=750' src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2007/08/15/em070814020.jpg">
鍾漢良
忍了很久，終於沒忍住，本來打算把他放在最後壓軸的，但是不斷有人提出一些新的人選，到後麵什麽時候是個底我自己也不知道，剛剛寫完小喬，就把鍾也提到前麵來說。
鍾和喬，我都有一種比較難下筆的感覺。因為自己非常喜歡，而且不像其他經典角色有時間距離，容易不客觀，所以有一種“近情情怯”的感覺。鍾因為戲份和角色本身的關係，更加驚心動魄一些。
鍾真的非常幸運，得到了顧惜朝這樣的角色，有這樣的拍攝和製作班底，這樣的對手和其他配戲演員。
大情節上，逆水並沒有特別出眾的地方，無非大俠受冤逃亡，小人一路追殺，最終正義戰勝邪惡。比較特別的是，構架類《無間道》，正反派各一條線索，交叉纏繞前進，反派相對獨立於正派，這樣，就給了鍾漢良飾演的顧惜朝一個比較完整的個人舞台來展示他的身平，性格。
逆水做的尤其突出的是小情節上的特寫構造——這些很有創意的小情節（旗亭舞劍，白日煙花，魚池畫眉等等）是非常動人的，尤其以顧惜朝的為主。看了逆水，就知道是無數精彩的小情節創意構造了這樣一部好戲。這些小情節不是為了服務針體劇情的，而是為了服務人物自身的性格刻畫的。
鍾的特色在於兼俱沉靜和活潑的性格，長相娃娃臉但是輪廓深。氣質純淨可冷可暖，弱點在於因為不是科班出身，小動作很多，台詞很弱，看他的戲往往覺得這個角色脫於戲外，是好也是懷。他是我非常欣賞的演員，很可塑，也希望有更好的表現。
作者：luohanju 來源：天涯
