當然，最熱鬧的還是網絡。中國特殊的輿論管製，造就了網絡議論的發達，《色，戒》話題亦不例外。傳統媒體大多在電影藝術的圈圈裏轉悠，不願、不敢或者也沒那麽多版麵，多談電影背後的八卦、秘聞與政治……隻有在網絡，網民願意就此盡情挖掘各類或中規中矩或奇奇怪怪的話題。而且令人奇怪的是，網外的傳統媒體對《色，戒》讚譽甚多，網民則並不買李安大導演的賬，毀譽都有之。

“是女人都愛易先生？”“通往女人心底的是鑽石？”《色，戒》的愛情有些離譜，所以很多網友發出這種疑問。“為什麽官老爺拒絕實行電影分級製，不許百姓看帶色的鏡頭，自己卻包二奶，玩小蜜，腐化墮落？”中國的電影審查有些荒唐，所以《色，戒》成了引子，引發無數網民炮轟。這一炮能轟出中國的電影分級製嗎？這還不是最精采的，最精采的是針對電影本身。綜覽議論，有網民甚至認為《色，戒》已成兩種主義爭論的焦點。

一個高呼“中國不能亡”的女大學生，會愛上一個殘暴陰冷且助紂為虐的大？這令民族情感激憤者難以接受。他們批評電影扭曲曆史為翻案，一個叫“烏有之鄉”的網站更推出一連串抨擊文章。但反擊他們、為電影辯護的人亦不在少數。在自由主義氛圍比較濃厚的“閑閑書話”，更多網民願意從人性角度出發，對女大學生表示同情之理解，相信愛情可以顛覆政治，對政治過敏的“烏有之鄉”一派極為不滿，有人稱“把他們送回文革最合適”。兩派紛爭，有人甚至已將其解讀成民族主義 PK自由主義。

總之，網民議論創意迭出，比網外解讀豐富多彩且趣味十足。