2000年悉尼奧運會，羽毛球女單半決賽的賽場上，葉釗穎和龔智超兩名中國選手“同室操戈”，最終兩個8比11，葉釗穎失去了向金牌發起衝擊的機會。

而在此前，打防守球出身的龔智超缺少葉釗穎那樣給對手致命一擊的撒手鐧，在雙方球路非常熟悉的情況下，龔智超一直鮮有勝績。因此當葉釗穎意外失利後，關於這場比賽的結果是否是中國羽毛球隊提前安排好的，一度成為媒體關注的熱點。而在第二年的九運會上，葉釗穎悉尼奧運會的銅牌在換算積分時，被列入浙江省九運會的金牌名單，這實際上已經間接證實了讓球傳聞，但李永波親口承認還是第一次。

當時，女單半決賽的對陣形勢是丹麥的馬爾廷VS戴韞，葉釗穎VS龔智超。在率先進行的一場比賽中，馬爾廷淘汰了戴韞進入決賽。為了能最大程度地確保這枚金牌不會旁落，中國羽毛球隊內部展開了激烈的討論：26歲的葉釗穎是中國隊戰績最佳的選手，1995年和1997年世錦賽冠軍；23年的龔智超則是後起之秀， 2000年一年獲得了多項大獎賽和公開賽冠軍。但是羽毛球隊經過對1998年和1999年比賽結果的分析，發現在對陣馬爾廷這類技術特點的選手時，葉釗穎輸得多，龔智超基本沒輸過，而馬爾廷賽前明顯表露出不願意打龔智超的想法。最終，教練組做出動員葉釗穎讓球的決定。

“執教這麽多年，我不太讚成讓球，每場讓球都有人受到傷害，但在中國，我們最終的目標是國家利益。葉釗穎和龔智超這場球，我們最終做出決定，動員葉釗穎讓球。”回憶起當時的情景，李永波不禁感慨萬千，“我告訴葉釗穎，‘你們倆打半決賽，肯定累得你死我活，不論誰贏，對第二天的決賽都是一個消耗，就沒必要消耗這場球了。 ’我們承諾如果龔智超贏了，給葉釗穎相同的待遇，奧運冠軍的待遇。確實，每個運動員都很難接受讓球，當時葉釗穎也哭了，不願意放棄，最後她還是哭著說尊重隊伍的選擇。”

最終，龔智超在決賽中擊敗了馬爾廷，為中國隊奪得了第14枚金牌。而作為補償，在九運會上，葉釗穎的銅牌被列入了浙江省的金牌名單。李永波在節目中對葉釗穎的付出表示了衷心的感謝，“我本身自己是運動員，知道付出了多少才站到冠軍領獎台上，讓任何一個人讓球都很不忍心。”實習記者 張倩 記者 王智

網友熱議讓球

反對聲

●我對讓球是深惡痛絕的，無論對讓球者或被讓者！國家利益當擋箭牌，隻是其無知的表現，中國 乒乓球隊和羽毛球隊的這個錯誤做法如果不根除，將永遠得不到人們真誠的尊重，他們僅僅是金牌機器。

●一個運動員的職業生涯也許隻有短短的幾年十幾年，而他的人生還有更漫長的路要走。讓球事件必將對那些年輕的心靈留下永遠的傷痛，對他們今後的人生產生極為消極的影響。

●讓球是給奧運精神抹上的汙點，因為它不僅為競賽規則所不容，為觀眾所痛恨，也違背了人類競技體育的基本精神，違背了體育工作者的職業道德。

●讓球，出讓的不僅是個人利益，受損的不僅是個人價值，而且包括人格與尊嚴！

支持聲

●1994年廣島亞運會的何智麗事件後有一句話很流行，說國家隊每個人都有可能讓球，每個人也都有機會得到利益。現在中國乒乓球和羽毛球的優勢非常明顯，估計讓球事件發生的概率就很少了。

●不覺得讓球有什麽錯，這同長跑比賽中兩名隊友互相配合限製對手的性質差不多，根本就是一種合理戰術。同樣，足球比賽中很多球隊也會因出線或保存體力，在小組賽中故意打平或輸球，這都是很正常的事。