《壹本便利》涉嫌發布兒童色情物品一案，三名被告昨天被裁定罪名不成立。雖然裁判官林嘉欣在判詞中一再道出涉案圖片和相關報道的問題，但旋即又對《壹本便利》的罪責提出疑點，最終以疑點利益歸於被告為由，裁定三名被告無罪，背離社會輿論的標準。控方代表在庭外表示，會谘詢律政司意見，研究判詞後才決定是否上訴。
辯方律師得悉裁決後申請訟費，雖然裁判官認為被告是自招嫌疑，而且次被告《壹本便利》總編輯袁彩玉即使並非最高負責人，但身為總編輯有最終決策權，須就雜誌的問題承擔責任，但又以控方不反對辯方申請為由，仍判辯方可獲堂費。
律師晃動雜誌 照片再度曝光
《壹本便利》的代表律師鮑安迪在勝訴兼獲堂費下，在庭外以全勝姿態發表勝利宣言，並一直手持以李蘊濕身照為封麵的《壹本便利》，期間不時晃動雜誌，故意令旁人將視線落在雜誌上，讓李蘊飽受困擾的照片再度曝光，間接再度傷害弱小心靈
《壹本便利》刊登李蘊性感濕身照時，李蘊年僅十四歲，今年七月才滿十六歲的她對判決表示震驚及詫異，認為法律未能製裁《壹本便利》的劣行。對於辯方律師勝訴後在庭外高舉涉案的《壹本便利》，李蘊直斥對她是極大的侮辱。
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/20070417/Img249486028.jpg onclick=document.location='http://club.'>
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/20070417/Img249486090.jpg onclick=document.location='http://'>
“我覺得自己很倒黴，為什麽偏偏選中我？我這麽小，就算穿得少都沒什麽好看，他們不應該找兒童賣弄色情！”事發至今近一年，李蘊仍未從傷害中完全康複。她歎息道，事發初期心情低落及自卑，隨後雖慢慢平複，但這次判決卻再令她跌入穀底。
相貌標致的李蘊，是父母的掌上明珠，一直在溫室中成長，但一輯性感濕身照，卻令她與家人成為眾矢之的，事發後母親還不時被父親和親友責怪。李蘊訴苦說：“現在很怕一個人坐電梯，很怕一個人上街，很怕一個人走出家裏的陽台，害怕不知道會發生什麽事；出場表演會做足安全措施，防止走光。”
年紀輕輕的李蘊承受龐大壓力，已不止一次偷偷地哭泣。她回憶道：“剛開始很害怕，壓力很大，不但每天晚上睡不著，還整天覺得自己有病，腰酸背痛。”性感照刊登後，一向活潑開朗的她，上學時總會低著頭，戴上口罩，逃避同學的奇異目光，她不敢與外界接觸，書報攤檔更是敬而遠之，恐怕再看見一幅幅令她不堪入目的照片。
李蘊：害怕有下一個受害者
李蘊當時很害怕被學校開除，幸好校長明白她的處境，安排學校社工輔導她，李蘊在濕身照刊出後一個多月情緒才平複，她還刻意擺出一副“長大了”的模樣自我保護，不再像以往對傳媒滔滔不絕、毫無戒心地訴說心底話。李蘊直言，很擔心會有下一個受害者，而事件對自己甚至全港婦女，都造成一定程度的侮辱：“這次事件徹底改變了我的人生觀，不再容易相信別人，變得很多疑。”李蘊經理人公司亦對判決深表遺憾及無奈。
