-
核心提示：河南原陽縣一12歲女孩於2002年遭到同村已婚男子強奸。之後，該女孩共遭受其蹂躪5次，由健康活潑變得有些精神失常。當女孩的母親要報案時，村幹部出麵協調讓該男子出3萬元錢私了，其母親在報案一年後，當地公安部門竟然一直未對此事
立案 。
保證書複印件
據大河網2月5日報道 河南一12歲幼女屢遭強奸導致精神失常，離奇的是在報案近1年仍未立案。
一個渾身發抖的小姑娘
1月22日19時許，坐在記者麵前的燕子和表妹曆曆一樣在發抖。
看得出，她們既害怕，又有顧慮。
之前，燕子曾經發給記者一封電子郵件，訴說了表妹從12歲起，就受到本村村民全某強暴的經曆。並且，此事直到2006年2月才案發。
10多分鍾後，消除了顧慮的燕子才時斷時續地描述了表妹的遭遇。
“2006年3月，久未見麵的原陽縣的姨媽突然打來
燕子結婚後，由於日子艱辛，就帶著孩子來到鄭州打工，開了一間小店。但是日子一直很緊巴。
“隨後，表妹在表弟的陪同下來到了鄭州。當時表妹神情木呆，記憶中的那個聰明活潑的小表妹不複存在了。我心裏好是納悶。
“當晚，我睡得正香，忽然聽到隔壁房間傳來了尖叫聲。我趕緊跑到隔壁，隻見小表妹正坐在床上瑟瑟發抖，嘴裏喊著‘我怕、我怕……’把她安慰睡著後，我想，這也許是她到了一個新地方，不適應的緣故吧，當時也就沒有在意。
“可是幾天過去了，她天天晚上都這樣。而且，她白天總是怕見人，不願意到人多的地方去，尤其是看見穿警服的就跑、就哭。我終於感覺到情況不對。
“在我的一再追問下，姨媽終於道出了實情。原來，小表妹在12歲時，就被本村村民全某強暴。直至2006年2月，這期間，她又被全某多次強奸。由於表妹實在沒有辦法在老家待了，姨媽才決定把表妹送到鄭州躲避。”
在訴說過程中，燕子不時手捂心口。據她說，她的身體一直不好，尤其是不敢激動。但是，表妹的遭遇，讓她憤怒。
5次不堪回首的“災難”
在表姐的一再鼓勵下，小曆曆終於開了口，把早在2002年就發生了的一幕幕不堪回首的往事道了出來——
曆曆所在的村子是原陽縣官廠鄉某村。
“2002年，我剛剛上小學三年級。一天，我和全某的
“當時，下身的劇痛讓我哭了起來，他就哄我，還給了我30元錢，說：‘回家不要對你媽說。’當時我下身流了很多血，也不敢對父母說。
“誰知，沒有多久，一次在我下晚自習的路上，他又把我拉住，我說：‘你想幹什麽？再拉我就叫人了。’他說：‘你喊吧，喊了你以後就找不到婆家了。’他再次強奸了我。
“後來，全某的妻子薛某又想誘騙我到她家，我不去，她就找我媽媽說：‘嬸，讓曆曆幫我擀餃子皮吧。’我媽就非讓我去。沒有辦法，我就到了她家。全某閂了門，薛某脫我的上衣，全某脫我的褲子，我又一次被強奸了。
“2004年6月23日晚，薛某叫我媽打牌。因為天比較熱，我說我去平房上涼快了，當我在他家平房上迷迷糊糊睡著時，我感覺有人脫我衣服。我驚叫了一聲，嘴就被捂住了。因為下邊屋裏有人打牌，我心裏害怕，就不敢反抗。這樣，他就對我再次進行強奸。由於疼痛，我忍不住叫了起來。我媽媽聽我在叫，應聲來找，發現我正在被全某強奸。因為下麵打牌人多，等打牌的人走後，我媽才去找全某。因為怕影響我以後生活，當晚，我媽叫全某寫了保證書。之後，我媽把我轉到韓董莊鄉府莊私立學校上學。
“誰知，全某在我家拆蓋新房的時候，趁我媽忙，又一次強奸了我。當時是2006年2月16日晚，我叔家的楠楠（化名）說她明天要去鄭州，叫我到她家去玩，我在她家玩了一會兒，不到21時我就要回家。快到家時，全某出現在我的麵前。我要喊人，他就捂我的嘴，強行將我拉到他家裏。在他
“這次，我回家就告訴了我媽。我媽就報了案。當晚，我們在官廠派出所錄了口供，辦案的警察叫魏書濤，是個副所長。後來，全某的母親來到我家，提出想私了，還讓村支書和全某他叔來說情。現在，半年多已經過去了，全某還沒有被抓住……”
在整個訴說的過程中，小曆曆一直依偎著她的表姐。眼淚，也在訴說的過程中流了出來。她兩頰泛紅，短發齊耳，是個挺
一張關鍵的“保證書”
應該說，沒有這份有全某簽名的“保證書”，這個事件很難印證——因為，時間跨度已有4年，而且，遭到性侵犯的直接物證（比如施暴者的精斑）都未保存。
但對一個12歲的孩子來說，也無法苛求其保留這些證據。
“保證書”內容全文如下——
“保證書我以後保證不在（再）和曆曆（原為真名，現隱去——記者注，下同）來往。以後，曆曆婚姻方麵出了差錯，我保證
我國《刑法》第二百三十六條明確規定：“奸淫不滿十四周歲的幼女，以強奸論，從重處罰。”也就是說，不論行為人是否使用暴力、脅迫或者其他手段，也不論幼女是否同意，隻要是與不滿十四周歲的幼女發生性關係，就構成犯罪。
該條同時規定，奸淫幼女情節惡劣的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。據了解，
這裏所謂的“情節惡劣”，就有因奸淫幼女引起被害人精神失常的情節。
河南天新律師事務所律師董濱認為，上述有關證人的證言，應該說對這起事件描述得比較詳細和直接了，再加上有這個“保證書”，雖然不能必然得出這起強奸幼女案的發生，但是它至少可以作為當地公安機關對此予以立案的依據，進而予以立案、偵查。
我國《刑事訴訟法》第八十六條明確規定：“人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄範圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以
實地調查：欲求證事件真相
1月25日，記者來到了原陽縣官廠鄉進行調查。
曆曆所在的村子位於黃河灘地，看起來並不十分富裕。
孫福林是2006年2月23日晚參加雙方準備“私了”的見證者之一。
1月25日15時許，孫福林接受了記者的采訪。他說：“2006年2月21日晚，曆曆在俺家玩，走時她說害怕，俺就叫俺家的楠楠送她回家。
“到了22時許，曆曆她媽打來
“2月23日晚，全某他媽和他叔，還有村幹部小民、小正都在曆曆家。我和同村的發旺到時，全某他媽正在地上跪著，想和曆曆媽私了。小民和小正說，幹脆讓全某拿3萬塊錢算了。但是後來雙方沒有達成協議，因為曆曆媽說，全某不是這一次了，一定得告他。”
當晚也在現場見證“調解”過程的孫發旺由於在外做工，一時趕不回來，記者電話采訪了他。他的說法和孫福林的說法基本一致——曆曆被全某強奸了。他稱，當晚是派出所副所長魏書濤等3人出的警。
強奸事實是否真的成立？當日16時許，在全某家，記者見到了被曆曆訴稱“幫助全某強奸她的全的妻子”薛某。她先對曆曆的母親大加斥責，說這一切都是曆曆媽在“設套”，曆曆和全某之間發生的一切，都是他們兩個自願的。
報案近一年至今未立案
1月25日，在原陽縣公安局官廠派出所，記者見到了當時的辦案民警、該所副所長魏書濤。聽明來意，魏副所長說：“沒有縣公安局的批準，我沒法接受采訪。”
隨後，記者趕往原陽縣公安局。該局副局長吳長城介紹情況說，目前還沒有對該事件進行立案，該案正由該局刑偵二中隊主辦。就在1月20日，他還和刑偵大隊長、治安科長一塊接待了曆曆母親的上訪。他們已經對曆曆進行了精神病鑒定，目前結果還沒有出來。
從2006年2月19日報案至今，時間將近一年。
針對這起案件一直沒有立案的情況，記者采訪了河南省人民檢察院
他認為，我國《刑事訴訟法》第八十七條規定，“人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知後應當立案”，也就是說，小女孩的家屬還可以向檢察機關反映案情，申請檢察機關監督。