鞏俐和周潤發在《黃金甲》中的表演的得到大家的充分肯定
張藝謀的《黃金甲》引發製片方和主演周潤發、鞏俐之間的口舌之爭，乃至上升到“人品問題”的高度。影片製片人、張藝謀的合作夥伴及摯友、新畫麵公司老總張偉平，以“張藝謀代言人”的身份站出來“舌戰群雄”，這在中國影史上堪稱首次。究竟為什麽會發生這些事？還有哪些事情是我們不知道的？記者近日獨家專訪張偉平，他對所有問題逐一解答，不加掩飾。
一碗肉現在改仨人吃了
———有人心裏肯定不舒坦
記者：你跟周潤發之間的罵戰，源於他最早在香港的言論。
張偉平（以下簡稱“張”）：我真是沒想到他在香港說那樣的話，影響太壞了！投了3.6億，我們當然希望有機會參與奧斯卡，這是對影片最大的宣傳。可我沒想到周潤發突然在香港跳出來說我們的點映是“假的”，我大吃一驚，我就給江誌強（香港投資人）打了一個電話，讓他跟周潤發確認，到底說沒說過那樣的話。江誌強是一個老好人，他告訴我說周潤發沒說那樣的話。於是我就發布聲明，用周潤發的口氣，在網上宣布“純屬謠言”，而且最後我加了一句“我們相信周潤發的人品”。
記者：但後來他卻承認他說了，是“開玩笑”。
張：你周潤發沒來北京，也沒來點映現場，你怎麽能說這種話呢？你說你在開玩笑？！你這把年紀開這種玩笑你靠譜嗎？你在娛樂圈混了這麽多年，這句話說出來，影響是什麽，你不可能不知道吧？
記者：現在看來，周潤發到底是出於什麽原因開那樣的“玩笑”的？
張：我心裏太明白他為什麽開這個玩笑了。網上也有人說是因為投資方用周傑倫，從而修改劇本什麽，造成周潤發不滿意……其實當時用周傑倫的時候，我也有這個顧慮，張藝謀也有這個顧慮。對演員來說，尤其是主演，都希望自己戲份越多越好，可以充分表現。當時劇本已經定型了，演員也都定了，突然加周傑倫這麽一個人物，等於一碗肉本來倆人吃，現在改仨人吃了，被撥走了一份兒，有人心裏肯定不舒坦。
記者：他在拍攝期間表現出不滿情緒了嗎？
張：拍攝期間當然沒事，因為導演工作做得好啊，張藝謀同誌還是非常優秀的，我覺得他可以做黨委書記，他是特能揉麵兒的那種人，所以我很放心。
周潤發是不是中傷了電影？
———張藝謀是個悶葫蘆
記者：所以周潤發在拍完後才發泄自己的不滿？
張：對。我當時特氣憤，我覺得電影做到今天，已經夠難了，大家不管有什麽矛盾，都不能跳出來攻擊自己的作品啊，這讓外人看了不好。所以我說到周潤發的人品，他不服氣，可那些話是不是你說的？你是不是中傷了這個電影？你能否認嗎？
記者：首映慶典那天，周潤發沒來，到底是因為什麽？
張：那天我發高燒，心裏一直擔心出事，因為周潤發已經讓我不信任了，我擔心首映式再出什麽事，周傑倫等那麽多明星在場，如果誰心裏不舒坦了，在那說出不冷不熱的話，那麽多媒體在場，這個首映式就給攪和了。
後來我把首映慶典的主創都叫來開會，我突然宣布：這次《黃金甲》首映式讓周潤發出局！他們驚呆了，對我說偉哥你沒說錯吧？為什麽啊？演出台本裏周潤發的節目都編好了啊，就連他怎麽跟吳宗憲互動，這些都編好了啊！我就反問他們，你們誰有把握不讓周潤發在首映式上再說什麽不靠譜的話？再來一下就不可控製了！就像郭德綱後來一上去就說德雲社，台本上沒這個，我後來還說他真不靠譜，抓緊一切機會給自己做巨大廣告，但他這個是小事。可如果周潤發再說什麽《黃金甲》的壞話，後果可想而知。上次那件事就讓我焦頭爛額，張藝謀是個悶葫蘆，我一個人在那兒解釋，我不解釋的話，別人更說你是假的。
那天周傑倫特別賣力
———真是人心換人心
記者：男主角缺席首映式，記者們有種種猜測。
張：我是為了大局才讓他出局。首映式的規模那麽盛大，我找來了蔡康永、吳宗憲、柳瀚雅（阿雅）、陶晶瑩、阿寶，都是一線的。開會的時候，蔡康永問我，演員是不是全部到場？我說發哥他接了一個好萊塢的片子，我們剛開始定21日首映，現在提前到14日，所以發哥來不了了，這不怨周潤發。我這麽說等於給周潤發一個麵子，我不希望大家知道。他們就問我，要不要在首映禮上公布這個事，我說可以說，包括鞏俐她媽媽病了，也可以說。他們還問我，前段時間鞏俐不是還出席了在洛杉磯的宣傳活動嗎？我說這次正好趕上她媽生病了，他們就沒再問什麽了。最後我決定由蔡康永來宣布，我還開玩笑說吳宗憲你不能說這個事，大家一看你這張臉，本來是真事，反而不信了。
記者：蔡康永顯得比較真誠。
張：對。那次首映慶典，從吳宗憲到蔡康永，我都非常感謝，你看他們以前的主持，從來沒像那天那樣賣力。那次慶典是通過央視進行全國直播的，所以我對他們說，把你們吃奶的勁兒都使出來。那天周傑倫也特別賣力，以前你什麽時候見過他又唱又跳又彈琴？而且他在接受采訪的時候非常配合。所以我覺得真是人心換人心。
不就是周傑倫搶了你們的風頭嘛
———李連傑像你這樣辦事了嗎？
記者：這個糾紛本來已經平息了，後來為什麽又被媒體拿來炒了？
張：我也覺得很突然，前兩天周潤發突然又接受采訪說回應我，後來我才明白他主演的《姨媽的後現代生活》開始宣傳了。包括發嫂也跳了出來，我用不著跟她對話，她都不知道我是幹什麽的，她以為我是一個換花生米的呢。
我張偉平做電影有一個原則，我跟張藝謀也說過，就是人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。你周潤發怎麽了？我看他又說到什麽“合約精神”，合約咱都心知肚明，誰也別裝糊塗。說一個很簡單的例子吧，我會在合約裏麵寫上“在北京電影製片廠院內拍攝《黃金甲》內宮戲，需要給周潤發先生包租一輛十米長的豪華房車用來上廁所”嗎？所以別老拿好萊塢說事，我看不慣這個，好萊塢怎麽了？真“好萊塢”的話，你上好萊塢拍去啊，你上這兒幹嗎來了啊？李連傑怎麽樣？李連傑拍了多少大片啊！現在在好萊塢片酬最高的（華人明星）就是李連傑，他像你這樣辦事了嗎？
記者：因人而異。
張：我就是看不慣這個，你在這兒淘金，還不說這兒好，骨子裏還看不起我們。鞏俐還出來幫他，不就是因為我用了周傑倫嗎？不就是周傑倫的加入讓你們沒過癮嗎？搶了你們的風頭嘛！
張藝謀是一個非常好的揉麵高手
———就是這樣也沒讓人家滿意啊！
記者：還是跟演員的心態有關？
張：我可以告訴你，當時拍戲的時候已經有人對張藝謀說：周傑倫會演戲嗎？！至於是誰問的這話，我就不提名字了。我說那些寫報道的、寫文藝評論的是去看演技的，可他們的比例連5%都不到，你是為這5%還是為那95%拍電影？觀眾都是去看熱鬧的，加入周傑倫就是一個巨大的熱鬧，這個片子就好操作。張藝謀認可了，他要是不認可，周傑倫不會在影片中以那樣的方式出現。
記者：但周傑倫的加入也沒搶周潤發的戲啊？
張：肯定沒有，張藝謀都兼顧到了，所以我說張藝謀是一個非常好的揉麵高手啊，把各人的優勢都發揮出來了，可就是這樣也沒讓人家滿意啊！如果滿意就不會出這麽多事了！《英雄》怎麽沒出這個事？《十麵埋伏》我們也用了腕兒，怎麽也沒出這個事？所以張藝謀在《黃金甲》網站開通的那天，連說了兩遍“人品和藝品”的問題，他誇周傑倫的人品，張藝謀從前的采訪裏從來沒有提到過“人品”這倆字兒，這是第一次提。
記者：有感而發？
張：真是有感而發。
最早想找張曼玉來演王後
———效果肯定不一樣
記者：鞏俐從最初以“母親生病”為由缺席首映式，到現在“力挺周潤發”，你覺得是因為什麽？
張：她媽生病我也不知道，是媒體爆出來的，我跟鞏俐沒有任何來往，不清楚。我跟江誌強說，既然她媽生病了，她可以不來。但首映式當天晚上，她在香港購物，被狗仔隊拍到了，我就不說什麽了。現在她跳出來說話，我覺得挺有意思，挺滑稽的。
記者：你老這麽指名道姓地放炮，脾氣也太火暴了。
張：我沒有張藝謀那樣的好脾氣。有時候我甚至對張藝謀說你有點兒窩囊，這些大牌明星都是讓你們慣出來的！演員又不是死絕了，我們用不了張三，我們用李四不就完了！
這次《黃金甲》，最早我想用張曼玉，我們派江誌強找張曼玉聯係，她當時在英國，跟那個男朋友一起玩呢，所以是一個遺憾。鞏俐主演的《邁阿密風雲》在全中國的票房才2000多萬。如果這個王後由張曼玉來演，她的嫵媚、她的人氣……效果肯定不一樣，再加上周傑倫，這種號召力，一定能把《泰坦尼克號》的票房超了。
再跟鞏俐合作？
———沒下回了！
記者：李曼扮演的蔣娥最早其實是想找章子怡來演？
張：對，章子怡其實非常想演這個角色，我們非常希望她來演，但後來周傑倫加入了，我們也考慮到矛盾的問題了。我們最後還是決定用李曼，就因為四個字：息事寧人。
記者：鞏俐一直都說她這次重新跟張藝謀合作很愉快，甚至希望能再拍續集。
張：第一，《黃金甲》不會拍續集，“拍續集”隻是她個人的願望，張藝謀什麽時候拍過續集？《英雄》那麽火都沒有拍續集。第二，我們不會再重複同類題材。第三，在演員合作方麵，我們會重新考慮。
記者：觀眾可能還挺願意看到張藝謀和鞏俐繼續合作。
張：那也不一定！等你知道真相以後，你就不會這麽說了。
記者：難道《黃金甲》成了他倆合作的“絕唱”了？
張：有沒有下回還是未知數……或者可以說沒有什麽下回了！
記者：還會跟章子怡合作嗎？
張：章子怡剛出道的時候不是拍過一個京酒的廣告嘛，後來我就一直叫她“小京酒”。跟這個人還能不能再合作？還是要看緣分。我跟張藝謀也說過，以後再選明星，我們會考慮更多，現在想找好演員不愁，誰怎麽回事都明白。