朱茵成抗日英雄 港星“鬧革命”觀眾不適應(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
性感女星朱茵當起抗日女英雄
魏俊傑的革命者形象遭抨擊
《紅色戀人》在當時引起了很大的爭議。
“獨臂將軍”梁家輝
溫兆倫演地下黨?

< language="java" type="text/java"></>朱茵成了“抗日英雄”溫兆倫做了“共產黨員”

隨著港星紛紛“北上”拍劇,近年越來越多的革命題材影視作品中出現了他們的麵孔。可惜港星奮力突破自我,結果卻常常不盡如人意———很少有觀眾對他們的表演感到認同。

電視劇《逐日英雄》正在四川開播,收視率飆升。這部抗日戰爭題材的電視劇何以能吸引比同類題材更多的視線?或許得歸功於劇中扮演抗日女英雄的女主角朱茵———在之前劇組於某門戶網站進行的聊天直播中,網民提出的問題九成以上都衝著這位香港女星而去。有意思的是,與極高的關注度形成鮮明對比的,卻是開播後網民對這部劇的如潮惡評———同樣衝著朱茵而去,而“罪名”大多很主觀,總的來說就是“看她演抗日英雄不順眼”。

市場:港星加盟“促銷”主旋律

在偶像劇、婚戀劇、商戰劇……不少現代戲開始嚐試起用港星當主演後,近幾年,革命題材的電視劇也開始瞄上港星了。據不完全統計,在最近兩年中起用港星當主演的革命劇就有4部,而且港星在其中扮演的大多是共產黨員。除了朱茵的《逐日英雄》,溫兆倫在《愛在戰火紛飛時》中扮演地下黨員張世傑———該角色出身名門望族,卻秘密加入了共產黨,之後在敵占區與國民黨、土匪和日軍巧妙周旋;餘文樂在《鄧小平———1928》中扮演鄧小平助手薛浦生———這個虛構的角色為了保護鄧小平,大義滅親地殺了姐夫,最後自己也為革命犧牲了;魏俊傑在《紅色記憶》中扮演地下黨人何昌———飾演一名女英雄的情人兼啟蒙老師。

起用港星並非出於演技考慮,大多導演和製片人都承認,港星的知名度以及他們參演革命劇的“噱頭”才是他們更關注的東西。電影《太行山上》起用了梁家輝出演英勇打擊日寇的獨臂將軍賀炳炎,該片導演韋廉表示:“邀請梁家輝是希望在中老年觀眾以外,再吸引一批年輕的觀眾進影院。”《鄧小平———1928》的製片人也表達了同樣的觀點:“一個有號召力的演員必然會為電視劇帶來更高的收視,我何樂而不為?”

曆史:港星“革命”始於十年前

其實,港星“鬧革命”已經不是一年兩年的事。1997年,上海電影製片廠拍攝抗日題材的電影《燃燒的港灣》,便邀請了溫碧霞當女主角。這是內地革命題材的影視作品與港星“聯姻”的首次嚐試,算起來距今已經有10個年頭了。不過此事當時引起的反響並不大,一是因為故事發生在香港,港星加盟顯得順理成章,二是因為溫碧霞扮演的角色並非軍人或黨員,而是受壓迫的底層人民,演起來沒那麽“突兀”。

真正在港星“鬧革命”的曆史上具有裏程碑意義的,是後來葉大鷹執導的電影《紅色戀人》,片中由張國榮扮演的“荊”是中國電影史上第一個由香港演員扮演的中共地下黨員。港星當主演,再加上影片著重描繪了地下黨員的情感生活,《紅色戀人》在當時引起了很大的爭議。有關港星是否適合革命題材的第一輪大討論,就是從那時開始的。

未來:港星“革命”觀眾要適應

並非所有的“革命”港星都不受認同,梁家輝在《太行山上》中的表演則讓很多觀眾驚歎:“他仿佛生來就是八路軍!”觀眾認為他的表演沒那麽“突兀”的原因是,比起一些即使在“槍林彈雨”中依然不忘自己形象是否“完美”的年輕港星來說,他更能抓住人物的靈魂。梁家輝在拍攝《太行山上》時,從來不計較鏡頭中的自己是否滿臉塵土。有一回某電視台去探班,記者要求梁家輝在鏡頭前“秀”一個軍禮,結果被他斷然拒絕:“軍禮怎麽能亂‘秀’?!”顯然,他對革命題材的理解已經深刻到了一定程度。

雖然港星們的表演不夠到位,但他們大多足夠敬業。魏俊傑在拍攝彈火紛飛的打仗場麵時曾三次負傷,最嚴重的一次視網膜破裂,差點失明,但他依然堅持完成了拍攝。溫兆倫、餘文樂和朱茵也都“笨鳥先飛”,他們在拍攝前或研究史料,或請老師講課,全部做足了功課。可以想象,將來隨著越來越多的港星轉為“革命者”,無論是他們自己還是電視機前的觀眾,都會慢慢適應個中的改變。

爭議:不懂曆史怎麽“鬧革命”

讓很多觀眾失望的是,港星在革命題材作品中的表現令人“倒了胃口”。朱茵在《逐日英雄》中扮演的是抗日女英雄向婉婷,這個角色原本是國民黨軍統情報員,在抗日戰爭中她為了國家前途不惜用色相和身體獲取日軍情報,後來更脫離軍統參加抗日遊擊隊,最後壯烈犧牲。對她的表演,有觀眾評價:“她美是美,可表演太過了,不夠樸素。”溫兆倫主演的《愛在戰火紛飛時》還沒播出,很多觀眾已經先表達了自己對他的不信任:“溫兆倫演地下黨?怎麽聽著怎麽別扭!”同樣命運的還有餘文樂和魏俊傑,前者的演出被觀眾評價為“不三不四”,後者則被人調侃:“從沒見過這麽細皮嫩肉,頭發像用過××(某洗發水品牌)的紅軍!”

說句公道話,除了餘文樂,這些港星大多算得上是“資深演員”,為什麽他們在香港“行”,一演內地的革命劇就“不行”?港星們自己承認,最大的原因是他們對“革命”的曆史“不熟”。朱茵表示:“除了小學課本裏學過一點,我對那段曆史一無所知。”餘文樂在演《鄧小平———1928》前,連“租界”為何物都不知道。魏俊傑從小受的是英式教育,根本無法理解當時的革命者為何如此“博命”。此外,普通話不靈光,沒受過專業戲劇表演訓練,都是港星在出演革命題材作品時感到“困難”的原因。