張鈺揭爆娛樂圈潛規則的“導演門事件”、饒穎再爆趙忠祥性虐待的“性愛日記”、黃健翔博客針對南周女記者的“口水戰”等，應接不暇的事件此起彼伏。各色人等穿梭在網絡這個光怪陸離的大舞台，盡情表演。
曾幾何時，“你博了沒有？”忽然已成了許多人的見麵問候語。博客去年在中國受到的追捧程度前所未有，一些名博應運而生。然而同時，靠粗鄙事件賺取眼球的博客也迅速擴張，有人因此驚呼：“博客正在成為是非之地。”
文章稱，上述例證足以修改網絡理論學接下來的論斷：“由於現階段網民構成層次的局限性，使得網絡論壇輿論暫時隻能屈於一種非主流的‘亞文化’或‘亞輿論’的輿論形態。”非主流的“亞文化”和“亞輿論”在2006年的中國有向主流邁進的趨勢，網絡論壇輿論已然表現出強大的生命力和影響力。
網絡為弱勢者提供講台
據官方統計口徑，中國網民的數字隻有一億二千三百萬左右，而民間估計，中國網民實際數量大大超過官方統計數字，尤其是中國寬帶入口，在年中已逾七千七百萬，高居世界第一。由於寬帶用戶數更準確而且具有可比性，因此中國實際上可能已經擁有全球最大規模的網民群體。
中國人民大學新聞學院副院長喻國明表示：“網絡本身給弱勢群體發言提供了有效的講台。如果還是傳統媒介一統天下，弱勢群體幾乎沒有發言的機會，即使有這樣的機會，也會被傳統媒體所剪裁。正是這樣的現象，昭示了未來社會的進步，也使話語權的分配不再集中在少數人的手裏。”
喻國明進而指出，在虛擬的情況下，人們可以平等地參與社會交往。這是底層社會人們的特定需要。一個人可能在現實社會中地位很低，生活壓抑，卻能在網上呼風喚雨。這樣的例子不勝枚舉。社會要給人們價值實現和生活體驗提供更加豐富的舞台，這有利於建設和諧社會。
“和諧社會”與“和諧網絡”
與“和諧社會”同一基調，國務院新聞辦主管網絡的副主任蔡名照在公開場合多次提倡“和諧網絡”。他說，“和諧網絡”的提出不是針對哪一個具體事件、或者哪一個網絡，而是十六屆六中全會中央提出建設“和諧社會”之後，互聯網作為整個社會輿論的一部分，也應該按照“和諧社會”的要求來建設和發展，這樣才能更健康。
蔡名照認為，中國的互聯網確實在國家信息化、為網民提供信息服務交流方麵，發揮了積極的作用。但他同時指出，大家也都看到網上的確出現了不和諧的東西，譬如說一些虛假的新聞和信息，或者一個很小的信息把它放大、擴大成整個社會的一個問題；又譬如說相當嚴重的網上色情問題。
他說，中國的互聯網不良信息舉報中心從二○○四年六月到現在，兩年多共接到了三十五萬件舉報，其中百分之六十是色情，還有一些賭博的、暴力的，以及一些違反社會公德的事情。比如說，有專門提供私生子服務的網站，有專門教人自殺的網站，有專門教人怎麽製造原子彈的網站，這種現象是和互聯網發展非常不和諧的。
蔡名照認為，需要靠大家的努力去清除這些不良信息，需要靠網站的主辦者和廣大的網民去構建和諧網絡，需要按照和諧的理念對待互聯網。
被問及政府對網絡的監管時，蔡名照回答說，政府對於互聯網的管理是依法進行的。二○○○年下半年全國人大頒布的關於互聯網管理的規定、國務院頒布的信息管理辦法，還有中央部委頒布的一些法規、部門規定，政府對於互聯網的管理主要是依據這些進行的。當然也有一些法規目前涵蓋不到、或者表述得不夠具體的內容，這些要靠網站的自律來解決。
中國網絡還在“孩童期”
喻國明表示，網絡規範或立法不能與現實社會完全等同，而歐美等國家也都不以現實法律、法條處理網絡中的問題。
“我認為對於網絡問題要本著審慎和寬容的態度對待的態度。有些涉及法律範疇，比較嚴重，但處理的方式仍需斟酌。好似人身上起了膿包，是否一定要吃抗生素？能否對症下藥，體現著政府的管理智慧；有些是道德範疇，是由人們的文化水平以及社會環境的因素造成的，也是確實需要改變、但目前必須接受的現實。”
他以饒穎轟轟烈烈地拋出性愛日記為例，認為社會輿論對趙饒之間是否確有其事已有判斷，而趙忠祥並未運用法律反訴饒穎。“小人物有保護自己一定程度免遭傷害的行為，趙忠祥不起訴，說明他對此可以承受。”
網絡上一些格調不高的信息刺激著人們的感官，成了大家茶餘飯後的談資。喻國明並不支持中國人的樂趣建立在低級趣味上，他認為，人們應對社會最重要事情施以關注，更多的把關注集中在真正應該關注的焦點上，否則，對社會是無益的。
喻國明用“孩童期”來形容現時的中國網絡，“網絡文明是一個漸進的過程，中國網絡文明發展的速度很快，現在與兩年前網絡上罵人的相比，網絡更有文明氣息了。”