一條褲子引發的謎案 鄭希怡用“下半身”炒作?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

 鄭希怡在慈善演出中長褲被意外拉脫,露出黑色底褲,引起觀者嘩然,電視片段網上流傳,瀏覽者近百萬。   鄭希怡曾為此痛哭,但有局外人懷疑這一“脫褲事件”可能從頭到尾都是有意的炒作。我們究竟該如何看待“褲子,脫還是不脫”的問題?究竟該如何看待無所不在的炒作問題?鄭希怡的事件是一個很好的思考契機。   [正方]   空中飛人的著裝邏輯   -小貓   小時候經常看馬戲,在馬戲團看,從電視上看。看什麽呢?看空中飛人。為什麽要看空中飛人呢?難道說對高難度的飛啊、接啊這麽感興趣嗎?不是的,我看空中飛人,是因為表演飛人的女子都穿短得不能再短的小短裙,整條大腿露在外麵,煞是好看。沒辦法,那個年代,穿那麽少的,也隻有馬戲團的女演員了。那麽,為什麽表演空中飛人非得穿那麽短不可?原因有兩個:一是堂而皇之的理由,即隻有穿得短小貼身,才能避免發生牽絆纏繞的事故;二是台麵下的理由,即為吸引男人的眼球———馬戲可不是什麽高雅藝術,走江湖賣藝的,不多少賣點“肉”怎麽行?   閑話休提,說回鄭希怡。同樣表演空中飛人的鄭希怡,沒能從馬戲團專業演員那裏獲得指導,衣服穿多了,結果本來不想給人看的部分被看到了,懊惱是自然的。其實,女性穿得少而正式,是不會引起觀眾異樣的反應的。馬戲團女演員穿得少,體操隊女運動員穿得少,車展女模特穿得少,有什麽關係呢?看看也就算了,成不了話題。隻有你不想展示予人的意外曝光了,那才會成為話題。鄭希怡的事給了我們一個啟示,那就是,不管是出於堂皇的理由還是台麵下的廣告,表演空中飛人還真得少穿點。假如鄭希怡一開始出場就穿得少些薄些,大夥一開始會驚豔一下,接下來也就麻木了,這有多好。   看看當今演藝圈,主動穿得少的,觸目皆是,就算個別老派的人覺得品位不高,那又有什麽關係?反正娛樂消費的主體都是年輕人,他們就喜歡穿得少。蔡依琳的衣服越來越少了,人卻越來越紅了,這個小圈子的價值早就顛倒了,再為了潑灑的牛奶瓶或扯掉的長褲哭泣,還有什麽意義呢?   事發之後,葉佩雯說的話最經典:“她隻不過好像穿著比基尼,一雙腿不知有多漂亮!”是啊,有漂亮的腿,不自己主動秀給人看,非要藏著掖著,何其可惜!王菲的歌裏唱道:“有一個人保護,就不用自我保護。”鄭希怡因為自我保護沒做好而感到沮喪,其實她最應該做的是轉換思維:既然沒有人保護,索性就不用自我保護。秀嘛,主動秀給人看,攻擊是最好的防禦手段。你去問問表演空中飛人的女子,她們最懂這個道理。哪個車模小姐不是一邊嬌柔地微笑著任人拍照,一邊在心中狠狠地暗罵:看吧,看吧,看瞎你們的眼睛。   [反方]   美,但要美得崇高   -殷謙   最近,薛家燕透露說“鄭希怡露底”可能是“有意為之”。“彩排時就發生過,她的褲子滑下來了。”此語一出驚煞了媒體。如此看來,這不但是炒作,而且是“連環炒作”,為什麽這麽說?因為鄭希怡“脫褲子”是前期炒作,鄭希怡的經紀人霍汶希多餘的“解釋”則是中期炒作,而老藝人薛家燕的“意外”的爆料更是後期炒作。鄭希怡用“下半身”來炒作,主辦方也企圖用十分簡單的辦法把演員們呈現出來,來製造那個封閉的藝術世界,這是多麽刻毒而危險的乏味,而且散發著潮濕、腐臭的氣息。有人為了錢脫褲子,為了名脫褲子,她們全然變成了缺乏行動力量的人物,在大眾麵前像鬼影一樣出現,引起尖叫和喧嘩然後消失,一切的聲音產生於黑暗之中複又沉寂於黑暗深處。在這裏,我們看到了生物意義上的人,卻看不到人性意義上的人。   或許,香港無線電視台舉辦籌集善款節目的出發點是好的,但是藝人登台演出配合籌款也是有條件的,這個條件就是通過節目讓藝人走紅,而能迅速走紅的辦法也唯有做出一些驚人的舉動。名氣在某些時候是腐蝕人的一種異化力量,它讓藝人變得求名若渴、貪多無厭,甚至到了失去理性、不顧顏麵的程度;從主辦方來說,他們也實在是“現實”得可以,隻要你能幫我籌到款,那也行了,你愛怎麽脫就怎麽脫,真是各有各的目的,各有各的想法。   “美”則“美”了,但卻“美”得不厚道,因為在形式之外還有意義,而在“美”之外還有“善”,在形象的生動性之外還有可理解性,可是他們這種做法讓人有些不可理解,難道僅僅為了“錢”和“名”就要拋棄“崇高”嗎?如果沒有崇高,這種“美”可以讓我們忘記尊嚴,這種“美”讓我們無法看到永恒不變的規定;尤其作為提供精神食糧和傳播精神文明的電視台,這意味著什麽?這就是說意味著給人們的內心世界提供更多的光明,所以,我們反對這種隻為錢和名的藝術表演,雖然它是穿著慈善的外套出場的,我們不能前門請走了偽君子,後門再放進來真小人,因為這樣的藝術表演從本質上講是背叛藝術本身和慈善事業本身的基本道德原則的。   據說鄭希怡的“犧牲”收獲不小,善款增加了20萬港元。假如炒作的確是事實,那麽,通過“脫褲子”來炒作,不能不說是一種粗鄙的行為。公眾人物在公開場合的每一個行為都有可能對人們的心理產生微妙的影響,因此對他們的道德要求應該比常人更嚴格才是。遺憾的是我從我們時代的一些演員、藝人某些不可理解的行為裏看到的不是教養與文明而是粗俗與野蠻,是肆無忌憚的道德放縱和令人吃驚地無畏、無恥和無聊。   這個時代的大環境如此,許多藝人為了“一夜走紅”無所不用其極,說你沒有“自我炒作目的”,誰其信之?不炒難以成名,尤其作為藝人,不炒作就很難長足發展,藝術生涯和個人前途就會受到影響。雖然如此,但是要知道在獲得名的同時,也應該注重這個“名”的質量,名人的“名”應該首先建立在個人良好的道德和品質的基礎上,你說,要個惡名或臭名,其意義又在哪裏?既然意義是人最基本的精神需求,這種需求的重要性應該是超過了人的物質需求的。   [事件回放]   12月9日晚,香港無線電視台一年一度的大型慈善籌款節目《歡樂滿東華》舉行,錢嘉樂、黃德斌、鄭希怡等合作表演空中飛人節目。其間,黃德斌把鄭希怡拋給錢嘉樂後,錢嘉樂一時失手,將鄭希怡的長褲拉脫,露出T字形黑色底褲,跌到安全網上的鄭希怡馬上將長褲拉上,尷尬不已。   司儀薛家燕當場語塞,主持人曾誌偉卻不停笑,更說出“有沒有慢動作重播”這樣的話,引起非議。鄭希怡在台後放聲嚎哭並隨即離開現場。當事人錢嘉樂在電視上安慰鄭希怡時則直言:“如果沒有人娶你,我便要你!”   有報道稱,薛家燕事後透露“鄭希怡露底”存在有意為之的可能性:“彩排時就發生過,她的褲子滑下來了。”而鄭希怡的經紀人霍汶希回應說:“有人懷疑我們是炒作,其實彩排了很久,但是這個褲子的滑落確實是意外的事情。”   12月11日,鄭希怡接受采訪時稱,事件發生後的那個晚上,因為太過緊張,曾經做噩夢。   12月12日,曾誌偉出席活動時表示:“我現在公開說,如果這件事令Yumiko(鄭希怡英文名)不舒服,我願意跟她道歉,說不好意思!我反省過,做人要有責任去承擔,不是TVB、東華,是藝人我本身的問題,我願意承擔一切責任!”