因為在《我叫郭德綱》一文中“披露”師傅“利用公款報銷”、“與女同事同居”等事，相聲演員郭德綱涉嫌誹謗罪被師傅楊誌剛推上刑事審判庭。昨天，這起相聲界首起師傅狀告徒弟的官司在大興法院開庭。郭德綱成為國內明星刑事自訴案被告第一人。一旦郭德綱敗訴，情節嚴重的話會麵臨管製或者坐牢。
郭德綱輕鬆出庭
上午8時許，一輛香檳色馬自達6出現在大興法院門口。兩個年輕人從車後門下來，畢恭畢敬地拉開副駕駛車門。
郭德綱戴著墨鏡走下轎車，三人有說有笑。郭德綱的出現立刻引來記者的關注。但由於該案是不公開審理，記者們都被擋在法庭外。
據悉，關於記者到場，法庭內還出現了一段花絮。審判人員不經意間詢問道，“記者怎麽知道的消息？”郭德綱眼睛一轉盯上了原告代理律師之一龐標。龐律師曾經與媒體有過合作，而且該案在9月份第一次開庭時，原告方就“不公開”審理的方式提出異議。但龐律師卻否認自己是媒體的消息渠道。
記者獲悉，這次庭審原告方共拿出了14份證言，並請了兩名證人從天津趕來出庭。第一位證人龐先生曾經與原告楊誌剛共事過30餘年，也是郭德綱在紅橋文化館工作時的直接領導。另一位趙先生則是郭德綱的師兄。而郭德綱一方沒有出示證據。
被曝“侵占公款”引不滿
郭德綱認為，師傅楊誌剛披露自己以前“侵占公款”的事兒在先，而自己發布《我叫郭德綱》隻是一種辯解。“許你說別人，就得許別人說你。”
證人龐先生稱曾經親自參與過郭德綱“侵占公款”一案的全過程。所以，龐先生自認為“我是這件事最有發言權的一個人。”龐先生說，1987年左右，郭德綱進入紅橋文化館相聲隊學相聲，但隻是一個業餘演員。龐先生對郭德綱的評價是“這孩子聰明，太聰明，聰明得少見。業務上一點就透。他要是好，大紅大紫。他要是壞，就得壞到底”。因此，當師傅的楊誌剛對郭德綱還是很偏愛的。
1991年11月，郭德綱與文化館簽約。1993年，文化館發現郭德綱冒用領導名義簽名報銷的經濟問題，於是把他經手的票據全都翻出來挨個兒審查。“你說他有多巧，他冒簽的那些票據連領導本人都看不出來。隻好拿到公安部門鑒定，結果查出他有近萬元的經濟問題。當時他20歲，正在籌備結婚，大部分錢都用在這裏了。”
龐先生回憶，郭德綱的父親是老公安，母親是教師。老兩口對兒子的問題有非常清醒的認識。於是找到館裏，求館裏從輕發落。“我就看到過他父親哭著求人的場麵。館裏覺得孩子悟性高不能毀了，隻算了3100元。他也免予刑事處罰。”龐先生還打趣著說，自新中國成立以來，犯這種罪的隻有兩人，“一個冒總理簽名騙賑災物資，給斃了；一個就是郭德綱。”
指責師傅沒有證據
龐先生認為，郭德綱指責師傅幹的那些事全部是子虛烏有。“1989年，楊誌剛調房。那房子到現在都是四白落地。哪來的裝修呢？楊誌綱從文化局副局長的位子退下來的時候，接受過全麵的審計。沒有任何經濟問題。”至於“女同事一說”，龐先生則認為“這是給人家扣屎盆子。老楊外號‘老左’，48歲老伴去世，至今20年沒有續弦。這簡直是沒有的事情。”龐先生透露，郭德綱也沒拿出證據證明消息來源。“他說是聽師哥們傳的。”
龐先生稱，楊誌剛沒有主動揭郭德綱的短。“都是媒體從其他演員嘴裏聽說郭德綱的過去，專門跑來找老楊核實。老楊實話實說了。也怪郭德綱在這個圈裏得罪了一些老藝人。這師徒倆就這樣結了仇。”
郭德綱當庭獲贈老照片
在整個兒庭審過程中，郭德綱專門向師傅楊誌剛問好。證人龐先生還隨身攜帶著郭德綱年輕時的老照片。“有一張是我摟著他照的合影。有些是老楊過生日的時候，大夥一塊兒照的，裏麵也有郭德綱。德綱看見了還挺高興。我就送給了他。”