《夜宴》終於開席，它的烹調師馮小剛正悄悄躲在帷幕之後等待食客們誇讚和褒獎。這種心情很像陳凱歌剛把《無極》捧出來的那幾天，盡管《夜宴》顯然比《無極》的滋味好得多。
《夜宴》整體氣氛不錯，在幽暗中隱匿的欲望一觸即發，五代十國的混亂朝綱浮華奢靡且虛張聲勢，像《英雄》一樣形式感十足，因此更像是《英雄》的姊妹篇。問題是我們明顯可以找出幾大邏輯硬傷——如果這些地方讓人想不通，整部《夜宴》還會風味獨特嗎？恐怕馮導的苦心孤詣隻能讓人消化不良。
首先，被厲帝追殺的無鸞逃過大劫之後，怎麽能若無其事跑回都城並且輕輕鬆鬆溜到厲帝的大殿？難道厲帝的手下看不見他？他又何必跑來送死？
其次是太子無鸞被羽林衛押解到契丹去，羽林衛奉命在途中幹掉他，正待下手，幽州節度使殷隼突然從地底下神奇地冒出來把羽林衛殺光了。真要命，難道殷隼提前跟羽林衛們商量好了要在什麽地方把後者幹掉？時間地點多麽精確無誤！
第三，明明婉後要在青女臉上刺字並發配海南，可怎麽青女非但一直沒去海南，臉上也光潔如初？
第四，夜宴到來，明明沒安排青女表演，她自己卻領了一幫人躥上台來跳舞懷念太子，厲帝居然不生氣。青女居然臨死之前才知道這幫人當中就有重新溜回來的無鸞！
第五個硬傷也說不過去：不知情的青女要喝被下了毒的禦酒，口口聲聲說多麽愛她的父兄二人居然就在旁邊幹瞪眼，眼睜睜看著她把毒酒喝下去。
第六個硬傷很要命，那麽殘暴的厲帝——之前作了多少交代，殺兄娶嫂、杖斃大臣、誅殺太子的厲帝，居然在夜宴的高潮心甘情願就把婉後倒給他的毒酒喝下去死掉了。多麽不可思議！是他太愛婉後？但顯然缺少鋪墊。當時誅殺婉後、太子易如反掌，他可以繼續做皇帝。就這麽死了？！
第七，結尾處婉後捧著一匹紅綢絮絮叨叨，這段表白是電影的“中心思想”，聽上去就像《十麵埋伏》的台詞一樣虛假空洞——太低估觀眾的智商。
（資料圖）
從一部電影裏挑刺並非難事，問題是一部真正的優秀之作不可能漏洞頻出。這讓我們驚訝於擅長講故事的馮小剛怎麽就忽略並容忍了這些明顯的硬傷？這使整部影片缺少說服力，更缺少深沉厚重的打動人心的邏輯力量。一切都過於舞台化——我們隻是在看一部刻意演出來的東西，它首先是假的。
剝離故事的“人性”總是難逃空洞和膚淺的命運。我們的大導演們還要在古代帝國的虛假人性中走多遠？《夜宴》，一部馮小剛的傾心之作，但我們寧可帶著歡快的心情與足夠的敬意重溫他觀照現實的《天下無賊》《手機》《沒完沒了》……