李詠回應敏感話題:我開保時捷不算什麽

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

美國《蒙代爾》雜誌發布的2006年度“中國最具價值主持人”排行榜最近揭曉,李詠以5億元人民幣的品牌價值蟬聯冠軍。   消息一出,質疑聲就不斷。有媒體報道說,崔永元炮轟李詠不值5億,有人拿李詠和首次上榜的湖南衛視《超級女聲》主持人汪涵相提並論……李詠到底值不值5億成了熱門話題。   這個排行榜是由世界品牌實驗室第三次獨家進行數據采集和品牌評估。去年李詠以4.2億元人民幣的品牌價值居首位。上榜的10位主持人中,中央電視台占了5席。   李詠把這次專訪地點定在了建外SOHO的藍莎咖啡廳。這裏的環境很優雅,李詠說他有空會和朋友來這裏坐坐。   在記者的印象裏,電視上的李詠最常見的行頭就是長長的正裝西服和立領白襯衣,還有他的招牌“伯爵”發型,永遠都很莊重和一絲不苟。李詠說他是一個追求精致的人。在記者對麵接受采訪的李詠,換上了休閑的服飾,卻明顯讓人感覺到他休閑中的細致——一貫的發型打理地井井有條,指甲修剪得非常平整。黑色金絲絨質地的上衣,白底帶紅色條紋的休閑褲,配上時尚的手表、手鐲、項鏈,還有戒指。打扮頗為“花哨”。”   說我5億是美國的秤   青年周末(以下簡稱“青周”):美國《蒙代爾》雜誌發布的2006年度“中國最具價值主持人” 排行榜中,您排第一位,個人身價5億。您對此如何評價?您覺得這種評估其依據是否符合中國國情,它的評估標準是否科學?   李詠(以下簡稱“李”):我對整個體係一點也不了解,很難講它是不是科學。外行看熱鬧,內行看門道。他們肯定有自己的評估係統,並且按自己的標準搜集數據和依據,他們也會麵對媒體的質疑。對我來講,這隻是一個數字,我關心的是觀眾的認可。   青周:很多人認為5億身價是不可思議的天文數字,既然無法兌現,這樣的評估有意義嗎?   李:把商業概念放在評選裏,大家就覺得難以接受。實際上,商業社會裏,各種事情都有可能會出現,這樣的評估機構在國外很平常。對我來說的意義就是,通過它看到自己還是一個有用的人,對得起自己的東家央視,對得起自己所在的節目。   明顯飽受爭議困擾的李詠,告訴記者,A型金牛座的他特點就是固執,他也享受這種爭議,越有爭議,他越有動力。“正因為你有了多元化的呈現,才有了不同角度的審視,如果一個主持人很平麵,是很悲哀的。”他說在節目組,大家都叫他“李師傅”,他愛“瞎操心”,事事都希望弄明白,“我有不同意見時,你必須說服我,絕不能敷衍,這樣節目才能做得流暢”。”   央視不可能給我7920萬年薪   青周:一邊是您5億的品牌價值,一邊是丁海森說您的收入為美國名嘴萬分之一。您對這樣的收入差別怎麽看?央視會不會給你漲工資?   李:這就是一個矛盾。評估我有5億的品牌價值,我的工資也一分錢沒漲。我最大的財富就是,我的觀眾要比他們的觀眾多得多。   青周:他還說您的年收入應該在990萬美元(約人民幣7920萬元)。在中國,李詠的收入遠不如一個賣盒飯的小老板。您認為他這樣的說法考慮了國情、民情嗎?   李:賣盒飯的老板,如果經營地很好,肯定比我掙得多。給我7000多萬的年薪在中國是不可能的。丁海森也是按照自己的推理在說話,我感謝他們的評價。5個億的確是不可想象的數字。如果你給我5萬塊錢,我把這個名頭給你好了。   我開保時捷不該是敏感話題   青周:主持人的身價評估明顯會涉及到經濟話題,有人說您已經是大富豪了。您把您的生活水準歸於哪個檔次?富豪還是中產階層?   李:我的收入我隻能說夠用。我絕大部分時間都在工作,分身乏術,消費的時間也不多。我所在的是國家電視台,我還是個國家幹部,我的收入就是按國家規定領取的。我跟藝人不同,他們談的是報酬,我領的是工資。   “李詠對生活品質和個人形象要求之高隨處可見。他做節目的服裝全部都是自掏腰包找人設計,為他量身定做的。生活中他也是如此,“我夫人打比方說我上街買棵白菜都會把頭發打理得一絲不苟。”   “在我力所能及的情況下,我會選擇好的品牌。”他強調他喜歡品牌產品的精致,但不是品牌的奴隸。”  青周:《超級女聲》的主持人汪涵說他跟您不同,您開的是保時捷,他吃的是路邊攤,您怎麽看這樣的對比?   李:他說話很幽默,也表明了他對這個主持人品牌價值評估的態度。   關於我的保時捷跑車,我覺得這不該是一個敏感話題。這是一個很個性的時代,如果有這個能力,就去釋放自己的個性。汽車的選擇就可以體現自己的個性。生活中我很注重細節,我喜歡保時捷的精致。它就是普通的一輛車,是你對生活細節的一種理解。   我和汪涵“換位”沒有意義   青周:《夢想中國》一路都被拿來和《超級女聲》比較。今年超女仍然延續了收視熱潮,但汪涵隻是在十位最有價值主持人中墊底。有人說是央視店大欺客,地方台永遠無法和它競爭……   李:任何電視台都不具備和央視的可比性。從目前來講,它是一個帝國,它的覆蓋、收視是任何一個傳播平台都無法抗衡的。說實話,我是沾了這個東家的光,如果我在一個小的鳥籠裏,就是一個麻雀,央視這個平台讓我變成了一隻雄鷹。   另外我們在節目製作態度和運作手法上,也跟其他電視台不同。我們是國家電視台,受到的限製、條框是最多的,壓力是最大的。我們《夢想中國》節目組一共20多個人,央視不可能傾全台之力去打造一台節目。但是央視製作節目的態度,我可以坦率地講,是最認真、最嚴謹的。   青周:您曾說過,不介意一部分成就感是由央視的壟斷帶來的。那您認為如果您和汪涵所在的電視台互換,您們身價的排位也會互換嗎?   李:我們不是棋子,不存在相互之間的爭鬥。平台大小不一樣,知曉率、收視率、節目的製作係統、製作態度、裝備,都沒有可比性。隻能說我很幸運。我不敢想象我不在這個平台上會是什麽樣。   網上很多問題都是假設,沒有意義。因為“假如”完了,還是該幹嘛幹嘛。   評估越高空間越窄   青周:主持人的品牌價值評估,到底給您帶來了多大的發揮餘地?   李:相反,身價越來越高,發揮的空間越來越窄。《夢想中國》海選時,我一句話引起了萬人的不滿(注:李詠對一位參賽選手說:“看你跳舞我會作惡夢。”)其實日常節目中,我很多玩笑話更狠。為什麽這次會有這麽大的爭議?大家對你的關注越來越密切,越來越細致了。你的每一句話,每一個舉止都可能成為話題。有些話我不敢說了,空間變小了。以前我在一點點往前推,現在我慢慢地中規中矩。你中規中矩,人家說你沒創意;你言談不多,人家說你沒主意;你滿腔熱情,人家說你虛情假意;你想調節氣氛,人們會誤會你有惡意。   青周:《夢想中國》受到很大爭議,是不是說爭議越大,越能體現主持人的價值?   李:《夢想中國》我不僅是主持人,也是總體策劃,它已經成為了一個品牌欄目。海選時對它的諸多猜測,後來證明都是沒有根據的,可以說《夢想中國》的選手是選秀節目中最優秀的。我們的選手奚大野被東北師大音樂係免試錄取,並且可以直升研究生;央金也被中央民族歌舞團錄取為正式演員。   9月15日星期五晚上的《夢想中國》總決賽,會有很多驚喜帶給觀眾。這既是一場總決賽,也是一台頒獎晚會,評委和選手家屬都有獎可拿。謝霆鋒、順子和胡彥斌(blog)等歌星會獻唱。我本人也會以特別的方式出場。   青周:您也被中國電視藝術家協會(中視協)評為“中國電視節目主持人25年25人”之一。哪個評比對您更有吸引力?您認為他們的價值分別在哪裏?您更看重哪一個?   李:50家上星電視台台長高峰會曾經評選過主持人的品牌價值,我也排在第一。這是電視行業高管們的綜合評價,是客觀的,我很看重這個評估,這是同業的認可。   “在整個采訪過程中,李詠很爽朗健談,但遇到某些問題就“打太極”。他說曾經在休息間裏跟很熟絡的記者拉家常,好了隨便聊聊,不會寫出來。對方拍著胸脯,承諾得振振有詞:老兄你放心!結果第二天他說的話就在網絡上曝了光。“本來我是個直爽的人,以前跟媒體無話不談,現在有些忌諱了。”