孟廣美自稱被惡意中傷 極力辯解難息眾怒

今天的新聞，明天就會扔進垃圾桶。”當知道自己在台灣綜藝節目《紅色風暴》中的言語犯了內地網民的眾怒時，孟廣美原本這麽以為。但事情顯然沒有這麽容易平息，從8月31日《紅色風暴》播出到今天已經快一個星期了，孟廣美的話不但還沒被扔進““垃圾桶”，反而引發了越來越多網民的憤慨。 　孟廣美極力為己辯解 　 　　孟廣美昨天以受害者的形象出現在某門戶網站的視頻上。“我覺得很受傷害，一整天都沒有辦法專心工作。”孟廣美說，網民對她的“惡意中傷”已經使她失去了一份通告，“那個始作俑者現在該滿意了吧”。 　 　　在這段視頻中，孟廣美情緒激動地為自己在《紅色風暴》中所說隨後又被網民“曲解”的話作辯解，其中包括“內地人不知道什麽叫‘洗手間’”，“在中央電視台主持節目拿不到錢”以及嘲笑“過氣藝人”等等。她對著鏡頭激動得嘴唇顫抖：“我是一個直話直說的人，所以請你們不要利用我的語病或一個大部分人看不到的節目來攻擊我。”但是，她卻似乎“忘”了對一些看到這個節目的人對她提出的關鍵質疑作出解釋，例如她說自己在內地上廁所時看到的“上百個白花花的屁股”。 　 　　網民反感她的“無知” 　 　　在某網站進行的一項有關此事的調查中，有51.61%的網民認為“原來對她印象蠻好的，但這次我鄙視她”，另有48.39%的網民認為她“無知，活該挨網友‘板磚’”。 　 　　“你們愛中國，我也愛中國。”孟廣美說。但從內地網民的反應看，他們如今對孟廣美的不滿已經從一開始斥責她“不愛國”變成了反感她的“無知卻自以為是”。一位名為lemc2001的網民分析，孟廣美在《紅色風暴》中所舉的一些有關內地的例子，有些應是她親眼所見，有些卻顯然是道聽途說，此外，孟廣美對於南京大屠殺“隻是一個曆史事件，不應成為中日對立基礎”的認識，顯然也是建立在並不深刻了解這段曆史的基礎之上。 　 　　“直話直說”就沒錯嗎 　　孟廣美認為自己是一個“直話直說”的人，但“直話直說”就一定沒錯嗎？一位資深媒體從業人員認為：“孟廣美這些年來一直在鳳凰衛視的談話節目做嘉賓，應該知道一個人在私人場合‘直話直說’和在電視上‘直話直說’是有很大區別的。作為一個公眾人物，她必須考慮自己說話的影響。”該媒體人表示，且不說孟廣美在《紅色風暴》中舉的一些有關內地的例子確有將事實誇大或“演義”的可能，即使她說的全是真的，也應考慮到這些話有可能以偏概全。 　 　　孟廣美為何惹眾怒 　 　　外因：台灣綜藝節目害了她 　 　　在台灣綜藝節目中，主持人和嘉賓在台上七嘴八舌地“嚼嘴皮子”已經成了一個傳統。在這個“放鬆”的過程中，不少原本為人或說話很謹慎的明星都曾說出過足以刊登在第二天報紙頭版頭條的“猛料”。從某種程度上說，這次是台灣綜藝節目害了孟廣美。 　 　　內因：不懂“危機公關” 　　雖說有外因作祟，但孟廣美在台灣和內地都工作多年，卻竟然一點都沒有意識到兩地媒體文化的差異可能帶來的危機，隻能讓人感歎這個女人實在有點“天真”。除了無知之外，事後她在某門戶網站上為自己辯解的“激情演說”也同樣證明了她“危機公關”意識的缺乏。假如她能立即道個歉，事情可能早已經平息了。但是，孟廣美最終卻用一句惡狠狠的“我要追究始作俑者的責任”，將少數人對她的難得的同情都化成了厭惡。