全國政協高層出麵:超女是毒害

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
“作為政府文化藝術有關管理部門來講,不應該允許超女這類東西存在。 參加超女的被害了,看這個節目的也被害了,我就這麽一個看法。”劉忠德先生對超女現象明確表態。   日前本報報道“超女超男被指玷汙藝術”一文在社會以及網絡上引起軒然大波。昨天,現任全國政協常委兼科教文衛體委員會主任的劉忠德先生就之前的“超女超男被指玷汙藝術”說法,接受了記者采訪。   高雅藝術需要支持   華夏時報:很多人認為你是“中國抨擊超女第一人”。也有很多人對超女敢怒不敢言,你怎麽看待這種現象?   劉忠德:這個可以理解。原因很多,有的是多一事不如少一事,有的是不想去捅這個馬蜂窩,還有的是為了保住自己大大小小的烏紗帽,都怕得罪某些人,缺少了對自己民族的文化和對民族、國家的責任感。有些人活得比較累,就是這個問題。他們可能有他們的難處,可以理解,我並不要求他們都能像我這樣直截了當地說出自己的觀點。不是要扼殺通俗藝術,而是要把通俗藝術的格調提高。通俗藝術是一定規律和社會發展的必然產物,有不可替代的作用。同時,有引導的問題。高雅藝術有需要國家支持的問題。   文化部門要起到引導作用   華夏時報:超女從去年就開始火爆,你從什麽時候開始注意的?   劉忠德:去年超女非常地火爆,一開始並沒注意,後來才發現。我對超女的觀點不是瞎講的,有理論基礎。文化產品是特殊商品。絕大多數文化產品都具有商品屬性,應當進入市場,受市場法則的影響,去調劑藝術生產。   但是文化產品又有它的特殊性,它不同於物質產品。所以不能完全由市場來決定文化產品的興衰成亡。某些單位實行末位淘汰製,聽起來挺有道理,仔細一想,是經不起推敲的。   文化產品是不能完全依靠市場來選擇和決定的。市場選擇的不一定是好東西。超女肯定是市場選擇的,但不能讓勞動人民整天陶醉在低俗的文藝當中。要讓人民不斷接觸高雅藝術,提高審美層次。這是文化工作者的責任。   超女讓人在笑聲裏受毒害   華夏時報:很多人看超女覺得很過癮,你是怎麽看的?   劉忠德:觀眾懷著一種扭曲的心理在看這個節目,這對於一個國家一個民族多可怕!觀眾是在用扭曲的心理、不健康的狀態看這個節目。開窗開門新鮮空氣進來,肯定也有蒼蠅蚊子進來,這沒什麽大驚小怪,完全可以理解。問題是我們對這些蒼蠅蚊子是什麽態度。不能讓我們的年輕人在娛樂和笑聲當中受到毒害。   華夏時報:超女現象背後隱藏著什麽?   劉忠德:超女這種娛樂背後隱藏著對青少年的毒害。可以看一看現在對超女關注的年輕人,他們的思想狀態是什麽、他們向往的是什麽,看一看觀眾是抱著什麽心態在看這個節目,就可以知道,在不知不覺的娛樂聲中讓人受到毒害。文化部有責任免除這種毒害。對這種節目有必要加強管理。   不應允許超女現象存在   華夏時報:你對超女有什麽具體的看法和舉措?   劉忠德:作為政府文化藝術有關管理部門來講,不應該允許超女這類東西存在。因為娛樂節目也有導向的問題。從我們有關部門來講,不應該允許這種現象存在。就是娛樂節目,為了我們民族、國家的未來,也有一個導向的問題。你看現在各地的青少年都被害了。參加超女的被害了,看這個節目的也被害了,我就這麽一個看法。   華夏時報:超女這樣的節目,會不會接下去就被停掉?   劉忠德:廣電總局有個文件,已經不應該讓這樣的活動再繼續下去。關鍵是執行文件的延續性,都是說了不算數,但超女照樣在弄。就像剛下完不讓電視插播廣告的文件,但電視還是照樣在插播。   原作者: 彭國宇   超女像極了洋快餐   封麵開講   中國演出家協會主席劉忠德先生再次對超女現象發表了觀點,而且,這次論述得更加係統和詳盡。姑且不論他的觀點是否站得住腳,我想應當首先澄清一個概念:是不是一提超女,就意味著娛樂的先進和進步,或者相反,就是文化的墮落和低俗?   這讓我想起1987年肯德基在北京前門開了第一家炸雞店後所產生的萬人排隊爭嚐美國雞的現象,多像去年火爆的超女報名!當然,報紙、媒體也把洋快餐引發的風潮當做重大新聞加以關注和報道。   後來的很長一段時間,麥當勞、肯德基都被國人當做一個比較高雅的去處,兒童少年們更是把那裏當做生日聚會的體麵場所。自然,也不斷有人驚呼:保衛我們自己的飲食文化,洋快餐不過是垃圾食品。   很快,將近20年過去了,人們大概已經不屑為洋快餐進行爭論了,多數人發現,自己愛吃的還是中國餐,洋快餐隻是很多人填飽肚子的一種快捷選擇。   湖南衛視的《玫瑰之約》還大紅大紫過呢,幾年之後,又能怎樣?所以,如果有人因為聽了對超女的批評,就站出來“誓死捍衛”,這一舉動就像“保衛炸雞”一般可笑。   這樣看來,劉忠德批超女批得挺好。呼籲政府倡導和保護高雅藝術也是有責任感的表現,這就好比提倡我們自己有根基的、持久的本土飲食文化,有什麽好非議的呢?   我自己也曾熱衷過吃洋快餐,但現在不喜歡吃了,並且覺得“快餐文化”就是沒文化。那些依然喜好這一口兒的朋友們,總不至於拎著板磚找我來理論吧?   說到文化產品的特殊性,我們可以考察一下韓國影視產業的崛起和港台電影的衰落。應當說,韓國政府的介入及所發揮的主導作用,是他們崛起和興旺的重要原因。而台灣電影把市場拱手讓給好萊塢之後,不僅本地電影受到了消極影響,香港電影也受到殃及。   文化,確實需要一種堅守,尤其當一種強勢文化侵襲而來的時候。一味放縱市場選擇,隻能讓一個民族在精神上陷入迷失。