我不是想指責什麽，隻是想說些自己對人體的些許看法，供大家討論。
就壇子裏的人體片子來說，確實都有一定水平，有很多想法，但好象從具體的拍攝來看，和其他人像沒有本質的區別，都是一種極力追求完美、畫意的結果，然後那些畫麵漂亮的，模特漂亮的片子就得到了一致的追捧，感覺象一場選美大賽。
其實，人體攝影在160年來，是經曆了除畫意外很多過程的，有過很多的風格、流派，也同樣是基於攝影流派的基礎上的，隻是選用的題材有所區別罷了。同時，人體就其本身的特性而言，在形式上又會和其他題材有著較大的不同，表現手法也涉及到了幾乎所有的攝影技術與技巧。與人像相比，人體對於內容來得更注重些。
首先，人作為自然的產物，無論男女老幼，胖瘦美醜的身體都是最真實自然的，而美的定義本就源於自然，所以我不讚同“這個模特太胖了，不能表現人體的美”這類說法。也因此人體攝影中才會有記實的題材，用真實的畫麵或高度的質感來表現人體。
然後人作為社會的成員，由於受傳統、社會、環境的影響，是有其特定文化及思想區別的，那麽他們的審美概念與理解表現方法也會有很大不同。在這樣的前提下，人體也就會以各種形式來表達各種具體或抽象的內容與思想，於是有了很多形式感級強或內容遠大於形式的人體照片。如抽象的，拚接的，情節性組合的等等。
再有，人作為動物來講，是不能無視性別的存在的，隻要有性別的區別，就會有情色和欲望的存在。張旭龍不是說嗎，人體攝影的最高境界是色情的。其實這話他不是第一個說，也不是唯一一個說的。確實，沒有了情色，人體拿來做什麽用呢?花花公子的攝影師就絕對都是一流的人體攝影師。最新一期的攝影雜誌上，謝墨也講以後的人體攝影要嚐試些對欲望的表達。
以上這些內容的人體攝影，好象都不是以漂亮唯美為標準的。翻開人體攝影的長卷，不知大家能看到多少是壇子中所誇讚的漂亮模特的漂亮照片。
其實，無論是否人體，照片本身所包含的本不該隻是一個漂亮，希望能有更多的人看到和表現更多的畫麵外的內容。