|
|
|
|
22歲的小玲指稱"公公"用強迫手段與其所下一個兒子，起訴索要撫養權和撫養費。進入訴訟程序後，這起糾紛竟意外迭起："公公"站出來說這個兒子根本就不是"兒媳婦"所生；本報記者調查得知：當初所生的其實是一名女嬰，而且早就死亡；在雲南省高級人民法院司法鑒定中心親子鑒定現場，追蹤采訪的電視台遭遇暴力，價值數數萬的設備被砸壞；而親子鑒定的結論讓情況顯得更撲朔迷離：雙方都想要到撫養權的這個孩子，竟然跟誰都沒有絲毫血緣關係…… 目前，昆明市公安局將介入調查此事。
上篇：“兒媳”：我的兒子是“公公”的
“公公”：孩子根本不是你的
兒媳：公公騷擾後懷孕
小玲2歲時父母離婚，她跟了父親，她說， 2002年7月底，經姑媽介紹，她來到在昆明做生意的彭小強家，準備給彭的大兒子彭家株做媳婦，然而，到了彭家她才清楚：彭小強有兩個兒子，都是弱智，什麽都不懂。到彭家後，她單獨住一個房間， 她和"丈夫"之間既無夫妻之名(未辦理結婚手續)，也無夫妻之實。
雖然感到上當，但由於彭的妻子對她很好，讓她"第一次感受到了母愛"，於是對彭夫婦叫上了公公、婆婆。全家人對外都統一口徑稱：她是彭家的大兒媳婦
當年11月16日，小玲在雲南婦產科醫院生下了一個兒子。小玲哭著告訴記者：在"公公"彭小強一再的騷擾、威脅和利誘下，她被迫與對方發生了多次性關係。這個孩子全家人對外都稱是彭小強的孫子，其實，是他的兒子。那年，小玲才19歲，彭則已經52歲。
公公： 孩子不是你生的
由於生孩子後無奈的搬出了彭家，母子分離的小玲為要回孩子，向西山取人民法院提起訴訟，要求得到孩子的撫養權，並由孩子的親生父親即她的"公公"每月支付1000元撫養費。在起訴書中，她對孩子父親是誰的問題，做了簡單的描述。
就在法院剛剛立案時，彭小強一家人傳出話來，稱自家這個孩子根本就不是小玲生的，小玲沒有任何權利的資格就這個孩子的問題來打官司。這一說法讓小玲感到"非常荒唐"。"我懷孕期間都是公公一家人陪我去的醫院，有很多鄰居和醫生都可以證明這就是我的兒子。至於公公承不承認認是他的兒子我多不是很在乎了，孩子是我身上掉下的肉，現在我隻想把他要回來。"
無奈 雙方要做親子鑒定
對於"'公公'是兒子親生父親"這一說法，小玲和"公公"彭小強始終各執一詞，且言之鑿鑿。這起撫養糾紛的審理一時陷入尷尬境地，案情更是顯得撲朔迷離。
法院原定於7月11開庭，因故未能按期審理。但彭小強首次以被告人身份向法院提交的一份《答辯及相關情況說明》："1、小玲是我的兒媳婦，我兒子和她沒有辦理過正式的結婚手續，屬於非法同居的關係。建議追加我兒子彭家株為被告，解除雙方的非法同居關係。2、小玲到我家後，確實生了一個小孩，但是2003年11月17日在昆明市兒童醫院臨產時已經夭折(醫院下達死亡通知的時間為18日淩晨2時)。小玲住院生小孩的病曆上記得清清楚楚，病曆能夠證明她所生小孩已經夭折。3、現在的小孩是我在其他醫院抱養的，由於涉及到許多隱私，我對此不在(再)贅述。為了孩子的健康成長，希望法院審理時照顧這個隱私。4、從一次性了斷糾紛的角度出發，建議貴院對小孩進行DNA鑒定。5、對於小玲在訴狀中捏造事實的行為，本人將另案進行起訴。"
為證明各自說法，當事雙方紛紛提出做親子鑒定的申請。
對話 “ 她這樣說拿證據來”小玲說兒子是和公公生的，公公稱孩子不是小玲親生的，這是怎麽回事？本報記者特意找到彭小強在昆明廣豐家電批發市場的商鋪進行采訪。記者一再詢問："請問彭小強在嗎？"一位老板摸樣的人(神情慌忙)：我是店裏工人，彭不在這裏。另外一名抱著孩子的婆婆說：我是隔壁來看熱鬧的。記者離開後，調出剛才所拍圖片資料給小玲看，她非常肯定的說：這個老板摸樣的人正是她的"公公"彭小強，也就是她兒子的父親，而老太也就是她的"婆婆"，所抱孩子正是她的兒子。在與彭小強第二次接觸過程中，他不得不承認自己的身份了，記者問，為何上次在商鋪中他要躲避采訪，不敢承認自己就是彭小強，他的反應是沉默以對。記者："小玲稱你才是孩子的父親，那你究竟是這個孩子的父親呢，還是爺爺？"彭在支支吾吾達十幾分鍾後，回答："她憑什麽這樣說？她這樣說要有證據嘛，證據在哪裏，你讓她拿出來看看。？"
下篇：鑒定：兒子和全家無血緣
調查：生出女兒抱回兒子
7月20日，雙方如約來到雲南省高級人民法院司法鑒定中心，陪同小玲前來的是她的委托代理人王開富律師，而彭家則來了好多人，孩子也由老太太抱著來了。眼睜睜看這自己的“兒子”在“婆婆”懷裏，小玲卻隻能遠遠站著，想上前抱一下都得不到允許。“我咬著牙，告訴自己不要哭，鑒定結論一出來就可以向全世界證明這是我的兒子了，我們母子就可以團聚了。”她不知道，鑒定的結果讓她難過之至。
記者調查：小玲所生是女兒
兒子究竟是不是小玲所生呢？為求證這個問題， 在親子鑒定前，記者來到雲南婦產科醫院調查，提到小玲，該院好幾位醫生都表示比較熟悉，稱2003年 11月16日，她確實在這裏生了一個孩子，但當醫院調出當年的生育卷宗時，記者意外得知小玲當時所生的竟然是一名女嬰！但由於卷宗裏隻登記過小玲當時所使用的化名，沒有其他任何人包括父親的名字，無法確實這個孩子是否與小玲所稱的親生父親彭小強有關。
根據記載，孩子出生後身體狀況非常不好，幾小時後就轉到了昆明市兒童醫院，記者立即又趕到該院做進一步核實，得知的情況卻更讓人吃驚：11月16日深夜，彭家人轉院過來到新生女嬰嚴重缺氧，病情危急，經過搶救後無效，已經在兩天後正常死亡！
鑒定出意外
意外一 被告弟弟摔壞記者攝像機
上午9時30分左右，雲南電視台記者跟隨小玲來到了親子鑒定現場，就在鑒定尚未開始之前，發生了一起意外的“暴力事件”。
據該台記者何穎介紹：一名身材高大的中年男子突然衝到她扛著攝像機的同事王力跟前，高聲斥責他們“亂拍”是“侵權”和“違法”，並口氣強硬的表示：“再拍就要砸掉機子！”王力正想與對方進行交涉，肩上的攝像機卻被對方猛得推了一把，撞在了他的頭部，緊接著，該男子又一把把攝象機抓了過去，然後，用一隻手握著攝像機的鏡頭，把整個機身甩在空中，一邊甩還一邊罵著。直到對方委托的代理人出現，王力才得以從此人手中拿回了攝象機。但當他仔細觀察機身時，發現上麵至少脫離了4個零件。
雲南台記者所說的暴力實施者是彭小強的弟弟，接受本報記者采訪時，他先稱這是因為對方采訪他沒有出示任何證件，後來又改口說：電視台記者來采訪帶的攝象機可能本來就有問題，根本不是他弄壞的。目前，關於攝像機毀損的賠償問題，雙方仍未達成賠償意見，雲南電視台表示保留就此提出起訴的權利。
由於這起“意外事件”的發生，原本肅穆而又秩序井然的省高級法院鑒定中心內一片嘩然。眼見衝突發生，無助的小玲則熱淚長流，哭倒在地……
意外二：
7月底的一天，代理律師接到省高院司法鑒定中心通知，稱鑒定結論已經有了，孩子和小玲，以及她的“公公”之間都沒有任何親子的血緣關係。然而，更讓小玲意外和無法接受的還在後麵。
“天啦，這究竟是怎麽回事啊？”當律師在電話裏告訴小玲：雙方都想要到撫養權的這個孩子，竟然跟誰都沒有絲毫血緣關係， 昨日上午，得知鑒定結果的玲當即哭成一片，一直以要回“兒子”撫養權為唯一精神寄托的她感到無法接受殘酷的現實。
“這個小兒子我已經養一年多了，怎麽可能不是我的？如果真不是，那我親生的女兒哪兒去了？這個小家夥又是怎麽回事，從哪裏來的？”小玲不禁苦苦追問。
疑問：女兒如何死 兒子從何來？
這一鑒定結論無疑與本報記者在醫院所做的調查形成了相互印證，說明小玲當時所生的確實是個女兒，而且已經死亡。
得知目前“兒子”並非自己親生這一真相後，小玲受到了很大的刺激，根本就不敢相信這個殘酷的事實，不停向記者叨念：“什麽，我生的是個女兒，這個兒子不是我的？！怎麽可能不是我的啊？怎麽可能呢……我身為母親，帶了孩子一年多，怎麽可能一直都察覺呢？”
根據小玲回憶：2003年11月16日晚，孩子在雲南婦產科醫院出生後，很快就轉到了昆明市兒童醫院，而她並沒有跟著轉院，她是在三天後孩子被報回家時，才第一次看到孩子的。“第一眼看到的就是這個小兒子啊，全家都說這就是我剛生的寶寶，而且那小樣長得很很象我呢。這裏麵存不存在孩子被調了包的問題？如果說這個兒子真不是我的，那我的親生女兒是怎麽死的？又是誰在隱瞞真相這麽久，連當初處理女兒的屍體都不告訴我？現在這個小兒子又是從何而來，而且，他的大小也跟我的女兒完全一樣？這是巧合還是所預謀？”
腦子裏充塞著這一連串的疑問和懸念，小玲顯得有點精神恍惚，說著說著又流起淚來。她說現在自己活著的唯一目的就是想把這太多的“問號"搞清楚。
連日來，經本報獨家報道及本報與中央電視台持續的追蹤采訪後，小玲與其“公公”彭小強之間撲朔迷離的親子鑒定糾紛在社會上產生了強烈的影響。昆明市公安機關在接到小玲的報案材料後，對這一離奇的案件非常重視，指定西山區公安分局前衛派出所介入調查。報案者小玲指控“公公”當初是隱瞞真相將自己“拐賣”到昆明來的，而且，還非法購買了現在這個“來曆不明”的兒子；對此，警方向記者強調稱：這些說法目前還缺乏相應證據，尚待調查。
8月8日下午，前衛派出所民警接待了前來報案的小玲，小玲在已寫好的一份名為《關於彭小強拐賣婦女和買賣兒童的報案材料》中這樣寫道：“我是湖南省婁底市居民。2002年7月經姑媽介紹，與52歲的彭小強認識。彭要我跟他的大兒子彭家株結婚，在得知他係患有精神病的無民事行為能力人後，我堅決不從……後來，在彭小強的一再騷擾和威逼利誘下，我被強迫與自發生了多次性關係，並導致懷孕。2003年11月16日深夜，我在雲南婦產科醫院生下一個孩子。今年5月，彭家認為“傳宗接代”的目的已經達到，就開始經常對我非打即罵，無奈之下，我被迫從其家裏搬出……後來我為要回兒子撫養權，提起了訴訟，訴訟過程中，他們一家竟然稱這個兒子根本就不是我生的。而前幾天，雲南省高級人民法院司法鑒定中心的結論也印證了他們的這個說：我養了一年多的這個兒子竟然根本就不是我生的，跟我沒有任何血緣關係，跟彭小強同樣也沒有任何關係！而我親生的那個是個女兒，而且早就死了！”
小玲紅著眼睛說，現在她把所有的希望都寄托在公安機關了，她想隻有公安機關才有可能查清整個事件中太多太多的疑點。“現在回頭想想我這些遭遇，我覺得彭家從最開始誘騙我來昆明就是一個精心策劃的陷阱，彭小強一家的目的很可能就是‘借腹生子’，要我給他們生一個健康的繼續人而已，而且，我的姑媽作為中間人還收了彭家好幾千塊錢！而現在這個孩子他們也說不清從何而來，我認為這也是一次有預謀的犯罪！現在，我請求公安機關為我做主，對彭小強的一係列犯罪行為進行調查，追究他當初拐賣婦女和現在買賣兒童的罪行！”
派出所相關負責人在對小玲所報情況進行登記後，告訴她：如果舉報彭小強拐賣婦女，應該根據“案發地原則”，回到湖南去報案。目前，他們隻能就是否存在買賣兒童的問題展開調查，但在查實相關證據之前，小玲的這些說法都隻是單方麵的。
接報後，前衛派出所民警即開始傳喚小玲報案所指的“公公”彭小強。當天晚上約17時許，彭和老伴一起出現在了民警及記者麵前。
警方傳喚“公公”彭小強一家
“來曆不明”的兒子係非法抱養？
8月8、9日接連兩天，西山區公安分局前衛派出所在接到小玲報警後，將彭氏夫婦及其兄弟一家一一傳喚到派出所進行詢問。麵對“兒媳婦”小玲的種種指控，他們全部予以否認，並辯稱現在這個跟任何人都沒有血緣關係的小兒子是抱養來的，目的擔心小玲承受不了十月懷胎後女兒卻夭折的打擊。
警方對“公公”一家做完詢問筆錄後，記者也就這一糾紛中的種種懸念，在派出所內對彭進行了采訪。與以前曆次采訪中他們的蠻橫態度相比，這次彭看上去非常“謙虛謹慎”，並一再表示：願意好好配合媒體的監督工作。
以下是彭麵對民警及記者提問時所做的回答。
1、兒子是我們通過一個姓彭的老鄉，抱養來的。
問：現在親子鑒定的結論出來了，這個兒子根本就不是小玲所生，這究竟是怎麽回事？
彭小強：小玲當初生的是一個女兒，生下來不久就死了，這個兒子當然不是她的。
問：那這小兒子究竟是哪裏來的？
彭小強：兒子是我們通過一個姓彭的老鄉，抱養來的。
問：從哪裏抱來的，有沒有辦理相應的保養或領養手續？
彭小強：聽那個老鄉說，她好象是從什麽保健院抱來的，但是手續確實沒有辦。
問：你怎麽能證明孩子是抱養，而不是其他非法途徑來的？那個姓彭的人現在在哪裏？
彭小強：哦，她是湖南那邊的，早就回湖南去了。
2、他是癡呆是弱智啊，但誰說他就不會生孩子？
問：既然小玲生的女兒已經死了，你們為什麽要一直瞞著她，還另外找個兒子來告訴她這就是她的孩子？
彭小強：我們是怕她傷心，怕她承受不了十月懷胎後孩子卻夭折的打擊，所以在孩子死後我們就在外麵找了個孩子來代替，我們找了4天(注：小玲稱她見到如今這個兒子是在生產後第3天)才找到現在這個兒子的……
問：現在小玲已經在遞交給法院起訴狀中寫了，說她生孩子是被你強迫所致，是不是這樣？你有沒有強迫她發生過性關係？
彭小強：這個……這個她純粹是亂說嘛，你喊她拿出證據來，我從來沒跟她發生過什麽不正當的關係。
問：小玲說在知道你大兒子是癡呆這個“真相”後，就始終不肯“圓房”，那她生的那個女兒是怎麽回事？
彭小強：什麽怎麽回事，當然是跟我大兒子生的啊。
問：我們采訪中接觸過幾次你那個大兒子，確實非常癡呆。請問他具有民事行為能力嗎？能生孩子嗎？
彭小強：他是癡呆是弱智啊，但誰說他就不會生孩子？
3、是可以給她3萬啊，但那純粹是因為可憐她
問(向彭的老伴)：因為你們家兩個已經成年的孩子都不正常，後繼無人，所以非常想要一個健康的孩子，這完全是人之常情。小玲說因此作為婆婆的你其實早就知道彭小強跟她發生過關係，還很支持。有沒有這回事呢？
彭的老伴：那怎麽可能啊，荒唐啊，我怎麽會允許我的老公跟別的女人、而且還是兒媳婦之間發生這種事情……
問：你們雙方之間的糾紛發生後，小玲的父親曾經專門趕到昆明跟你們協商，既然你彭小強沒有和小玲發生過性關係，更沒有讓她懷孕，那麽當時你們為何答應賠償小玲3萬元呢？
彭小強：當時他們要求7萬塊……
彭的老伴：不，他們要我們拿10萬塊，我們覺得給3萬塊是可以接受的。
問：小玲一家從最開始跟你沒談賠償的時候，理由就是你彭小強強迫她生了孩子，既然現在你說她生的孩子跟你沒有任何關係了，法律上來說她跟你們家也沒有關係，那為何還要給這3萬呢？
彭小強：是可以給她3萬啊，但那純粹是因為可憐她……(首席記者溫星)
(由於涉及隱私，文中相關人物采用化名)(首席記者溫星 文/圖)