紐約時報:中國不開一槍就能控製南海

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


紐約時報:中國不開一槍就能控製南海

2023年,中國民兵和海警船隻追趕為其南海前哨基地補給任務護航的菲律賓海岸警衛隊船隻。

過去15年裏,中國已經將其在南海的軍事存在從微不足道擴大到舉足輕重的地步。

北京對這條戰略水道的絕大部分提出了主權要求。這條水道是全球經濟至關重要的航運生命線,有豐富的能源和漁業資源。中國利用其海警、漁船和海上民兵等非軍事資產霸淩鄰國,封鎖其船隻,在有爭議的島嶼上建立軍事基地。

美國對此負有部分責任。盡管譴責了中國的行為,美國急於避免事態升級,一直沒有采取軍事行動,這隻會讓北京更加大膽。需要一種新的方法。美國必須采取實際行動,加強聯盟,對抗中國,否則中國最終將不費一槍一彈控製這片極其重要的水域。

就像任何不受挑戰的惡霸一樣,中國變得越來越咄咄逼人。上個月,中國海警人員用斧頭和其他簡易武器襲擊了一艘菲律賓補給船。馬尼拉方麵說,一名菲律賓水手和其他幾人受傷。這是中國及其對手多年來在南海發生的最嚴重的暴力事件之一。事件發生在馬德雷山號附近,這是一艘鏽跡斑斑的二戰時期船隻,菲律賓25年前將其擱淺在仁愛礁,以宣示其領土主張。仁愛礁位於菲律賓巴拉望島外約190公裏處,完全在菲律賓的專屬經濟區內。

中國過去也同越南、美國、澳大利亞、日本和台灣在南海或其他周邊水域發生過領土衝突。2012年,中國從菲律賓手中奪取了有爭議的黃岩島的控製權。近年來中菲之間的衝突越來越多,也越來越激烈。5月底,菲律賓總統小費迪南德·馬科斯警告稱,外國軍隊在南海的“蓄意行為”造成的任何菲律賓人死亡,都“非常接近我們所定義的戰爭行為”。

馬尼拉、北京和華盛頓都越來越擔心,南海的緊張局勢甚至可能超過台灣,會觸發一場與中國的衝突。

這樣的擔憂被誇大了。我研究中國的軍事實力和戰略,我相信,如果美國在南海采取更強硬的立場,北京可能會退縮,從而避免一場他們明知會輸的戰爭。

在與緊鄰大陸的台灣發生潛在衝突時,中國可能享有軍事優勢。但它在南海的地位並不那麽穩固。過去15年裏,中國在有爭議的島嶼上建立了20多個軍事前哨。其中最大的幾個位於美濟礁、永暑礁和渚碧礁,配備了跑道、戰鬥機、雷達係統、激光和幹擾設備。但到目前為止,中國在該地區缺乏足夠的防空和反艦導彈係統來限製美軍的行動能力,這使得中國的基地容易受到海空轟炸。

南海麵積巨大,大約是美國大陸麵積的一半。馬德雷山號距離中國大陸約1300公裏。如果在那裏發生衝突,中國人民解放軍需要開展海空聯合補給行動,並跨越很遠的距離為戰機加油——這是中國從來沒有做過的事情,它也沒有相應的裝備。

如果菲律賓參與戰鬥,條約義務將引發美國的參與,美國將可以使用菲律賓的九個空軍和海軍基地,大大增強美國在該地區投射軍事力量的能力。中國確實擁有“航母殺手”彈道導彈。但美國航母仍然可以從這些導彈的射程之外派遣戰鬥機進入南海部分地區,配合從菲律賓地麵起飛的戰鬥機,美國可以獲得對中國水麵艦隊至關重要的空中優勢。

中國在航母項目上投入了巨額資金,目前有兩艘航母在役,還有兩艘正在研發中。但它們在數量和能力方麵仍無法與美國的核動力航母相比。後者更大,可搭載更多飛機,大約每20年才需要補充一次燃料。中國的航母大約每六天就需要補充燃料。學習如何有效開展航母行動需要時間;中國的發展才剛剛開始。

中國在與鄰國的衝突中一直小心翼翼地使用海警和民用船隻,而不是直接的軍事資產,這一點很說明問題——後者意味著局勢升級,而北京還不願意這樣。

但中國不太可能冒險與美國開戰還有另一個很好的理由:它不需要這樣做。它使用邊緣政策、利用非軍事資產來恐嚇其亞洲鄰國,這些做法已經足以讓中國從本世紀頭十年末在南海幾乎沒有軍事存在,發展成今天這樣的一股重要力量。

美國應該揭穿中國的虛張聲勢,並施展它的軍事優勢。這可能包括護送前往仁愛礁的菲律賓補給船,甚至自己或與澳大利亞和日本等盟友一起執行一些補給任務。這將向中國發出一個強有力的信息——中國的恫嚇將不再是不受挑戰的,同時讓馬尼拉在保持明顯的主導地位的同時,處在更持久的聯盟之中。為了給中國留麵子,華盛頓的此類行動可以采取演習或訓練的形式,盡量減少北京做出回應的壓力。

在美國與中國的地區競爭中,馬尼拉是一個至關重要的戰略角色。美國和菲律賓應該加強聯盟,令美國在菲律賓擁有更多基地,美國應加強承諾,幫助菲律賓抵禦中國對其水域的侵犯。更緊密的關係還可以令美國在與中國發生衝突時,更容易從菲律賓基地向台灣提供補給,並為與其他南海國家加強軍事合作打開大門——對中國的肆意妄為的畏懼導致它們不願意走出這一步。如果中國確定其挑釁行為可能會引來美國,它可能會開始緩和自己的行為。

當然,一切皆有可能——北京可能會以全麵的軍事升級作為回應,這種令人生畏的前景不容輕視。但是這種風險並不高,因為中國軍隊的準則是避免任何無法確保勝利的戰爭。

對美國來說,無論對抗中國還是做出退讓都並非理想的選擇。但是,除非美國堅持自己的立場,中國將繼續采取虛張聲勢和恐嚇的策略,直到其在南海的軍事存在變得極為強大,達到不再害怕戰爭的程度。

美國可以重新建立一種有利的力量平衡,但它必須現在就采取行動。

wumiao 發表評論於
咲媱 發表評論於 2024-08-01 05:34:20
庶民百姓腦洗透,二代王孫炫富秀,野蠻俄伊當盟友,文明美日做寇仇。
水庫專淹萬民用,監獄盡為冤民留,千萬店鋪皆倒閉,刪貼封號永不休。
=========================
真棒。
公海要做自留地,台海繞機不停息,自從光腚自立帝,折騰隻為權力集。
隻影向誰去 發表評論於
其實到了現在,相信菲律賓的官員們已經非常後悔相信美國了。當時中國力推南海行為準則,希望周邊國家可以擱置爭議,共同開發南海。但菲律賓被美國蠱惑,非要在南海和中國搞對抗。結果中國改變策略,對菲律賓極限施壓,要引誘美國陷入南海戰爭的陷阱。而拜登自然知道如果在南海和中國海戰,美國必然慘敗,徹底失去全球領導地位,甚至會導致美元體係的崩塌。所以拜登選擇背信棄義,棄菲律賓於不顧,讓菲律賓自己去對抗中國。結果就是菲律賓吃了大虧,還要“主動”說不想將美國牽扯進來。其實在美國拋棄了阿富汗,現在又要拋棄烏克蘭的時候,菲律賓選擇去依靠根本靠不住的美國,就已經注定了菲律賓的悲慘命運了。
隻影向誰去 發表評論於
寫這種文章的人是純屬陷美國於萬劫不複之地,還好無論是川普,拜登還是哈裏斯都不會被這樣的瘋子蠱惑。對於中國,在南海和美軍發生海戰,要遠遠好於在台灣和美國交戰。第一,菲律賓的軍事能力根本就是零,而台灣有一定的自保能力。第二,美國的軍事基地都離菲律賓遙遠,而這篇文章中寫道的菲律賓基地都是極為落後的,隻能用於美軍偵察,而不是作戰。同時中國不僅僅是在南海島嶼上有軍事基地,更是可以從海南直接軍事支援。而美國則隻能派航母,隨時會被中國的反艦導彈擊沉。第三,戰爭將隻能局限於南海地區(除非美國瘋了,想要美國本土被轟炸)。而這樣的海戰,可以說對於美國有百害而無一利。
退齋 發表評論於
中國人從不喜歡暴力
一直以來靠的是
扯頭發
隨地打滾
從勝利走向勝利
又走向勝利
又走向勝利
又走向勝利
又走向勝利
又走向勝利
又走向勝利
。。。。
牢騷太勝防腸斷 發表評論於
一艘055大驅在千公裏之外足以讓航母靜悄悄。有源相控陣雷達,112個垂直發射單元,末端速度10馬赫,既可以直接幹翻航母,又可以全身而退。
亮工 發表評論於
紐約時報現在是逢中必反的,所以他的 中立也就哈哈了
牢騷太勝防腸斷 發表評論於
軍演時被人直接插了,嗬嗬嗬!
FreeEnergy95 發表評論於
這樣的擔憂被誇大了。我研究中國的軍事實力和戰略,我相信,如果美國在南海采取更強硬的立場,北京可能會退縮,從而避免一場他們明知會輸的戰爭。

當然,一切皆有可能——北京可能會以全麵的軍事升級作為回應,這種令人生畏的前景不容輕視。但是這種風險並不高,因為中國軍隊的準則是避免任何無法確保勝利的戰爭。

----------------------------------------------

白女助理教授還真是強硬啊
中國現在都是隻用海警,軍艦都是遠遠看著。
如果中美南海開打了,主戰場是南海還是台灣呢?
牢騷太勝防腸斷 發表評論於
還原一下當時場景: 美軍裏根號和斯坦尼斯號【航母戰鬥群】協同日本,加拿大等進入南海支持菲律賓軍演。中國大怒,三艘055大驅成犄角排開,甲板上鷹擊21所有導彈發射井蓋全部打開,派一架殲16帶彈升空。同時派一艘小艇進入軍演區域向菲律賓船登船執法,繳了槍,砍斷了手指。你說這時候老美咋辦?敢動就可能會被直接擊沉,而且一旦鷹擊21發射,航母必沉,尷尬吧!最終美方礙於鷹擊21的威力而望風逃竄,隨後美方指揮官【哈裏斯】上將被下。竟然還好意思BB.
Zhisou 發表評論於

對國內宣稱菲律賓需要事先通報。
Zhisou 發表評論於

一掐就翻白眼。 不敢再幹涉菲律賓的補給行動了。

InNorthTexas 發表評論於
黃沙一夢。
一帶一路 發表評論於
中國南邊都是小國,可中共自建國以來,凡有邊界糾紛大都是出賣領土化錢消災,什麽緬甸越南朝鮮,更惶論北方的北極熊,台灣和李登輝也沒幹贏....
Deepspace_01 發表評論於
民主黨政府隻關注覺醒文化,變性文化,綠色新政。這些違反常識的政策正嚴重消弱美國。11月必須下架民主黨。
Deepspace_01 發表評論於
菲律賓實現了無障礙補給,是菲律賓的勝利啊。咋成了承認中國的控製權了?腦子有病啊。
=======================================================================
cn_abcd 發表評論於 2024-08-01 06:21:00
菲律賓這次補給是不是已經事實承認中國對仁愛礁的控製權了?
cacu 發表評論於
美國才是惡霸。南海離中國1300,但是離美國6000。
Sparkpool 發表評論於
中國發個屁大財 沒錢 沒經濟 沒消費動力 找工作難 老百姓褲袋裏藏錢 j b
cfol2012 發表評論於
亞州那邊缺把火,東南亞現在學中國悶頭發大財. 台灣光喊不點火.觀在就指望菲傭點個火
wanderlustnyer 發表評論於
美國這個國家的外交政策中心是Bully。它要菲律賓幫他搞中國,但從不關心菲律賓的利益。

菲律賓這個國家被美國搞了一百二十年,到現在徹底拉美化,變成菲傭國,就是美國的代理人外交的結果。 代理人外交沒有一個成功的例子。
fengqingyun 發表評論於
中國愛好和平?
我看你才是五毛,
競選這隻非法移民支持拜登的人
居然張著大嘴說中國愛好和平
cn_abcd 發表評論於
菲律賓這次補給是不是已經事實承認中國對仁愛礁的控製權了?
fengqingyun 發表評論於
川粉都是五毛 紐約時報我日你大爺!
欣賞Melody 發表評論於
ajaychen_2024 發表評論於 2024-08-01 05:09:22
空喊口號誰不會,問題你有這個能力嗎?

滅獨者 發表評論於 2024-08-01 04:30:04不管獨裁者采取什麽方法控製南海,就是侵略,那麽,對獨裁者必須斬首。
=============
這2貨連口號都算不上,隻能說是夢囈。
winwin321 發表評論於
中國怎麽控製南海?中國距離南海上千公裏,每天派船千辛萬苦趕去那裏,能控製整個南海嗎?人家是該捕魚還是捕魚,該行船還在行船,海麵太大了,中國的幾條船控製不了海麵,難道中國不惜花費每天派幾千條船在那裏晝夜不停的巡邏?
goldeyeball1 發表評論於
紐時開始為美國大兵撤退找借口了
彎刀月 發表評論於
明年此時所有人都老實了
咲媱 發表評論於
庶民百姓腦洗透,二代王孫炫富秀,野蠻俄伊當盟友,文明美日做寇仇。
水庫專淹萬民用,監獄盡為冤民留,千萬店鋪皆倒閉,刪貼封號永不休。
咲媱 發表評論於
庶民百姓腦洗透,二代王孫炫富秀,野蠻俄伊當盟友,文明美日做寇仇。
dada2023 發表評論於
維基百科:2016,中美南海對峙事件,美國完敗!美方指揮官【哈裏斯】上將被撤職。完敗!: 美軍裏根號和斯坦尼斯號【航母戰鬥群】進入南海支持菲律賓 中方毫不示弱,盡遣精銳。但最終美方由於航母暴露在中方有【“航母殺手”之稱的轟-6】轟炸機威脅下而【黯然撤兵】,指揮官【哈裏斯】撤職!
==== 孰強孰弱,需要爭辯嗎?
dada2023 發表評論於
和世界第一大工業生產國打仗? 嗬嗬
dada2023 發表評論於
二戰後美國發起的所有的戰爭,都是和最弱的國家打的 而且,輸多贏少
ajaychen_2024 發表評論於
空喊口號誰不會,問題你有這個能力嗎?

滅獨者 發表評論於 2024-08-01 04:30:04不管獨裁者采取什麽方法控製南海,就是侵略,那麽,對獨裁者必須斬首。
ajaychen_2024 發表評論於
幼稚啊,中國隻要強大到一定程度~美國國力的50~60%以上,美國就不會容忍這樣的中國在世界上存在,無論你是什麽政治製度,它一定會千方百計將你搞垮。唯一能讓美國放心的是中國自廢武功,自我解體,它才會睡得安穩。

競選 發表評論於 2024-08-01 03:37:11
------
所以要各方坐下來談判,簽協議。一旦簽好協議,美國和西方世界是會遵守協議的。

而且,美國和西方世界也沒有侵略中國的想法,特別是當中國成為一個民主國家以後。況且成為民主國家後,中國人具有空前的凝聚力,沒有哪個國家有動機、能力侵略中國。中國人是愛好和平的,這也是美國人和西方世界對中國人由來已久的看法(尼克鬆第一次訪華時就對毛澤東說過),這點與俄羅斯人在世人的眼中很不同。對於一個民主的、強大的、不侵略他國的愛好和平的中國,美國和西方國家是不會侵略的。真正對中國構成威脅的國家,世上隻有俄羅斯這唯一的國家,再無其它。
滅獨者 發表評論於
不管獨裁者采取什麽方法控製南海,就是侵略,那麽,對獨裁者必須斬首。
Deepspace_01 發表評論於
紐時隻是說了美國軟弱。那是因為民主黨政府軟弱。拜登-哈裏斯政府軟弱。哈裏斯如果扶正,更完了。必須支持共和黨,支持川普。
zls88 發表評論於
樓下病得不輕
燕京上都 發表評論於
漂亮國著急呀,這般挑撥台海南海關係,就是沒火苗子呀。

嗬嗬

其實非禮賓不傻,也是想兩頭吃好處罷了,根本不敢開一槍,天朝也不會上當


嗬嗬
競選 發表評論於
是尼克鬆的女婿對毛澤東說“中國人愛好和平”,這其實反映了西方人對中國人的一般看法,而且也符合事實。這主要是中國文化決定的,中國人除了喜歡內鬥外(主要是爭權奪利,實行民主後,爭權奪利就以民主、文明的方式進行),普遍很保守、內斂、謙遜、內向害羞,不喜歡拋頭露麵,更沒有像俄羅斯人那樣喜歡對外侵略搶奪他國領土的基因。
競選 發表評論於
ajaychen_2024 發表評論於 2024-08-01 02:39:45
你的這些建議沒有一條是可以實現的,而且隻會有反效果:實現民主製度就能統一?還能讓外蒙回歸?肢解俄羅斯之後北約下一個目標就是中國,
------
所以要各方坐下來談判,簽協議。一旦簽好協議,美國和西方世界是會遵守協議的。

而且,美國和西方世界也沒有侵略中國的想法,特別是當中國成為一個民主國家以後。況且成為民主國家後,中國人具有空前的凝聚力,沒有哪個國家有動機、能力侵略中國。中國人是愛好和平的,這也是美國人和西方世界對中國人由來已久的看法(尼克鬆第一次訪華時就對毛澤東說過),這點與俄羅斯人在世人的眼中很不同。對於一個民主的、強大的、不侵略他國的愛好和平的中國,美國和西方國家是不會侵略的。真正對中國構成威脅的國家,世上隻有俄羅斯這唯一的國家,再無其它。
XM25 發表評論於
南海打一仗,讓習主席知道自己的實力,對周邊國家,以及解放軍士兵都是好事。是死人最少卻能打消習主席動武心思的戰爭。
莫言無語 發表評論於
美國民主黨,愚蠢妥協退讓,造成的惡果。前後兩屆,一是奧巴馬,另是拜登。奧巴馬坐視土共建島軍事化;拜登被世界獨裁者看穿無能紙老虎,不敢一戰。民主黨對內政治鬥爭凶狠,不折手段。對外,獨裁國家隻要咄咄逼人,民主黨喊口號拉盟友。獨裁國家要武鬥,民主黨就會息事寧人往後退,拉盟友對抗後腿,讓美國對盟友的許諾軟弱無力。前後兩屆懦夫民主黨,造成世界如今處處戰亂局麵。
燕京上都 發表評論於
海灣1013 樓下“競選”患有狂想症,去醫院看一下吧。

=lol

我看不需要去醫院,應該去幼兒園 ???


嗬嗬
競選 發表評論於
修正一下關於外蒙回歸中國的辦法:外蒙每20年有一次公投的機會選擇加入或脫離中國。

就是說,即使這個20年公投加入了中國,下個20年仍然可以通過公投選擇繼續留在中國或者脫離中國。然後,再下一個20年再公投一次。總之,每20年公投一次。
ajaychen_2024 發表評論於
你的這些建議沒有一條是可以實現的,而且隻會有反效果:實現民主製度就能統一?還能讓外蒙回歸?肢解俄羅斯之後北約下一個目標就是中國,中國要有多愚蠢去做這自毀長城的事? 南海如果沒有中國建立的幾個戰略島礁,菲律賓越南早就肆無忌憚地將其他島礁占光了。這樣由中國控製下的南海照樣可以有航行自由。

競選 發表評論於 2024-08-01 02:23:30中國應該與美國、北約、日本、韓國、烏克蘭、台灣達成如下一攬子協議:

1、中國以《中華民國憲法》為基礎,實行民主製度,實現大陸與台灣和平統一。50年後外蒙公投決定是否回歸中國。
2、中國聯合美國、北約、日本、韓國,共同幫助烏克蘭打敗俄羅斯,並肢解俄羅斯為四部分:烏拉爾山脈以西這部分成為歐盟成員國,國名依然為“俄羅斯”。中國收複被俄侵占的全部領土,日本收複北方四島,其餘部分歸屬美國。
3、中國享有南海諸島礁主權,但保證它們隻作為民用,不部署任何進攻性武器例如導彈、大炮、魚雷、各種軍機等等,同時保證世界各國在南海的航行自由。世界各國保證不侵犯這些島嶼。
海灣1013 發表評論於
樓下“競選”患有狂想症,去醫院看一下吧。
競選 發表評論於
中國應該與美國、北約、日本、韓國、烏克蘭、台灣達成如下一攬子協議:

1、中國以《中華民國憲法》為基礎,實行民主製度,實現大陸與台灣和平統一。50年後外蒙公投決定是否回歸中國。
2、中國聯合美國、北約、日本、韓國,共同幫助烏克蘭打敗俄羅斯,並肢解俄羅斯為四部分:烏拉爾山脈以西這部分成為歐盟成員國,國名依然為“俄羅斯”。中國收複被俄侵占的全部領土,日本收複北方四島,其餘部分歸屬美國。
3、中國享有南海諸島礁主權,但保證它們隻作為民用,不部署任何進攻性武器例如導彈、大炮、魚雷、各種軍機等等,同時保證世界各國在南海的航行自由。世界各國保證不侵犯這些島嶼。
Wuweixiao 發表評論於
馬尼拉應該這樣那樣,哈哈
dada2023 發表評論於
2016,中美南海對峙事件:
美軍裏根號和斯坦尼斯號【航母戰鬥群】進入南海支持菲律賓
中方毫不示弱,盡遣精銳。但最終美方由於航母暴露在中方有【“航母殺手”之稱的轟-6】轟炸機威脅下而【黯然撤兵】,隨後美方指揮官【哈裏斯】上將被調職。完敗!

==== 孰強孰弱,需要爭辯嗎?
river2020 發表評論於
說了這麽多,就是在南海和中國開戰嘛?嘴炮無用,打吧!看中國會不會慫
duty 發表評論於
一看中國與澳大利亞有領海衝突就知道紐屎真是臭不可聞。
搦戰 發表評論於
樓下的中文建議去小學再好好補一下。
連個通順的句子都寫不出來
大阪書生 發表評論於
好搞笑!中國接受此說,將不費吹灰之力被趕出南海的任何觸角,中國強推九段線,也不見得能盡收掌中,隻是問題的關鍵。誰都不願承認這個事實。