到底誰在被妖魔化，芙蓉姐姐派還是章妹妹派？

屏幕開始“芙蓉姐姐”時，我還沒有覺得有什麽詫異；當有朋友的MSN名字叫“如果沒有芙蓉姐姐，這個世界多麽幹淨”時，我也不感到奇怪；甚至當有人將芙蓉姐姐和章妹妹互動起來，我也不覺得無法理解。 甚至，我還在琢磨，到底有沒有記者有膽量去問問章妹妹對此事的感覺，這樣也許另一場好戲就出台了。但是，章妹妹的答複還沒有看到，半路卻殺出個程咬金來，一個人非要英雄救美，從斜裏衝出來，叫嚷不能“拿章妹妹開涮”，不僅破壞了我們夏天僅存的一丁點食欲，而且他還繼續就“芙蓉姐姐創舉無深遠意義”對我們進行了形而上的教育。 我不僅想起很多年前炎熱天氣也穿著長袍的孔乙己先生來，但就是孔乙己先生也會在教小朋友“回”字的二十幾種寫法時，也排出幾文大錢來娛樂一把茴香豆，甚至還說出“書不能算偷，隻能說竊”這樣的名言；相形之下，這個教育我們“芙蓉姐姐不是普通網民”、“芙蓉姐姐創舉無深遠意義”的人就遜色多了。 首先，我們知道這個世上沒有任何兩個人是一樣的，就算雙胞胎也是如此。那麽，芙蓉姐姐的做法、木子美的做法怎麽就不是普通網民的做法了？頂多，她們采取的方法更激進、更有效、更便捷，其結果是目前已經紅遍了互聯網，甚至在向網下蔓延，當巷子口賣茶葉蛋的老太太都開始知道芙蓉姐姐了，甚至說一句“我看這個芙蓉姐姐更像鄰家的二妞”時，中國的互聯網怎麽就不能迅速蔓延呢？芙蓉姐姐們也功不可沒吧。是什麽思維方式決定了我們大家凡事都要從正麵入手？是什麽決定了我們的思維方式隻能以非此即彼的直線進行？原本魯迅說過林妹妹決不會愛上滿身臭汗的焦大，這個邏輯放在如今也錯了。如今的林妹妹愛上焦大的不少，甚至愛上80多歲高齡人的也大有人在呀。我們罵是罵過了，批是批厭了。其結果呢？人家還不是該如何就如何？我們也還不是該咋樣就咋樣？ 我們的思維方式總是停留在很久以前，所有的東西一定要純美的，一定要采用很正的方式，甚至孔子的“割不正不食”也一直是很多人的座右銘。結果呢？他們處處覺得路不平，就沒想到換雙平點的鞋子或者幹脆打赤腳走路。這個時代在變化，審美在變化，娛樂在變化，甚至全球的氣溫都在逐漸變暖，難道你還真打算就一定要在所謂的冬天裏硬穿著軍大衣站在38度高溫的太陽下被烤化？水溫變了，不去感覺水溫變化和順應水溫變化的青蛙就隻能被煮死了。 如果不想當那隻被煮死的青蛙，那麽還是快速改變一下自己的思維方式吧。就算娛樂至死，又能如何？誰會在20年前想到一個遊戲帝國會如此龐大，那不是典型的不學無術嗎？甚至被當作文化偶像的章妹妹，放在若幹年前，也就是戲子，怎麽就能夠像如今這麽風光，經常登上各大報刊的頭條，出入大雅之堂呢？如果現在推崇20年前並不會被看好的章妹妹之類，那麽就應該提前幾年開始學會欣賞芙蓉姐姐們的表演，除非你準備從現在開始的在往後的日子裏不再看任何傳媒，參與任何娛樂。畢竟，世界是章妹妹們的，也是芙蓉姐姐們的，更是我們自己的。 大眾選擇了讓章妹妹們出名，就讓章妹妹們出名；選擇了讓芙蓉姐姐們出名，就讓芙蓉姐姐們出名，說那麽多形而上的意義沒有用，說那麽多的不可以也沒有用，我們隻能麵對現實，承認這個事實並順應！！！如果非要討論芙蓉姐姐們的舉動有什麽意義不意義的話，那麽我們平心而論，芙蓉姐姐們此次算不算出名呢？應該算吧。那麽出名算不算成功呢？不往長遠去看，起碼目前算是成功吧。（章妹妹們也是如此出名的呀）那麽我們怎麽界定哪種“創舉”算是代表潮流？寫文章出名算是正當潮流？沒有那麽多人文筆好！辦網站出名？沒有那麽多人有創業激情和運氣！募捐大筆錢出名？更好說，沒那麽多人有錢！如果按照“正當潮流”的邏輯來看，我們小民們就沒有順應“正當潮流”的機會了。就算有了機會，估計能出名的幾率也就微乎其微。看來這種“正當潮流”根本不是我們應該努力的方向，而是阻攔我們的絆腳石。 而哪種“創舉”算是少數人滿足自己不正常心理需求呢？上上網，傳傳圖片，稍微虛擬一下自己的容貌，仔細想想也沒有什麽不正常呀？這些很多上網的GG、JJ、MM們都很擅長，更多的比芙蓉姐姐們更擅長呢。唯一芙蓉姐姐們和那些網蟲們的區別就是芙蓉姐姐們成名了，而那些沒有成名。如果芙蓉姐姐們沒有成名，肯定就沒有人說她們滿足自己不正常心理需求了。可是她們偏偏成了名，於是“鄙俗文化”和“不正常心理”這一頂頂大帽子也就隨之而來。如此看來，媒體的嘲諷實際上才是畸形的東西，這才是中國目前傳媒的悲哀，真正是完全將傳媒的功能、作用片麵的“妖魔化”了。 就此說來，芙蓉姐姐們的成名也絕對有了意義！！！