高考真的公平嗎？----我的高考監考經曆

今年是我第一次參加高考監考，因為我在五年前也參加過高考，所以我對高考格外崇敬。畢竟高考是國家選拔人才的一種方式(也是最重要的一種)。高考的公平、公正是毋庸置疑的。但是在我參加高考監考過程中所遇到的，聽到的情形卻是令我汗顏。 在我剛進入考務室坐定，就有老師走過來說：“*老師，昨天你的手機怎麽打不通？本來想請你吃晚飯的。”我在想，我跟他平時路上碰到都不怎麽打招呼的，怎麽會這麽客氣？“在*考場的*號照顧一下啊。”^*&^*((*&(&%^%&%當然，礙於同事的情麵，我也點了點頭。再說，監考的考場是隨機抽簽的，這麽多考場，能抽到那考場的概率應該很低吧。 這時，抽簽結果出來了，第一場，我沒有抽到那考場，萬幸! 但是，這時，就有很多人跑出去打電話了，基本上都在說：“第*考場的監考老師是***和***。”我沒有帶手機，因為在前一天的會議上明確說是不能帶手機的。 第一場，語文，沒什麽大問題，可能是語文題量比較大的原因，或者語文畢竟多多少少都能寫一點，隻是有個別考生頭轉來轉去，被我當場警告。 第二場，數學，雖經主考的強調，監考老師打手機情況仍然存在。監考過程中紀律良好。 第三場，理綜，監考老師和學生上廁所特別頻繁(場外監考對監考老師和考生的上廁所情況均有記錄)。所以考試結束後，主考對這種不正常情況提出了嚴厲的批評。並對這場考試中，在在的考生在廁所中作弊情況進行了通報(其中有監考老師參與)。 第四場，英語，主考作出果斷決定，在抽簽結果出來之後，不得離場。這樣一定程度上杜絕了監考老師向外界傳遞監考信息的情況。但是，在我拿了試卷後，有老師過來要求照顧某一考生的情況。在英語科的考試中，由於選擇題題量特別大，所以，有4、5個考生蠢蠢欲動。有扭頭向後麵看的，被我提醒，要注意行為，但是，在我提醒了兩三次之後，還是要向後麵看。我就作出強烈警告：“再向後麵看，就作出違紀處理!”我是副監考，主考卻示意我不要去管。但是，我想再不製止會出大亂子，所以我還是對其它的幾個一一進行了警告。情況有所好轉。我在想是不是這些考生經過帶隊老師或者其它人的授意，認為把看別人的是不會被抓的，不然，這些考生怎麽會一個個都這麽大膽？竟有考生說，他們前幾科都可以看的，你監考為什麽不可以？汗~~ 還有一點要說的就是，在理綜考試中，我竟然真的抽簽抽到了前麵那位同事提到的考場。那個*號考生果然囂張，竟然想離開座位去旁邊看。被我及時製止，在後來的考試中，我就一直坐在他的附近的門邊，一直看著他，最後他也隻能擾擾頭，交卷時，他幾乎是白卷。 我認為高考總體來說，還是公平公正的，但是，還是有一部分人抱著作弊的幻想，並到處請客，拉關係，影響了高考的公平公正。還有一部分監考老師，監守自盜，更對高考的權威性進行了嚴重的挑釁。 高考到現在是越來越規範了，但是，還是存在著很多弊端和不足。我覺得對監考教師的篩選工作很重要。第二應該做好對舉報人的保密和人身保護工作。其實現在就算發現作弊，也幾乎不敢上報，因為： 首先，你抓住了作弊考生，這些作弊考生大多都已疏通關係，很容易被壓下去，或者被打擊報複。 第二，這也導致了考點學校領導對你的憎恨。以致你在原單位無法立足。 以上就是我2005年高考監考過程中看到或聽到的一些問題，希望高校招生考試委員會能更加完善高考製度，還高考以公平，還考生以公平!