弱智女遭強奸難討公道 公安局歪曲事實認定通奸

　楊月仙怎麽也想不明白，17歲的女兒智商隻有42，被鄰居陳雨和強奸，經有關部門鑒定，認定女兒有性防衛能力，就是所謂的通奸，陳雨和可免於刑事處罰。 　　楊月仙是內蒙古自治區呼和浩特市托克托縣古城鄉西雲壽村村民，2004年6月15日晚9時多趕集歸來，看到女兒鄔曉晨和平常不一樣：呆呆地坐在炕上，頭發很亂，上麵還有草屑。 楊月仙馬上意識到女兒可能被“欺負”了。在一再追問下，女兒才說，是鄰居二虎虎哥哥（陳雨和的小名）把她帶到村邊的莊稼地，“脫我的褲子”。 　　楊月仙當即就報了案，公安人員趕到後，陳雨和已經連夜外逃。 　　智商低於兒童，有性防衛能力？ 　　鄔曉晨1歲的時候感冒去一家小診所輸液，藥物過敏導致結核性腦膜炎。為了給女兒治病，楊月仙和丈夫鄔金明跑遍了呼和浩特市的各大醫院。到12歲的時候，鄔曉晨右腦出現萎縮，經常出現繼發性抽瘋。“從沒念過書，數數數不到20，平時一步都不敢離開。”內蒙古醫學院第一附屬醫院診斷為，繼發性癲癇。 　　2004年6月17日，托克托縣醫院對鄔曉晨診斷證明：處女膜破裂。2004年7月9日，內蒙古精神疾病鑒定委員會作出鑒定：1．被鑒定人鄔曉晨患有繼發性癲癇大發作，伴有智力障礙；2．被鑒定人對性辨別和控製能力存在，故有性防衛能力。 　　鄔金明對這份鑒定結果充滿懷疑，鑒定結果中女兒的智商隻有42，醫學界認定，智商低於70的人為低能，真正智力低下（IQ低於69）的兒童僅占2．2％，“女兒的智商遠遠低於兒童的智商，又怎麽會有性防衛能力？” 　　鑒定人員告訴他，根據托克托縣公安局提供的筆錄和證明材料表明，鄔曉晨具有性辨別和控製能力。 　　鄔金明回憶起事發後第三天到托克托縣公安局作筆錄時的一個細節，在作筆錄的過程中，他和妻子碰到一個熟人，出去打了一個招呼，等回來後，門從裏麵插住了，“敲門不給開”，他們隻能在外麵等。大約過了半個小時門開了，筆錄也作完了，“我們發現筆錄有半頁被撕掉”。鄔金明說，他自始至終都沒看到筆錄的內容，公安人員也沒讓他看，念完後，讓他按手印。“當時急昏了頭，就糊裏糊塗地按了手印”。 　　事後，鄔金明曾質問給女兒作筆錄的公安，為什麽撕掉那半頁筆錄，公安回答：寫錯了就撕了。 　　3月17日，記者見到了鄔曉晨，她目光呆滯，記者問她話，她什麽也不說。楊月仙說：“孩子根本不知道發生了什麽。” 　　莫須有的證明材料：弱智女勾引男孩子 　　在托克托縣公安局給內蒙古精神疾病鑒定委員會提供的一份材料中，還有一份馬躍芳等10位村民的反映：鄔曉晨生活能自理，能幫助幹家務活，和周圍的人相處有禮貌，主動勾引男孩子，半夜三更不著家。 　　鄔金明曾找過馬躍芳對質，馬躍芳說公安根本就沒有找過他。3月21日，馬躍芳在接受記者電話采訪時說，托克托縣公安局的人從沒有向他取過證，自己也沒有到過托克托縣公安局寫過什麽證明材料。 　　記者在村內走訪，村民反映，鄔曉晨智力有問題，村裏人沒有一個不知道，5歲小孩都逗她玩。鄔金明說，如果自己的姑娘是個正常的姑娘，女大不由爹，也就算了。 　　鄔金明夫婦多次找到負責此案的公安問：“哪10名村民寫了證明，隻要他們出來證明，自己就撤案”。公安告訴他，鑒定結果已經出來，如果有異議，可以到北京申請重新鑒定。 　　“為了女兒的事情，地撂荒了，光鑒定費就花了3000元，農民拖不起啊。”鄔金明眼淚汪汪地說。 　　3月17日，記者來到托克托縣公安局，一位負責人以“來采訪必須持有呼和浩特市公安局政治部的介紹信”為由拒絕了記者的采訪，但他表示，既然鑒定結果為有性防衛能力，公安機關就沒有權力抓人，“通奸隻是道德層麵的問題”。 　　婦聯：應按強奸定罪量刑 　　法律界人士認為，強奸與通奸最本質的區別在於是否違背婦女的意願，在司法實踐中，有些本是強奸，卻千方百計逃脫罪責，把強奸說成通奸。這些案件一般無第三者在場，辦案困難，但司法工作者依然可以通過種種調查分析作出符合實際的結論。 　　根據《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於當前辦理強奸案件中具體應用法律的若幹問題》的解答：明知婦女是精神病患者或者癡呆者（程度嚴重的）而與其發生性行為的，不管犯罪分子采取什麽手段，都應以強奸罪論處。 　　有人認為，弱智的人並不等於沒有性防衛能力，法律推定任何時候與弱智的人發生關係都視為違背其意誌，那就等於剝奪了這部分人的性權利。 　　也有人認為，有部分性防衛能力的弱智婦女即使知曉什麽是性行為，對違背婦女意誌的性行為知道反抗，但其反抗與正常婦女有不同。“隻要有一顆糖，弱智女孩就可能上當受騙”，內蒙古婦聯的一位人士說，“由於弱智孩童對性行為缺乏清楚認識，因此常常在不知不覺中受侵犯，以致身心受到損害”。這在表麵上看雖然沒有違背其意誌，但因為弱智女的是非判斷程度不同，應該認定犯罪。 　　她認為弱智人士是弱勢群體，法律上應該給予特別的保護，對強奸弱智女孩的罪犯更要嚴懲不怠，以起到威懾作用。她說，雖然弱智女孩與別人發生性關係時不反抗，表麵上看是自願的，但這是她們智力發育不全，對性行為缺乏辨別能力和保護能力所致，對這種罪行，應該參照強奸幼女定罪量刑。