眾多專家炮轟張藝謀：他的電影閃著“賊光”(

　10日上午，梁曉聲、張頤武、羅藝軍等20多位中國知名文藝工作者、專家、作家聚京“華山論劍”，展開了對張藝謀及藝術作品的討論，這也是中國文藝界第一次針對張藝謀電影進行集中研討。 　　看完整篇報道後，讓人始終不能理解的是此“會診”是想幫老謀子進步還是合起夥來踹他一腳？超越張藝謀的中國電影話題究竟到什麽時候才能誕生？ 　　代表們似乎對這場文藝批判蓄“謀”已久，甚至他們的觀點已經在會前就集結成冊，“概括為缺少心靈感受、缺少人文關懷、缺乏想像力”成為了發言代表們的共識。 　　哲學家北野尖銳地說：“張藝謀的片子就是怪調怪情加怪人，他稱霸中國影壇真的是中國影壇的一個悲劇，是中國電影界整體孱弱的表現。”而讓我笑出聲來的是，有位學者稱“張藝謀的電影閃著賊光”，還不忘打了個比喻，看來都是有備而來。 　　在眾多專家中，隻有一位為張藝謀辯護，評論家羅藝軍認為對張藝謀的一些批評過於苛刻，“張藝謀這兩部影片盡管有很多毛病，但為什麽能夠在票房取得成就？我認為他的電影裏麵更多地發掘了中國文化資源、中國的美學資源。” 　　如果眾學者們談上一天，開個處方，列個單子就能治中國電影的病根，那未免太容易了，我們不禁會想這種紙上談兵就真的能解決實際問題？憑幾個專家對老謀子及其作品的討論就能挽救中國電影？我表示懷疑！ 　　老謀子一定萬萬沒想到眾知名學者會為他勞師動眾，專門開一個研討會研究他的電影，這也是他的榮幸。但是對於這些專家的連轟帶炸，如沒一定的定力還真招架不住。 　　《英雄》和《十麵埋伏》上映後，一大批影評人口誅筆伐的批評文字便出現在各媒體上。此片也並不是一無是處，隻是你是張藝謀，你就得聽著。在這兩部大片中，張藝謀都力圖為其披上華麗的外衣，畫麵好看，形式好看，風景美女相得益彰，而當它華麗轉身時並沒有產生觀眾的共鳴。 　　雖然張藝謀的片子是拍一部罵一部，但人們還是忍不住期待著下一部是什麽，中國電影路漫漫，不可能靠一個人來神化，它需要幾代人的探索與努力，我們也不妨給老謀子一個華麗轉身的機會。