彭曉紅堅持認為“死去的兒子眼睛受損非老鼠噬咬”
2000年11月14日晚，家住同華西一路的7歲男童張堯，因為洗澡時煤氣中毒被送進佛山同濟醫院，經搶救無效死亡，並於當晚11時被送入該院太平間。次日，醫院將小孩遺體移交給佛山殯儀館。在16日下午的遺體告別儀式上，張堯親人卻發現其左眼異樣，有血水從眼、鼻、口、耳流出，掀開眼皮，隻見眼球受損，還赫然發現有一團浸血棉花，於是他們立刻報警。
公安機關檢驗後認為“非人為所致，是小動物噬咬”，不予立案偵查。21日，廣東省公安廳刑事技術中心複核檢驗，作出相同結論。張 堯父母張學君、彭曉紅將同濟醫院、佛山殯儀館一並告上法庭，當年12月29日，原城區法院將未盡保管義務的醫院、殯儀館“各打五十大板”，判令賠償精神損失費3萬元。原告質疑鑒定結論，不服判決，上訴至佛山市中級人民法院。
雖然2001年5月終審判決基本維持原判，但母親彭曉紅一直為案件四處奔波，近3年來上訪、申訴的足跡延至廣州、湛江、汕頭及北京。雖然再審申請、重新鑒定申請一次次被駁回，但她至今仍未放棄，她始終懷疑有人摘除了堯仔的眼角膜。
今年6月14日，記者見到了白皙斯文的彭曉紅。她告訴記者，去年5月她又生了一個兒子，小孩精靈可愛。而3年了，堯仔至今還冷冰冰地躺在殯儀館裏。
挺著大肚子上訪
記者(以下簡稱“記”)：為什麽你們不服判決，一而再、再而三地申訴呢？
彭曉紅(以下簡稱“彭”)：官司表麵上是贏了，其實是輸了。我們認為兒子眼睛受損害一案仍有很多疑點未解開。如果是小動物咬的，為什麽孩子的眼皮完好無損，而眼內傷得一塌糊塗呢？為什麽參與省公安廳檢驗的5位專家中最權威的兩位都沒有在鑒定結論書上簽名呢？我們請求自費進行國家級法醫鑒定，但法院以我們證據不足為由不予支持。孩子的遺體受到傷害我們已經很痛苦，還被說成是老鼠幹的，這個我們絕對不能接受。
記：近3年來，這條申訴之路你是怎麽走過來的？
彭：我的丈夫平時工作很忙，申訴、上訪都是由大姑奶張筱華陪著我去。我們利用節假日無數次往返廣州，還到過北京。為了登門拜訪朋友介紹的或者從電視報紙上認識的人大代表，我們去過深圳、汕頭、湛江、茂名，跑了不知多少路。為了省錢，有時就在路邊買小籠包填肚子……2002年5月份生小孩子之前的一個星期，我還挺著大肚子到省高院上訪。小孩子剛滿月，我又開始四處奔波。大姑奶為了陪我盡量跟同事換班，有時下午回到佛山晚上就要去上夜班。
記：你的親戚朋友給了你很大的支持。
彭：是的。我們的大家庭非常團結，每個人都很支持我。今年年初被確診為胃竇癌晚期的公公還對我說：“要堅持到底，就算傾家蕩產我們也不怕！”
這已不是我個人的事
記：走申訴這條路，你是否付出了很多？
彭：錢已經花掉了十幾萬。由於協調得好，工作基本沒有受到影響，但精神壓力和勞累讓我身體大不如前了。
記：一審時你要求賠償300萬元，有人覺得你是為了錢才打這場官司的？
彭：當時有很多人不明白我為什麽會要求那麽高的賠償，其實是因為我希望標的能達到在佛山中院一審的條件。而且當時我也公開表示，如果官司打贏了，所得的賠款除用來支付官司花費外，其餘全部捐給社會。我們甚至想過以兒子的名義設立一個助學基金。
記：究竟是什麽讓你如此堅持，不惜代價？
彭：一方麵是要給死去的孩子討個公道，他雖然不在了，但尊嚴不容侵犯。在這兩年多的申訴、上訪過程中，我們作為孩子的親人，自尊也一再受到傷害。我們在每份材料的請求中，都把要求過錯方賠禮道歉這一條放在第一位。
而且慢慢地，這件事情已經變得不僅僅是我個人的事了。很多不相識的人，他們從報紙上、電視上知道我的事，主動給了我很多鼓勵，特別是一些離休幹部反響更為強烈。人總有一死，誰也不知道自己死後是什麽狀況，遺體的保護已經成為大家關注的問題。有一次我們開車到新會找一位人大代表申訴，半路車壞了，維修點一位素不相識的老板娘聽說了我們的事，就親自開車把我們送過去，她說：“其他的我幫不上忙，錢不夠盡管說！你這是在為大家打官司！”
在這裏，我很想對曾經關心過這件案的公眾、人大代表、媒體說一聲謝謝，他們對我的支持是最大的。
記：但連你的代理律師都勸你放棄，其他人也不看好，你最終很可能……
彭：是，我們已經作了最壞的打算。我想到了不得不放棄的那一天，在簽字火化堯仔時，我心裏絕對不會甘心。得與失這個問題我權衡過，但覺得為了尊嚴，付出一切都是值得的。如果我不這樣做，心靈永遠不會安寧。
孩子是堯仔的再生
記：你又有了一個小男孩，他給你的生活帶來了什麽變化？
彭：(談起新生命，彭曉紅露出了母親才有的驕傲和溫柔)小孩子是去年母親節之後生下來的，為了迎接新生命的到來，我們離開了原來的傷心地，搬了新房子。小孩現在已經一歲零一個月了，長得跟堯仔很像，一樣的可愛，一樣的調皮，我視他為堯仔的再生。
孩子的降臨特別珍貴，給我們一家人帶來了很大的安慰。但為了申訴，他才半歲我就讓他戒了奶，而且很少時間陪他。最近這兩天我發現他在餓肚子的時候隻找保姆而不找媽媽，這讓我覺得很心酸。忙於申訴會影響小孩的成長，這也是我付出的代價之一。
記：有那麽多人支持你，但肯定也有不同的聲音，是嗎？
彭：是的。有些人說我太執著，“像祥林嫂一樣到處哭訴”，有人甚至猜測：“這個女人是不是因為失去了孩子，心裏充滿了仇恨？”
最親愛的孩子眼睛被損害，這件事對我造成了巨大的傷害，但我不是祥林嫂。我很樂觀，心態也很平和，無論遇到什麽，我都會正視現實，笑對生活。但是人要有最起碼的尊嚴，屬於自己的權利我們絕對不會放棄。
遺體存放一天60元
記：堯仔的遺體現在仍然冷藏在殯儀館裏，你們還會經常去看他嗎？
彭：是的，存放一天的保管費是60元。家裏人不讓我去，第一年，大姑奶每周去看他一次，現在就一個月去看兩次，她說堯仔基本上沒有任何變化。
記：中國人常說“入土為安”，堯仔離開人世這麽久，卻一直躺在冰櫃裏……
彭：(情緒激動，控製不住自己的眼淚)這是我們最傷心最不想提起的。我心裏真的很矛盾，把孩子凍著覺得對不起他，但這個問題得不到解決同樣對不起他，因為孩子(的屍體)是最有力的證據。孩子八十高齡的爺爺常常難受得整夜睡不著覺，在淩晨打電話給我們：“我總是夢見堯仔對我說：‘爺爺，我好冷啊……＇”我聽到這話淚水就忍不住流下來，心裏真的好痛苦。堯仔的姑媽每次到殯儀館去看他，都哭著對他說：“堯仔，我們知道你很辛苦，你要堅強，要堅持住，要等到那一天啊！”
記：經過這些年的奔波，你有了什麽改變？
彭：以前在同事心目中，我是一個很平和的普通女人。發生這件事後，他們突然發現我很堅強。我覺得自己的心理素質強了很多，講話速度也快了許多，不像以前慢條斯理。而且，法律意識也增強了，我知道了很多維護自己權益的法律，但從前卻懵然不知。
本版采寫／攝影：本報記者 廖雪紅
