博文
其實,從接受知識的角度出發,最好的教育是家庭學校。隻有家校才能真正做到因材施教,把孩子的潛能,特點發揮到極致。美國有一對父母成功讓家裏7個12歲的孩子上大學,他們寫了一本書《Thebrainybunch》,有興趣的可以找來讀一讀。他們說自家的孩子都不是那種特別聰明的孩子,這點我很相信。後來,做了一些小研究發現,那些14歲以下上大學的基本上是家校出來的。 暑[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (11)
我在教孩子中文時,感覺孩子最不喜歡的事是寫字,以及任何與寫字有關的事情,比如中文作業。我想這也是許多孩子不喜歡學中文的一個重要原因。後來,我想想中文作業實在是沒有做的必要。 我是這樣想的:比我們長一兩輩的人很多人是文盲,可是這些人絕對比海外中文學校能寫幾個漢字的孩子能說會道。文盲一點也不妨礙他們出門辦事。進一步想,一個文盲隻要能把[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (13)
這是看了這一兩天關於IQ毫無意義的爭論的感想。有人生了一兩個藤娃就到處出書,辦班,結果就是有那麽多人上當。醒醒吧,這些人給孩子最重要的是基因,爬藤所需要的基因,即天生的智商,情商,社會商,體育商,音樂商等等等等。誠然,天才是99%的勤奮,加上1%的天賦,但是沒有這寶貴的1%的天賦是萬萬不行的。但是人家要推銷產品,永遠不會告訴你這一最重要的秘笈[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
從中文學校低年級的浩浩蕩蕩到高年級的寥寥無幾,我想家長想完全依賴中文學校教好孩子中文,恐怕十個有十個會失望的。那是不是說土生的孩子就不可能學好中文?我想還是有可能。我是這樣想的:如果一個家長在三,四年內可以教孩子認識2400個漢字,孩子能夠自己閱讀,並且喜歡中文閱讀,這個孩子的中文學習就從此成功。閱讀是一種詞匯自我複習,鞏固並擴大的機製[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
兩年來,既然不去中文學校,自己學,學的內容自然有別於中文學校。基本上說就是專門真對中文學校不重視的地方。我認為中文學校的孩子最缺的,一是識字量,二是語感,這恰恰是我們學習的重中之重。 畢竟女兒是海外出生長大的,完全沒有在中國生活過。剛開始,孩子毫無語感,隻能從海外教材開始--《中文》和《漢語》(這兩套教材可以網上免費下載)。孩子有了[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
女兒現在4年級了。一年級結束時讀完學前班,學了拚音及很少的漢字。學校說孩子2年級可以上中文學校一年級了。我想想還是決定不去了,回想起來有以下原因: 1.中文學校用的是暨南大學《中文》。一年一冊,就算學到高中畢業,一共學了11冊,即不到2000個漢字。比較一下中國人教版《語文》2年級學完一共學1800個漢字。換句話說,高中畢業勉強達到中國小學3年級的水平[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)