博文
(2012-04-24 10:02:10)
看清胡,溫庸政的本質餘傑,不過是胡,溫寄養下的政治狂人,正是他送了溫家寶"影帝"稱號。

為什麽說餘傑與胡,溫有關。因為,正是胡溫執政的十年,讓中共善乏政績,民心凋弊,社會價值觀扭曲,社會道德淪喪。中共執政能力的弱化,或在胡,溫故意讓中共執政能力退化的行為。激發了人們尋求另一種民主方式的願望。

三十多歲的餘傑們,其思想[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
無論處理結果多麽嚴重,中共使用的家法多麽嚴厲。
表麵傷了薄,真正傷害的將是中共自身。其它的都是看熱鬧的,以及等著借機鬧事的。
後果。一,進一步質疑在位的其它中共高官個人品行。二,中共的執政能力,執政合法性進一步受損。三,鼓勵和產生出更大一批無能,無為官員。四,社會矛盾和怨氣,沒有得到一合理宣泄,成為穩定隱患。五,中共下一步的任[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
談中國一般是指1949年後的中國。1949年到1978年明確結束毛時代。也就是從1978年之後,中國正式實行了對外開放,進入以經濟建設為中心的時代。真正大力發展中國經濟的標誌,應該是1992年,鄧南巡講話開始。從那時起,中國在鄧的中國也可以搞市場經濟為標誌,中國的經濟發展全力衝剌。從那時起,中國慢慢積累起了一批靠國企改製,股份製造,甚至走私,而成為富人的階層[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
中共終於還是沒有跳出老套路,幹了起了摸黑政治對手的能事。如若胡、溫感覺自己理直飛壯,為何半夜裏發公告??郎郎乾坤怕是難以掩蓋他們的無能!薄熙來的問題之所以能成為問題,還是離不開“重慶模式”這話題。為什麽中國會出現百姓感覺與中共自身感覺相反的局麵呢?這也是中國近幾年為什麽會出現,端起碗吃肉,放下碗罵娘的現象呢?當然,我們大家都知道,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
稍微了解一點中國6.4動亂情況的人,都會記得。學生們當初最簡單而最明確的訴求之一,就是反腐敗,反官倒。而大家的矛頭,一開始真針對的是鄧小平的兒子鄧撲方和趙紫陽兒子,趙大軍,趙二軍搞官倒及鄧小平兒子的康華公司。到了最後,趙紫陽卻在外媒及外國勢力參與下成功地把學生的訴求引向了要求民主上來。現在看看,這個溫家寶與其真是何其相似也。中國的經濟[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
中國官場在一片樣和的貪腐聲中,由於“王立軍”“薄熙來”政治事件,徹底撕下了那個傀儡“兒皇帝”的新裝,這件新裝就是“和諧”及“不折騰”理論,宣告破產。一,“和諧”及“不折騰”理論的產生及危害眾所周知,胡錦濤是由鄧小平隔代指定的接班人。胡出身於技術官僚,本身就是一個講求四平八穩,老好人式沒有政治訴求,也沒有政治思想的人物。鄧為什麽會看[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
至昨天中共給薄、王分別定性。對其錯誤定性來源和根據完全是按美、英步法進行。
一對薄的指控,完全脫離了溫在中國“二會”上一字一頓的指控,根本沒有提文革複辟,這一具有政治含義極強的指控。相反,是按英國媒體曝光的所謂“薄妻”與秘書聯合殺人的嫌疑指控。
二對王的指控為叛國行為。其根據當然是王進入美領館24小時。
薄王事件的早期,英國金融[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)