關心一下中國政治
關心中國政治。
中共終於還是沒有跳出老套路，幹了起了摸黑政治對手的能事。如若胡、溫感覺自己理直飛壯，為何半夜裏發公告 ？？郎郎乾坤怕是難以掩蓋他們的無能 ！
薄熙來的問題之所以能成為問題，還是離不開“重慶模式”這話題。為什麽中國會出現百姓感覺與中共自身感覺相反的局麵呢？這也是中國近幾年為什麽會出現，端起碗吃肉，放下碗罵娘的現象呢？
當然，我們大家都知道，百姓吃的那點肉，與利益階層吃的肉是絕然不同。好肉，五花三層和裏脊肉，都被利益階層門，權貴門搶去吃了，到了百姓嘴裏的肉是剩肉。換句話說，誰都按月拿到錢，可此人拿的錢與彼人拿的錢，是不一樣的“錢”。
薄畢竟從政多年，他抓住了底層百姓的基本訴求，他可以罷去，不積極做官，不想做事官的職。他提出的“五個重慶”建設及唱紅打黑，或幹部深入基層農村的“五同”，這些順從的是百姓的訴求，他的政治主張是傾向百姓的政策。
不管他做的是表麵的文章，還是為自己政績著想。他手裏抓住的基本政治力量是普通百姓。
人們並不一定完全讚成重慶的全部的做法，但人們從重慶模式中看到了一些讓社會公平的希望。
甚至，重慶模式也僅僅表達的是人們心頭裏的一種美好願望。
並且，這種願意之所以那麽強烈，也是因為對現實社會的失望及引起的。 人們甚至不寄望現在的胡、溫中共可以真正的救中國了。
人們注意到，當今社會為什麽會出現那麽多急富的利益階層？這些急富或暴富階層的財富來源根本就是剝奪了其他底層社會人們的財富，發的是“官”財和不義之財。
而這十年間，中共在加大社會基礎建設投入巨大之機，大多數中國人已經看得很明白，中國的發展完全是靠無限擴大投入而推動的。其自身用於消費的能力，已經畏縮到不及美國的 10% 。中共各級幹部在胡、溫一味以 GDP 衡量幹部政績的鼓勵下，瘋搶國有土，礦山資源，並把這些利益輸送給自己的親朋好友。腐敗之風，盛行蔓延，沒有得到根本的有效管理和遏製。
這些現象，使中國看起來像一頭發瘋了，沒有理智的土財主一樣。不顧一切，從上到下，隻唯金錢地搶著發不義之財。有權的用權，有關係的用關係，實在不行的也充分利用自己的身體。社會價值體係完全崩潰。
如不然，這些年那麽多已經發了財的和做了大官的人，為什麽急著忙著不是自己跑出國去，就是忙著把自己的子女送出國去 ？這都是在用腳為中共的執政投票。就是大家心裏基本有一個小九九，那就是不管中共，如何宣傳自己是“偉光正”，其實大家心裏是不相信的。他們的信念可能恰恰相反。
中共對付腐敗的做法，就像一個人臉長了逗，出來一個擠掉一個。而不敢也不想從全身進行係統治療和調理。試想一個，已經五毒入侵的身軀，那冒出的濃包，何時能擠得完呢？
到底是誰不想進行改革 和反腐敗？是薄熙來嗎？肯定不是。是中共整個的利益集團不同意改革。肯定不是薄熙來。
溫相自己是否真的想改革，大家也看得清楚。中內常委一共九個人，如果他們廉潔，他們清正，他們公布自己的財產這有何難？現在加過頭來看，溫相在中國“二會”上攻擊重慶在搞文革複辟倒退，其實是在做秀，也是轉移視線。
中國百姓真正關心的是社會公平和正義，是打破腐敗。說重慶搞文革複辟是轉移視線。這種手法，倒挺像 64 時，人們上街反官倒，其中反的也是趙的兒子，鄧的兒子。一開始沒有提出明確的要民主的訴求。
結果趙利用民主話題，成功地讓自己脫身，使本來人們關注的反官倒和腐敗話題，引到了要民主訴求上去了。我們現在回頭看，以中國那時的社會狀況談民主，是不是有些奢談的感覺？溫相是否秉承他恩師趙紫陽的手法。轉移中國當前的主要社會矛盾。
請記住，百姓們是對現政策不滿和失望，轉而對重慶是抱著一種新希望看待 , 以現在中國人的覺悟，人們也不會把薄當成神。中國當前最緊要的依然是反腐敗，而不是反文革 ！！！
