博文
貼反轉基因人士造假證據為何被刪除,有人心虛,或想誤導[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
“反轉基因”旗手宏良/黎陽同誌又出醜了
作者:瀏星雨
張宏良和黎陽同誌一同被烏有之鄉網站稱為“反轉基因”的旗幟性代表人物。《廣西抽檢男生一半精液異常,傳言早已種植轉基因玉米》一文,就是張宏良的傑作。兩位旗手分工協作,配合默契。先由張宏良同誌放炮造謠,接著黎陽同誌披甲上陣發揮成“核爆蘑菇雲”,再由眾粉絲到處張貼。
為此農業部辟謠:[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
歐洲人和美國人對待“轉基因”的差異
作者:瀏星雨
“歐州拒絕轉基因”的說法是個謊言,因為歐洲不但進口轉基因產品,而且一些國家已經種植“轉基因”作物許多年了,而且歐盟在2009年10月份又批準了兩個孟山都的轉基因玉米的商業化種植。日本其實也是個進口“轉基因”產品的大國,年進口量達千萬噸以上。但是,歐日公眾對於“轉基因”的反對聲音遠遠強於美[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
“轉基因”反對者竟然篡改美國科學院的報告
作者:瀏星雨
“轉基因”具有不確定性並存在著一定的安全隱患,因此人類在應用這一新技術的時候必須慎重又慎
重。人們基於習慣,信仰和憂而慮質疑甚至反對“轉基因”,都是一個公民社會裏的正常現象。但是
,在中國,卻有一股力量依靠不斷的製造和傳播謠言來反對“轉基因”。比如,廣西玉米--男生精子
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
駁反對中國轉基因水稻的十種謬論
  
  
  
  1.中國轉基因水稻的研究采用了美國人的專利技術,所以不能搞。
  
  如果按照這種漢奸理論,中國的現代化就必須全麵停止。因為現代的工業從蒸汽機、飛機、汽車、電視機、洗衣機、到原子彈、火箭、人造衛星……統統都含有大量外國人的專利技術。事實上,世界各國專利法都規定,專利隻有不[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
新華網北京3月3日電(記者張小軍)12年漫長的等待後,轉基因作物的安全性再次獲得認可。
  歐盟委員會3月2日宣布,批準歐盟國家種植轉基因土豆Amflora。而歐盟上一次批準種植轉基因作物,要回溯到1998年。由於歐盟一向對轉基因技術持極為審慎的態度,因此2日的決定被認為是歐盟委員會轉變了對轉基因作物的立場。促成這一轉變的原因是,轉基因作物的安全性經受住[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
BT蛋白的安全性經過科學和曆史的雙重檢驗
  (2010-03-0315:07:38)
  
  2010年2月24日,北京大學免疫學博士王月丹在搜狐博客上發表了《到了向全國人民公開轉基因大米真相的時刻了——呼籲兩會關注轉基因大米的問題》的署名文章。該文相繼在中華網、新浪博客等網站上轉發,引起了不少人的關注。博文作者傾向於用科學的方式來公開討論問題,不搞人身攻擊也不[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2010-03-07 06:37:51)
用科學的發展觀來看待科技
    ——試論對轉基因作物(生物)應持的態度
  
    裴誌方
  
  
  (2010-03-0421:06:12)
  
  我(作者本人)是一名農藥工程師,對農藥的毒害深有了解,對抗蟲稻的動態關注多久,現在我看到有的報紙歪曲報道,影響很懷,若不給予批判,必將產生惡劣後果。因此我思謀良久,寫了這篇文章,請給予[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
“轉基因”:“我不是灰太狼”
  
  本帖最後由西瓜於2010-3-400:47編輯
  
  近來,對轉基因作物安全性的懷疑引起民眾的高度關注,一些對轉基因朦朧無知的業外“專家”引用一些莫須有的“科學數據”,大談轉基因作物對糧食安全、生態環境的危害,誇誇其談,危言聳聽,引起民眾對轉基因的一時恐慌。有些人藉此否定轉基因作物,視轉基因為洪水猛[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
艋舺一部台灣票房超阿凡達的青春黑幫電影
艋舺總體上還不錯,至少比海角七號強多了。兩部電影都不同程度反映台灣被日本殖民的影響。海
角基本是搜刮日據時從被稱為賤民的生活中幾個溫馨畫麵勾勒引申出的故事,不能說不可能,但基
本是斯德哥爾摩症候的爆發。艋舺自然流露日本對各方麵的影響,顯得客觀真實些。
艋舺整個故事類似美國往事,算是當時年[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)