博文
(2026-04-09 10:36:24)
一般概念上的知識改變命運，先不論其似是而非，就說這知識怎麽得來的，就是一個被忽略的根本性問題。因為知識改變命運的完整敘述應該是，如果能夠得到知識，那麽就可能甚至肯定可以改變命運。如果得不到知識，沒有知識，自然就改變不了命運。所以如何得到知識是重中之重。一般概念上得到知識的途徑自然是教育和學習。最好的辦法就是有良師，還得有實踐的條件[閱讀全文]
(2026-04-06 08:17:15)
人類作為一種生物，或許可以稱得上是智能生物，但是其實算不上是智慧生物。因為人類除了超級極少數的個案，人類的基本行為並沒有超越基本生物的範疇。那就是自私地求生存求發展。
在大幾千年前，人類出現文明社會的時候，世界人口大約也就幾百萬人。而現在是幾十億人。年增長率大約在千分之一上下。而生育率大範圍降低到替換比以下，不過是近幾十年的事情[閱讀全文]
(2026-04-03 08:13:39)
這次伊朗戰爭，最先被消滅的不是伊朗神權，而是北大西洋公約組織。北約最後延續的機會已經消失殆盡。如果說抓捕馬杜羅還有一些美國後院政治的傳統味道，那麽伊朗戰爭已經正式宣布了聯合國和北約的名存實亡。也就是雅爾塔體係的終結。聯合國也好，北約也罷，都是雅爾塔體係的重要組成部分。二戰以後的世界總體格局就是美蘇爭霸。北約是美國的內圈。華約是蘇聯[閱讀全文]
(2026-04-01 08:09:11)
首先，必須問一個AI的終極問題。那就是，
AI會不會全麵徹底地取代人類？
如果你的回答，或者判斷，或者希望，是至少相當一段時間內，不會。那麽接下來的問題就是，
AI在哪些方麵還不大會取代人類？
這裏麵是否包括人類還能做最終的決策？
是否隻有一部分人甚至極少一部分人能夠做最後決策？
人類不被或者難被AI取代的方麵能有多少？是否足以覆[閱讀全文]
(2026-03-29 12:05:40)
共產主義，或者所有類似共產主義的，追求所謂平等，高尚的主義。幾千年來就沒有一個成功過。不是說沒有成功獲取了政權。而是獲取政權以後，完全做不到其相應的理想和承諾，甚至可以說完全是南轅北轍，給人類帶來了巨大的災難和倒退。但是，但是，但是。共產主義思潮卻是屢敗屢戰。純屬打不死的小強。比如美國現在就遍布打著鐮刀斧頭旗的人，追打圍攻敢於打美[閱讀全文]
(2026-03-27 13:43:22)
什麽是文明？
文化不是文明。說文化代表文明，就如沐猴而冠。文化猶如衣物，文明猶如本體。同一個檔次的文明，可以穿不同花樣的衣服，但依然是同樣身材。同一套衣服，套在不同的本體身上，也照樣是不同的文明。
禮貌禮儀，道德善良也不是文明。文明不是聖人，文明隻是能人。也許大能到一定程度，不屑於斤斤計較，不屑於欺負弱小。但是也不排除就是要變本加[閱讀全文]
(2026-03-25 10:29:04)
有一個基本概念一定要搞清楚，否則不論是人生觀，世界觀，價值觀都是扭曲的。那就是文明和文化是完全兩回事。文明是基礎，文化是表象。文明是生產，文化是消費。文明是客觀，文化是主觀。客觀標準是統一的。主觀感受是多元的。文明是實力，文化是態度。文明是本分。文化是情分。將兩者混淆，尤其是以文化代表文明，是極其錯誤和欺騙的左派話術。不同的文明不[閱讀全文]
(2026-03-22 10:13:54)
AI的話題依然火熱，馬斯克和黃是最亮眼的推手。但是另一方麵高科技工作越來越難找。高科技產業進入了某種滯漲狀態。一方麵AI相關部分還很火熱，至少看上去比較紅火，雖然真正的溫度或許有限。另一方麵高科技產業總體而言，如果說還算不上有點涼涼，但至少是溫吞水。
這個狀況有點像當年達康泡沫破裂以後的樣子。一方麵沒有人否認互聯網（AI）的未來，一方麵[閱讀全文]
(2026-03-19 09:23:31)
因為人生來有罪。因為生命是一種痛苦。尤其是智慧生命。因為知道的越多，欲求越多，痛苦越多。低級的生命更多遭到的是死亡的威脅。早上有一萬個。晚上可能就剩下一個。但是這種消亡也許是不痛苦的。因為也沒有什麽感知，甚至沒有什麽過程。稍高級一些的生命，比如哺乳動物包括早期人類，其實也是活一天算一天，活了今天也不知道有沒有明天。隨時隨地可能餓死[閱讀全文]
(2026-03-17 11:02:49)
西方文明時至今日依然是人類文明的精華所在。但是自二戰以來，甚至自一戰以來，白左思潮甚囂塵上，如今已經成為世界上的主流價值觀。那就是所有的落後文明或者落後階級，一方麵都以富強為追求目標，但是另一方麵有都把富強等同於邪惡的代名詞。落後的文明總是說落後是被殖民被掠奪的結果，而富強則是殖民和掠奪的收獲。落後的階級也認為貧困是遭受剝削奴役的[閱讀全文]
