權利的合法性來源

一個人當領導，被領導的服不服你，取決於領導的權利的合法性。 目前可以看到的權利的合法性來源通常有一下幾種： 選舉的結果，目前西方民主國家通常是一這種方式，國家領導人是大家選的，有本事你就去選，選上了說明你已經得到了大多數人的認可，大家服你。 軍功，像老毛，老鄧這樣的，打出來的，過程很殘酷，因為能力不行的，都被幹掉了，通常這樣的領導很強勢，執掌被領導者的生死，沒人敢說個不字。像老鄧在老毛手下，讓他坐牢就坐牢，讓他當代總理，就當代總理。 學而優則仕的科舉製度，大家考試，考得好的當領導，這樣也是可以服眾的，很公平，你想當領導，你考上狀元啊？ 世襲，這種是最不能服眾的，你當領導就因為你爸是某某某，你是金二胖，金3胖，憑什麽啊？ 從上麵的幾種方式中，軍功方式是暴力方式，對社會衝擊太大，代價也太大。和平的方式是選舉，科舉，和世襲。權利的合法性來說，或者說服眾的程度，選舉大於科舉，科舉大於世襲。中國的現狀來說，即使還不能進步到選舉方式，也起碼采取科舉方式，所以讓好學生出身來領導，要遠遠比讓太子黨來領導，更能服眾