正文
對獨立製片電影一直不太感冒， 最主要的原因是怕看不懂。想想耐著性子看完一個電影，還是一頭霧水，那是怎麽一種浪費。所以有一段時間，索性遠離所有獨立電影，隻看結尾讓人高興的浪漫愛情片。看獨立電影是需要一種不同的心情來配合的。
最近有情緒，帶著好奇看完賈樟柯的三部電影：“世界”，“站台”，和 “三峽好人”。最喜歡“三峽好人”，“世界”勉強看完的，“站台”讓我睡著了。賈導演講故事的功力在不斷增長，更可貴的是他沒有丟棄“賈氏風格” －－－ 不動聲色地講你周圍發生的故事。
“站台”說的是七八十年代青年的成長，裏麵歌和服裝都是我熟悉的，期待著出現一些讓我有共鳴的內容。但整部片子結構鬆散，東拉西扯，盡管有“人生就是站台”這首歌來串，依舊不知導演想要表達什麽。也許導演就是什麽都不想表達，我卻較了真，所以看不懂了。
“世界”好了很多，有了一個完整的故事。從在世界主題公園的打工者的生活折射他們的世界之小和對外麵大世界的向往。他們認真努力生活著，有夢想，但悲劇結果讓人對整個中國社會的製度失望和感慨，但我們能改變什麽？
“三峽好人”更讓人唏噓。美麗的三峽有了世界第一的水壩了，是出於國家的利益還是人們的利益？ 那些移民們根本沒有選擇地背井離鄉，隻為有條活路。他們憑什麽被剝奪了在祖祖輩輩生活地土地上生存下去地權利？ 人民是國家的主人，可是建大壩，拆房子，有沒有得到人民的同意？ 人民就是為國家政策買單的人，用他們的生命，生存和將來。美麗的三峽上一直籠罩著一層霧，讓人看來迷茫。移民們可以去山西挖煤養家，但那是另一個火坑，下去了就不一定能上來。可是他們有更好的活路嗎？三峽有很多好人，好人不一定平安。
在現有的體製下，我們不能改變什麽，但至少賈導演讓更多的人了解了現實的中國社會。
最近有情緒，帶著好奇看完賈樟柯的三部電影：“世界”，“站台”，和 “三峽好人”。最喜歡“三峽好人”，“世界”勉強看完的，“站台”讓我睡著了。賈導演講故事的功力在不斷增長，更可貴的是他沒有丟棄“賈氏風格” －－－ 不動聲色地講你周圍發生的故事。
“站台”說的是七八十年代青年的成長，裏麵歌和服裝都是我熟悉的，期待著出現一些讓我有共鳴的內容。但整部片子結構鬆散，東拉西扯，盡管有“人生就是站台”這首歌來串，依舊不知導演想要表達什麽。也許導演就是什麽都不想表達，我卻較了真，所以看不懂了。
“世界”好了很多，有了一個完整的故事。從在世界主題公園的打工者的生活折射他們的世界之小和對外麵大世界的向往。他們認真努力生活著，有夢想，但悲劇結果讓人對整個中國社會的製度失望和感慨，但我們能改變什麽？
“三峽好人”更讓人唏噓。美麗的三峽有了世界第一的水壩了，是出於國家的利益還是人們的利益？ 那些移民們根本沒有選擇地背井離鄉，隻為有條活路。他們憑什麽被剝奪了在祖祖輩輩生活地土地上生存下去地權利？ 人民是國家的主人，可是建大壩，拆房子，有沒有得到人民的同意？ 人民就是為國家政策買單的人，用他們的生命，生存和將來。美麗的三峽上一直籠罩著一層霧，讓人看來迷茫。移民們可以去山西挖煤養家，但那是另一個火坑，下去了就不一定能上來。可是他們有更好的活路嗎？三峽有很多好人，好人不一定平安。
在現有的體製下，我們不能改變什麽，但至少賈導演讓更多的人了解了現實的中國社會。
其實一個導演的成長也是從無數次NG開始的，天分加經驗的積累。導演和演員的溝通很重要。其實在拍攝場地，導演就是說了算的，無論這個演員多麽有名。（隻是我的一些經驗）
我現在一聽到電影市場這幾個字，就開始犯惡心。市場需要不同風格的電影，而不是幾部大片就夠了。更何況很多大片大而不實。張藝謀的“秋菊打官司”和“一個不能少”讓我淚流，“黃金甲”等所謂大片就隻剩空殼了。電影市場把張藝謀的武功給廢了。