與其站在愛情的左岸想我，不如走向右岸，靠近我

我特別喜歡這回活動的題目，“站在愛情的左岸，想你”，題目一出來，我就拿這題目玩鬧了半天，我一直試圖去理解，本來左右對稱的兩岸，為什麽在題目裏隻出現了一個左岸。我想出題的人並沒有厚此薄彼的意思，可是卻引發我的一個些想法。（下麵 我 讓自己站在右岸，試圖與在左岸的 你 對話，盡管這是不過是盡人皆知的寫作手法，我還是要申明，這裏的我和你是泛化的，我不是我，你也未必是你，隻是從一種角度可能發出的心聲）。

1。你在左岸想我的時候，我在右岸，也想你來著

愛情應該是相互的和對等的，處在戀愛關係裏的人，天然地獲得平等的地位，否則所謂的愛會美感盡失。盡管現實裏的兩個人關係錯綜複雜，有很多貌似非對等非相互甚至非平等的實例，但是，兩個人最終能走到一起，很難想象，完全單方麵的努力可以做到，隻是有一方不願意承認而已，而不願意承認相互性，就是不願意給對方平等的地位。這種不情願可能有兩層原因。

一是有人誤以為自己可以在一個關係裏占上風，這是一種市儈的理念，它們會把柏拉圖們不認為具有意義的東西帶進兩個人的關係裏來，然後抬舉自己帶來的價值物。另一個可能就是，為了在一個關係裏占上風，而使用遊戲手法，不斷製造非對等和非相互的假象，目的是讓對方甘拜下風。這後一種手法多半是想在兩個人的關係本身之外有所圖謀，最大的圖謀就是支配對方的權力。 這兩種暗示或者明示二者關係不對稱的手段，結果都會帶來惡果。兩個人關係確立之後，曾經被貶低的一方會總是惦記著反敗為勝而不斷借機會清算。那些為了得到對方，不惜暫時委曲求全，哄得對方舒舒服服的人，其實也是很恐怖的一些人，一旦得手，大肆反攻和清算的行動就會開始。而對方已經被套牢，欲罷不能，痛不欲生。

而對等與相互的戀愛關係，兩個人應該很坦白地告訴對方，對方在自己心目中有相同的地位，那就是，你在左岸想我的時候，我肯定也在右岸想你。承認對等就是放棄漁利，其實，愛情關係中任何價值都不可以以漁利的手段得到，最大的價值也從來不可能以漁利的手段得到。以算計得到的多半是眼前微利，是對方所有中的皮毛。人們願意以自己所有報答對方的傾情投入，卻最多拿小惠打發對方的算計。


2。與其在左岸想我，不如向右岸走來，靠近我

即便是對等而相互的兩個關係，也可能因為一方的遲疑，猶豫而半途而廢，那麽這樣的結局就是令人遺憾的了。所以，你與其在對岸觀望，揣摩，想念我，不如離開左岸走向我，靠近我，免得日後留下遺憾。隔岸對視，以為已經對對方了如指掌，其實什麽也看不清楚，隻有靠近才可以看個究竟。而如果你要等到看一切都看清了（事實上不可能）才肯靠近，右岸的我可能已經消失在左岸的你的視線之外了。

兩個人的關係從來沒有一往無前的時候，最甜蜜的是在最初的階段，雙方一頭紮進甚至沒有看清楚的關係裏，毫不計較，毫不算計，毫不掩飾為對方寢室難安，茶飯不思的狀況，一切那麽坦白，熾烈，誠摯，盡管這些對其中一方或者各方都不是本質和慣常的行為方式，兩個一向計較的人也可能在愛的旗幟下互相大方一把。這是值得珍惜的一個階段，日後你忘記了所有階段，也不會忘記這一段，你會拒絕回憶此後的很多階段，但是你肯定會無數次地回憶這個階段。這個階段雖然淺薄，但卻是甜蜜美好的，對於一些所謂的愛人，在此後的階段甚至可能互相間生出很多的恨惡，但是這個階段卻可以是兩個人互相感謝甚至感恩的最低限度的理由。

衝突很快會開始，有由頭或者沒有由頭，任何兩個人都可能產生衝突，無論號稱多麽相愛。如果關係不對等，衝突比較容易解決，會以一方的妥協而告終，一方不斷妥協，另一方得寸進尺，這是不對等關係的一個明顯特征。卻也是這種關係解決衝突的基本方式。而一個對等的關係，衝突會更加難以解決。通常是僵持不下，因為沒有人願意輕易妥協。其實驕傲和矜持是滿足虛榮心的手段，適時地妥協才是能把事情推向前進的明智之舉，說起來容易，做成事情卻很難。

如果沒有適時地妥協，對等的關係會進入僵持階段，兩邊有一搭沒一搭地來來去去，互相試探，如果長時間懸而未決，淡忘就會開始，曾經熾烈的情緒不能再度燃燒，或者想重新點燃，又被患得患失的涼水給撲滅。一個曾經如火如荼的關係漸漸地如同雞肋，留著無味，棄之不舍，隻剩下安慰，彼此借來緩衝一下自己的情緒。兩個人的關係到了這種份上，也就是各自在左岸右岸互相想一想對方，想一想對方的好，就會帶出對方的一點不好。因為不在有熱烈而充滿信任的互動，大家變得小心翼翼，謹言慎行，似乎捧著一個易碎的玻璃杯，動作大了怕砸了，動作小了又饑渴了自己。烈火就在這種患得患失的陰風中日漸淡薄，總有一天再也燃燒不起來。

所以，如果你還會在左岸想我，那就離開左岸，向右岸走來，靠近我。與此同時我會離開右岸，向你走去，靠近你。 我在兩岸之間的某個地方與你際會，見到你，我會擁抱你。