正文

台灣沉默的多數終於發聲了

(2007-12-03 14:08:20) 下一個

台灣沉默的多數終於發聲了!

最近一連串發生小民對陳水扁嗆聲的事件,不論是査理先生和阿珠小姐對生活困苦的冤聲吶喊,或者是曹興誠先生對經濟和政治大環境衰困的諍言喊話,充分展現台灣一直沉默的多數終於發聲了!筆者以為這些事件不但代表小民埋藏已久的不平心聲,更赤裸裸暴露陳水扁政權的無賴,無情,無理,無知,和無能.

 

民以食為天,當權者應該以民生經濟為政策的首要議題和施政的不二主軸,如果一個政府讓老百姓活不下去時,卻不知躬身自省,虛心接受批評和建議,還一昧以空洞的政治意識形態來打擊嗆聲的小民,豈不是開民主倒車,等同昏君暴政的行徑嗎?

 

以政治掛帥的政府,經濟是一定搞不好的.大陸在改革開放前的中共政府,和台灣在蔣介石領導下的政府,喊的都是些空洞的口號:在大陸,要喊毛主席萬歲,要走馬列主義路線才愛國,在台灣,要喊蔣總統萬歲,要反攻大陸才愛國.政府的資源都虛耗在意識形態的議題上,那裡還有時間致力於經濟呢.陳水扁領導的民進黨政府,似乎重蹈舊轍,要喊你是我的巧克力,要走台獨路線才愛台灣.

 

但一個真正民選的政府願意虛耗政府資源推動一係列正名,去中國化,入聯等政治意識形態政策,卻不願意盡全力致力於民生經濟,實在令人百思不解.筆者認為台獨的意見必須尊重,但不能把台獨理念強迫所有人接受.尤其把所有和自己不同的意見等同不愛台灣,實在荒謬之極.在民主的體製之下,大家必須接受或至少容忍任何人都可以有與自己不同的想法和意見.

 

解決民生經濟問題很複雜,是很耗時費力的一件事.必須政策和現實不斷驗證互動才能做得好.如果政策脫離或不顧現實,就一定不會有好結果.筆者從這個角度來探討台獨和統一對民生經濟的影響,並順便對曹先生提倡的統一公投,作一點補充.

 

首先把現實擺清楚,第一,台灣是島國,經濟發展一定要靠貿易;第二,經濟全球化是無法阻止的趨勢,為發展經濟台灣一定要投入全球的框架裡;第三,中國大陸崛起,成為世界最大工廠和市場,追求經濟發展台灣不能不全麵進入這板塊.最後,第四,自採用戒急用忍政策以來, 台灣的經濟發長從亞洲四小龍之首,退居末位,近八年來,年平均國民所得基本上原地踏歩.

 

筆者深信絕大多數人都了解這些事實,在這些事實的考量之下,學者專家都認為兩岸全麵自由開放是台灣經濟恢復繁榮的必要條件.以台灣人民的聰明才智和苦幹精神,再為台灣創造一個經濟成長奇蹟是可以預期的結果. 其實,筆者也相信主張台獨的人士,也看清楚這個道理,隻是求台獨心切,不願麵對現實而已.因為他們知道,一旦兩岸全麵自由開放,一定會走上終極統一,而台獨的理想就無法實現了.

 

最後,筆者要補充一點曹先生在他所提的兩岸和平共處法裡,解釋統一公投是維持現狀的說法,並不完全.曹先生分析得很好,統一公投的策略的確很妙,是和平維持現狀的一著高明棋子.但這歩棋能否成功,要看胡鍧?f的話算不算數,那就是在一中前提下,和平協議.曹先生心中的假設,筆者也同意,是中共會走理性和平的路.假如果然如此的話,那麼,根據筆者前麵的分析,兩岸和平共處法產生全麵自由開放的結果,必然是終極統一.而且,曹先生強調統一公投不是一次定讞,而是可以重複公投,直到通過為止.這當然意指終極目標是統一.

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
Quarx 回複 悄悄話 回複讓我再愛你一次的評論:
Good! Ding!
讓我再愛你一次 回複 悄悄話 補充一點,一國兩體,確切的說如果上世紀90年代統一的話,是有可能的,雖然可能性不會高,但也不能說完全不可能。現在嘛,台灣同意接受一國兩製的話,我想和平統一的希望會很高。但是再過上10年20年恐怕一國兩製都未必有了,就算有條件也會苛刻很多。
讓我再愛你一次 回複 悄悄話 在中國貧窮的時候,台灣想的是反攻大陸。
在中國逐漸強大的時候,反攻無望,台灣想的是獨立。
在中國強大成為事實的時候,台灣有的人又想和平統一了。

在中國貧窮的時候,共產黨想的是收複台灣。
在中國逐漸強大時,但武統無力,共產黨想的是和平統一。
在中國強大成為事實的時候,共產黨又會想什麽呢?

我經常想要是蔣經國甚至是蔣介石沒有那麽大的野心,在上世紀70年代末期以前,或者是在中華人民共和國還沒有進入聯合國之前獨立了,可能真的會成功。
可惜,即生亮,何生瑜。共產黨天生就是國民黨的克星。先是毛澤東把蔣介石打到台灣去了。就在中國經過了十年文革,國民經濟在崩潰的邊緣的時候,又出了個鄧小平。本就沒有父親那樣雄心壯誌的蔣經國這才死了這條心,推出本省人李登輝就看得出他想脫離中國獨立建國的心態。隻不過這隻是他的一廂情願,因為那已經強大起來的對手又怎麽會放過他呢?
唉,國民黨的戰略布局總是比共產黨晚上一步,關鍵是自己還不知道反省,還當自己是孫中山的繼承人呢。

我想說說香港。本來一國兩製是為台灣準備的,卻先用在了香港的身上,有的香港人還老大不願意自己是實驗品。沒想到卻因禍得福,在中國向國際化發展的初期,香港成為了中國對外的窗口,為國家的發展做出了無法估量的貢獻。所以不管從經濟還是社會地位上來講,現在的香港人都在中國處於上層。不遠的將來,香港也許還會形成一個強大的在野黨,成為中國民主改革的試驗地。
就在香港一天一天和內地融合的時候,台灣在幹什麽,台灣在充當反華的急先鋒,什麽對中國不利,它就做什麽,而且是賠了本也要做。我和一些台灣朋友聊天的時候,也禁不住有怨言。就算這時候台灣心生悔意,想要和平統一了,台灣人走在街上,人家就會在你們背後說,看這些台把子,當年用獨立要挾祖國,出賣了多少祖國的利益,真給中國和祖先丟人啊。既然如此,何必要統一呢,現在鬧成這個地步了,統一後台灣人又會有什麽尊嚴可言。不如一戰,成敗在天,萬一贏了還落得個英雄稱號,輸了就一了百了。
中共一直都是很理性地在處理台灣問題,一國兩製至少到今天都沒有變過。如果這個時候台灣人還在懷疑共產黨,而不去反省自己以前走過的路是否理智的話,就實在是無藥可救了。
和平統一隻能是在我們這一代人裏麵解決,也就是20到30年內。台灣人可能寄希望於下一代人忘卻對中國的感情,可同樣的在大陸對台灣有感情的這些人也都將離世,下一代人也不會對台灣有什麽感情。對於他們來說,台灣人隻不過是占據著自己國家領土,並要把它分裂出去的一群人罷了。
我曾對一位台灣網友說過,台灣人現在唯一可以去彌補的是從現在開始做些積極促進統一的事,譬如和共產黨協商統一後一國兩製的具體細節。可惜啊,可惜啊,看台灣現在的情況,恐怕等上2,30年也未必有結果。就算到時候台灣人想通了,恐怕共產黨也不會同意和平統一了。到時共產黨不打,中國人也不會放過他。
世界並不是圍繞著你轉,何況台灣本來就處於弱者的地位,還什麽事都想占著便宜,天下哪會有那麽好的事。
可選項123 回複 悄悄話 台灣好不了啦!為什麽?因為有"民主"了,有製衡了."民主"的精髓是製衡.製衡的精髓是讓對手幹不成事情,不管對錯(何況沒有廣義上的對錯).藍營上台後也好不到哪去,因為綠營不讓它好,不管對錯!

除非重新審視這所謂的"民主"方式,否則台灣隻能一天天爛下去."民主"是要代價的,台灣剛開始付代價.你洋大爺們的"民主"議題是給能夠威脅他們的蘇聯和中國這種大塊頭準備的,沒想到你們這徒子徒孫把它當成了寶貝.你們就拿著它玩吧...
登錄後才可評論.