2006 (138)
2010 (5)
2017 (1)
2019 (1)
首先聲明一下，我對中國過去三年中的隔離風控模式的評價，基本上是積極的。
不隔離不封控的話，中國扛不住疫情的前三輪的。
2020年春，2020年秋冬，和2021年秋冬這三輪，中國崩潰的概率都是100%。
以上是基本判斷。封控到了2022年初春，就不是最佳對策了。
這是在確定了奧密克戎的高傳播和低風險的病毒特征之後的結論。
基於這一點，封控模式適用前三輪疫情，但不適用第四輪。
三月初我就開始建議主動群免。
解封了，就是要主動群免了，隻是各地手法上還有很多不足。
三月初我建議的主動群免模式，很多細節都是針對當時的情況的。
包括分級對待，隔離高危，區域分割，和主動感染。
22年冬-23年春的實際情況下，已經沒有時間做這些細致的工作。
應該重點解決的問題是，保證醫療體係的正常運行。
照目前數據看，中國ICU總數和2020年春美國全國數量相等。
以奧密克戎的重症率，ICU總量是差不多了。問題隻在分布不勻。
而這個問題，美國在2020年春也存在分布不勻的情況。
我們還記得美軍從觸動軍艦重做臨時醫療設施給紐約的。
中國軍隊醫療體係的ICU，完全可以放開給駐地地方使用。
而更緊迫的問題 是醫生感染速度高於普通市民。
有些三甲醫院已經無法保證80%出勤率。
有的地方，醫護人員陽性率可能達到50%了。
大量醫護人員感染，讓醫院無法正常運行，出現醫療災難的概率就提高了。
要解決這個問題。建議各級醫院，將各科室醫護人員分成2組，單雙號出勤。
有些地方也可以分成3-5組，分號出勤。
特別是地縣級醫院，和尚未出現陽性暴漲的地方醫院，未雨綢繆。
這樣以時間而不是空間維度上隔離人員，既限製陽性感染率又維持醫院運行。
目前聽說各地的做法是隔離科室，這屬於空間維度限製感染。
這樣既限製了病毒，也限製了醫療資源使用，可能不是很好的辦法。
讓醫護人員在時間維度上充分隔離，這樣比空間隔離更有效。
奧密克戎在空氣中的存活時間也是有限的。
還可以在班組交接班之間留出一定的空檔時間，等空氣中病毒失去活性。
有人提出，現在醫院都是三班倒的了。
三班倒確實早有，但人員在各班組之間的調換頻繁。
提高了班組之間的交叉感染的可能。
以上單雙號分組後，人員在各自班號下要穩定一段時間，然後整體調換時間。
這樣時間雖然調換，但人員組成固定，就減少了班組間感染的可能。
單雙號模式也不是什麽新鮮玩意，中國城市交管常用手法而已。
和疫情期間的醫療資源管理之間隻是小的差別。
交管分單雙號，即分，即限流，當天減低車流峰值。
醫管分單雙號，今天分，限今天的病毒流，減低今後幾天甚至幾月的峰值。
差別就是疫情峰值的延遲效應，也就在時間維度上。
第一輪到第三輪考驗，是行政部門通過施行封控來承受的。
2022年春的第四輪考驗，行政部門也用封控承受過。
但那次不應該再這麽承受的考驗。
而是應該主動群免的模式，交給醫療體係承擔考驗
望中國醫療體係順利度過這第四輪後半段的考驗。
更希望家鄉父老們平順安康。
有人根據每天感染的比例計算，目前已經陽了3億多人了。
照這個速度，兩周之內中國的新冠感染數就會讀過全國性峰值了。
也就是說，年底前將達到8億的感染數。
那時候，就可以認為全國群體免疫了。
廣州人不去檢就當自己不羊，芭蕉葉遮眼，羊城不羊。
上海人檢完羊了再強調自己隱私。有私無處隱，春江入海。
北京人排隊檢完在發圈中獎。隱私都是談資，京油衛嘴。
說到這，想起我還有個群叫京油衛嘴。
最近有傳北京人感染症狀比廣州人和上海人都強烈一些。
那是因為北京封控嚴格，造成北京人的體質裏沒多少對新冠的抗體。
所以免疫反應就會強一些。
廣州和上海都更新冠早就接觸一輪了，他們免疫係統也認識這個老熟毒了。
原來還留著一些抗體在身體裏，這次的反應就會輕一些了。
所以不是北方更毒，是北方人的身體更"單純"。
