平凸雜談

才高五鬥不覺恥,水灌一壇隻作癡。凸情不枉君付意,子誌難琢我化石。
個人資料
賈平凸 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

547 凸子塵報:SB,CC和Greeks

(2012-02-06 12:01:58) 下一個

凸子塵報:SBCCGreeks

SB-46, Giants ended 21-17 over Patriots with a fabulous catch by Mario Manningham. I am sure heard people talking a lot of Eli and Mario along with Tom and Wes so far. There is also a shamed Mr. Hoekstra for MI senator race for that he launched the somehow racially discriminating Super Bowl ads. And the end, what is really big happens in Greece. Mr. Papademos said his coalition government needs another day to respond to Merkel’s call for deal.

SB,不是傻逼,而是Super Bowl的意思。語言真奇妙,有很多巧合,能給人很多聯想。一早上你肯定是滿耳朵的Super Bowl,再多一句也不多了。我不是要說Eli Tom傳得多準, 或者 Mario Wes接得多好。今天要惹我幾句口水的是競爭密歇根參議員候選人的Hoekstra的那個據說非常種族主義的SB廣告。

一個亞裔女騎自行車在田陌間(亞洲風格)停下來說了這麽一段話:“Thank you, Michigan Senator Debbie Spenditnow. Debbie spends so much American money. You borrow more and more from us. Your economy get very weak. Ours get very good. We take your jobs. Thank you, Debbie Spenditnow.”那個被廣告中叫做Spenditnow的人是民主黨目前的參議院Debbie Stabenow

這則被普遍撻為有種族傾向的廣告,其實種族主義的傾向還真的不是那麽很容易被道出來。除了演員一張華人臉孔以外,她的英文絕對沒有中國或者亞洲口音,把 Stabenow說成是Spenditnow,是人都聽得出來那絕對不是口音的事。她也沒有直接說出中國這兩個字,而是用borrowtake jobs來多重強調指代中國。那麽這個種族傾向到底在什麽地方呢?這個隻要不是新一代大陸移民應該都很容易感受到,就是把中國人描述成那種貧窮,低一等的stereotype 背景設計。比如騎個自行車在鄉間陌上的這種場景。

不說全部新一代華人移民,就說我自己吧。我倒沒覺得這個廣告有多麽種族歧視。主要還是我自己沒有深刻的經曆過被人當作貧窮中國人對待的社會環境。對於我來說,剛來的時候最不喜歡的就是被人說你們國家不民主啦這那的。我覺得那關你們屁事。有一次我被一個政治經濟學教授的課堂內容激怒過。他說中國輸出很多妓女。我舉手發言,我說那時因為西方國家有太多的男人有這種無恥的需求。教授當時茫然不知我怎麽那麽大火。我在畢業時寫信給他,我說我的畢業成績單上隻有兩個C,全都是你給的,你覺得這算什麽?他後來把其中的一門改成了B

Super Bowl縮寫成SB還真是有道理,去年也有這麽一則SB廣告,是Groupon發的。是說藏文化要滅絕了,我們要拯救藏文化,從吃藏餐開始,芝加哥的藏餐館如何如何。他用了一個明顯不是藏人的亞洲人演員,穿著蒙古衣服,苦著臉在藏餐館跑堂,送出來的還是炒魚片這種藏人不吃的玩意。這則廣告直接把Tibet在台詞裏說出來,既招藏人唾罵,又招漢人討厭。真是要多SB有多SB

接著說說CC。另一個最近比較catchy的詞,crony capitalism (CC)。關係資本主義。說的是政商勾結,權錢交易,金錢決定政治等等這一係列意思。這個是美國人給華盛頓開的診斷報告。奧巴馬的曆任chief of staff都是華爾街高層背景的幹活,區別僅在於是摩根還是花旗。奧巴馬的golf buddy也是華爾街大老 CSFB的老大。美國的政治精英其實都是大資本的代言這一點毫無疑問。但是美國人需要政治,是人就都需要政治。

有人把中國抬出來作為crony capitalism的最大例子。中國的政商社會當然是最講關係的,而且是赤裸裸的關係決定論。你爸是李剛,不如他爸李雙江。但其實中國還真不是這個crony capitalism。中國不是金錢決定政治,中國是政治決定金錢。金錢能決定的政治,都是在中下層的政治裏。中國高層政治裏絕對是政治掛帥的,金錢在那個層麵如糞土了。也正是因為這個區別,中國曆朝曆代都存在一個上層和中下層的脫節問題。脫節了就導致社會運行不暢,運行不暢的責任肯定隻能由上層來承擔吧。那麽承擔責任的上層確實也是很無辜的,就不願意承擔這個責任。解決這個問題,關鍵還是要給中下層以承擔責任接受監督的機製。

最後說說可悲的牛鼻著的Greeks。德國人同意給1300億了,要求希臘政府裁員、減赤、加大稅收征繳力度,周一必須答複。帕潘德裏歐說周一不行啊,還的再多等一天才能確定回答。為什麽等一天,一天能解決什麽?問題出在政府裏沒有能夠及時寫好問題報告,所以黨派之間開會沒的可談。隻能等報告出來才能談吧。這個報告,據說也就是10來頁,居然沒人肯加班寫一下。不接受德國人的1300億,希臘政府就直接破產發不了工資了。接受了,生活還能繼續,隻不過以裁員來滿足一下債主。希臘人的問題不是別人給不給錢的問題,而是他們自己已經不願意再出去打工了。真是急死的黃世人,閑死的楊白勞。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.