土豆炒櫻花，胡辣評天籟

我評詩的原則是雞蛋裏麵挑骨頭，也不介意別人挑我的骨頭。

我的批評來了：

 

文勖

燦若雲霞貌，爭妍在暮春。
未攜魂醉去，卻競化香塵。

 

點評：以雲霞比櫻花是貼切的，“燦若雲霞”稍嫌口語化，“貌”字幾乎是多餘的。“未…卻…”是很恰當的結束法，但“未攜魂醉去”有點費解，魂醉是醉魂倒裝？如果是說花魂攜醉去，聽上去很漂亮，但不太明了是怎麽回事。“香塵”不錯，長得漂亮就是討好啊，出汗叫香汗，化塵曰香塵。

 

秋菱

顏如桃李杏，何故獨邀春？
試叫花期短，車龍頓卷塵。

 

點評：“顏如桃李”稍嫌口語化。不大明白跟”何故獨邀春”是什麽關係。“何故獨邀春”有意思，但後麵兩句好像隻是把“獨邀春”再闡釋了一下，對“何故”的回應不是很夠。“試叫” 好像有“膽敢叫”的意思，放在這裏有點突兀。

 

大金

樹醒千雙眼，貪看幾日春。
受誇猜己貌，覓鏡墜風塵。

 

點評：一看就是男生的詩，頗有輕佻之意，意思詼諧，後麵兩句有點巧思，表達上稍微笨拙一點，好幾個動作、心理濃縮在兩句五言中，有點太局促，但還笨拙得好玩。

 

一書生

瀛洲誇美麗，隻在晚霞春.  
三日浮華夢，階前已落塵

 

點評：以晚霞借代櫻花不錯，“誇”美麗是不是太豪放了點不太涵養，好像看櫻花的人不是這個心態。後兩句的警醒之意是好的，但前兩句鬆弛了點，景和情不夠豐富，第三句的“浮華”便沒有依托，後麵兩句的警醒之力便不夠。

 

皋生

瀛洲櫻樹下，聚賞晚霞春。
欲醉浮華夢，奈何已墜塵。

點評：看來這是“一書生”以不同ID發的另一個版本，改得好些，“欲醉”、“奈何”有了呼應，“欲醉浮華夢”比“三日浮華夢”就要多一些感情在裏麵，“三日”好像說短又不是太短，不是特別能突出浮生如夢的意思，要硬寫“一日”又不合事實。這一首前兩句本身還挺順的，但是在寫賞櫻花的人，後麵第三句讓讀者產生誤解，以為繼續在寫賞花人，直到第四句不明白賞花人為什麽會墜塵，回過來才明白第三句已經轉寫櫻花了。前麵兩句仍然沒有為“浮華”作有力的鋪墊。

 

收悉

風滿餘香盡，心隨粉舞春。
伊人欣莫賞，各有際塵塵。

 

點評：音節不夠響亮，太多s、sh、x、ch的音湊在一起。“風滿餘香盡”不錯但櫻花香嗎？“粉”在這裏作何解？“欣莫賞”有點生造，為了湊音節而拆詞，“際塵塵”好像也不太明白。這算是，嗯，叫做意識流吧。

 

雨清

瞬息飄將去, 霓裳未占春.
但求花落處, 從此惜微塵.

 

點評：雨清的格律音調一向是很講究的，寫絕句也不例外。全篇質樸無華，這是雨清不時在嚐試的風格，是自我突破的嚐試。一首詩隻寫一個將落未落的瞬間，很適合絕句的體裁。無可奈何花落去是常見的主題，這首詩卻試圖返璞歸真，不為己憐，而為塵惜。隻是花憐塵到底牽強。塵飛來飛去無家無底，但到底是質樸恒久的，何需花憐？花憐塵乎？塵憐花乎？可能是主題沒有寫透，質樸便顯得隨便。

 

SpicyPotato

花映寒食暮，雲開旭日春
飄然和露去，寧不戀風塵

 

點評：雲這裏寫雲也寫花，旭日出來，雲也開，如雲的花也開。先寫暮景，後寫晨景不是很順，先晨後暮然後落花流水好像更合適。“和露去”不是很清楚，我是想說落花流水去，沒想好更好的表達，不想說“落水去”“流水去”。可以改改，也未必更好：

 

花起寒食暮，雲開旭日春
今宵和露去，投水辭風塵

 

竹影敲窗

簇簇團團至，朝夕搶仲春
不貪榮與貴，和醉拒俗塵

點評：簇簇團團很喜慶很俗豔但寫櫻花倒是很應景，整詩風格統一，格律也齊。本來第一句是“簇簇團團景”，後來改成“簇簇團團至”，“至”與“搶”有呼應，但跟在“簇簇”後麵讀著不順，ch和zh的下聲湊在一起比較拗口。不明白“和醉拒俗塵”在櫻花是怎麽回事，花到底落了沒有啊？落花如何拒俗塵呢？又不想貪榮與貴，又想拒俗塵，那可是兩頭不討好的事，清修可不是人人都能做得來的，看來也隻有在醉中自我安慰一下了。

 

夢雲隨風

風舞櫻飛雪，薄紅隻戀春
葬花人已去，香魄灑凡塵

點評：舞和飛有動感，雪和紅有顏色，戀春寫飄飄灑灑的落英的心情很形象，花之戀春反襯出落花之無助。整篇隻有“戀”一字是直抒心意，但把整篇都帶活了，前麵鋪墊得好，後麵回應得也好。花雖戀春，人世卻無情，連惜花憐花的葬花人都已去了，冷清啊冷清。“凡塵”二字平凡得正好。“風舞”、“薄紅”、“葬花”稍嫌太常用，但用得正好。跟雨清的比，這首表達的感情意境比較常見，但因此也把握得比較好。

 

楚心

雨後綠添雪，風前花點春
香風冷雨後，笑麵歸泥塵

 

點評：風、花、雪、雨，離風花雪月就差一個字，短短五絕竟然能麵麵俱到，其中風和雨還重複了兩遍。這四個字就占了全詩的30%，是不是太多了點。“花點春”還不錯。

是有緣

千株五瓣粉，萬朵一點春。
芳盡花滿地，共香落凡塵。

 

點評：太多仄音，讀著鏗鏘有力，怪怪的，象“五瓣粉”、“萬朵一點春”，格律可以不必強求，但上口為佳。“五瓣粉”、“共香”不知道為什麽有點生造詞的感覺。缺乏感情，“一點春”、“芳盡”、“花滿地”、“落凡塵”都是很中性化的敘述，不矯情也是很好的意境但沒有寫透。已經花滿地了，再寫落凡塵是在回述，不太自然。同是“凡塵”，在夢雲的詩中我就覺得用的絕妙，這裏我便覺得沒有意思，哎，詩這東西，你叫我怎麽說呢？

 

 

心蓮

粉如嬰孩臉，燦若少女唇。
片片是春心，追夢落紅塵。

 

點評：用語象兒歌，蕩漾著春情。把原詩的韻腳的字也改了，好像不必，“燦若少女春”也講得過去，“片片是春心”改改就不重複春字了，比如“片片紅唇情”。這花是追著落紅塵，無拘無束，是現代人、年輕人的心情。“追夢”“紅塵”是受流行詩歌、歌曲的影響。

 

總評：花有三種，大部份是美花好花，也有自墜風塵的賤花壞花，還有好壞不明朗主要是孤傲的“何故獨邀春”的花。春有兩種寫法，一是花與春共美、花是春的一部份，“晚霞春”等，一種是花是獨立於春之外的，所以有花邀春、花占春之說。塵更有多種，有好的，如“香塵”，有不好的，如“風塵”，有好壞不明朗主要是可憐的，如“微塵”，也有不好不壞的，如“車龍卷塵”“階前落塵”，也有比較神秘的，就是“際塵塵”。