最新文章
文章分類
歸檔
2005 (90)
2006 (66)
2008 (72)
2009 (108)
2011 (74)
2016 (9)
2019 (1)
正文
關於人性這事，有說天生是善的，也有說本來就有惡的獸性在裏麵。可善和惡這事兒
怎麽定義呢，對你的善可能是對他人的惡，微觀尺度的惡可能是宏觀尺度的善。
就一個具體的人也是，比如有個人可能一輩子都是個好人，做了不少善事，最後老
婆偷人，他一口氣沒咽下，殺了人、判了死刑，你說他是惡人嗎？
再比如網上一些人，底下做了什麽大家都知道，但在網上整天立牌坊，這類人是什
麽善人嗎，大家都不是傻子，你好好的裝什麽孫子呢
回到最近炒的火熱的楊佳吳京華殺人案件，他們兩人一個在中國，一個在美國，一
個殺的是公司老板，一個殺的是人民警察，但有一點共同：就是那麽一念之差，就
那麽一下，從一個平常的愛父母的好兒子，愛家愛孩子的丈夫/父親變成了殺人犯。
或是說白了：從好人變成了惡人
網上對兩人的看法基本按屁股坐在什麽地方分
對吳同學，那些沒在美國公司混過、親身遭遇過混帳老板，奸賊印度同事的，都大
義凜然地譴責他殺人犯法，甚至給華人抹黑等等，而咱們這些在矽穀當牛作馬的在
公司當白領灰領的，感同身受，盡管對他的行為不讚同，基本都能理解。
對楊同學嘛，則大多和政治態度有關。那些一直反共的肯定是用來做為中國腐敗的
證明，守法什麽的肯定就不提了。其實警察是最容易濫權的一種職業，因為有槍，
因為執法，如果不公正清廉，很容易恃強淩弱，這在美國也是個大問題
大家盡可以討論他們的殺人的政治原因社會原因，但我想說的不是這些，我感興趣
的是他們的心理原因，因為並不是所有有類似經曆的人都會殺人。
一個正常的沒有精神問題的人能走到殺人這一步，肯定心理上有個巨大的突破口，
象個開關一樣。一旦這開關被PUSH了，他就徹底從理性越過到非理性的一邊。這時
候任何的世俗道理對他不再起作用，他可能貌似冷靜地籌備殺人計劃，但他已經不
再是平時的那個人了，他不再計較後果，不再想自己的生死和家人，他心裏一片紛
亂，充滿了蒸騰的憤怒，仿佛人生的一起平衡都被打破了，他隻想殺人隻想報複，
好像唯有殺了人報了仇他才能重新獲得心靈的平衡與寧靜。
楊佳的故事我沒怎麽追蹤，按理說警察對他不公正，應該不至於到他隻身闖入警察
局連殺六人。這裏肯定有心理原因，那警察對他的欺淩觸動他心裏很憤怒的一部分。
可能他小時候就受過類似的待遇，心靈上有創傷，對這類事情特別不能忍受。
人幼時受到的心理生理傷害，如果成年後沒有治愈舒緩，很容易成為一個致命的開
關。這類開關有時自己都沒清晰地意識到，所以更加危險。
老吳殺人應該不屬於心理創傷一類，他到處買房地產，竟然買了十幾處。中國人裏
有不少朋友喜歡買房產，買了租出去，讓別人幫著付房貸，我聽說的比較能幹的也
不過三四處，十七八處實在是太過了。他的例子應該是自己給自己加壓加碼打破心
理精神平衡，最後的支點全在他公司的股票上市上，結果這個支點一打破，整個平
衡失去，心理徹底崩潰。我想他除了不甘不願不忿不平，更多的是無法麵對自己搭
築的殘局。
比如我也是受不得壞老板欺負的，每次發現有合不來的老板，就搶先換工作，省得
自己將來生氣。再比如，我小時候曾經被一個瘋女人追，結果狂跑了很遠，後來做
了不少的惡夢，現在在論壇上，盡管我屬於神經堅強、不怕別人罵的那類，但碰到
那種很瘋狂不可理喻的瘋女人沒完沒了地糾纏，會非理性的很不爽。
每個認為自己正常的人，一生中都有可能在某個時刻失控，失控時，小則發火暴怒
一通，嚴重則到殺人的地步。認識到能讓你失控的那個開關很重要，真正認識你自
己，才能平衡地理性，幸福地生活。。。
能真正地認識自己其實是一輩子的事情。。。。。
怎麽定義呢，對你的善可能是對他人的惡，微觀尺度的惡可能是宏觀尺度的善。
就一個具體的人也是，比如有個人可能一輩子都是個好人，做了不少善事，最後老
婆偷人，他一口氣沒咽下，殺了人、判了死刑，你說他是惡人嗎？
再比如網上一些人，底下做了什麽大家都知道，但在網上整天立牌坊，這類人是什
麽善人嗎，大家都不是傻子，你好好的裝什麽孫子呢
回到最近炒的火熱的楊佳吳京華殺人案件，他們兩人一個在中國，一個在美國，一
個殺的是公司老板，一個殺的是人民警察，但有一點共同：就是那麽一念之差，就
那麽一下，從一個平常的愛父母的好兒子，愛家愛孩子的丈夫/父親變成了殺人犯。
或是說白了：從好人變成了惡人
網上對兩人的看法基本按屁股坐在什麽地方分
對吳同學，那些沒在美國公司混過、親身遭遇過混帳老板，奸賊印度同事的，都大
義凜然地譴責他殺人犯法，甚至給華人抹黑等等，而咱們這些在矽穀當牛作馬的在
公司當白領灰領的，感同身受，盡管對他的行為不讚同，基本都能理解。
對楊同學嘛，則大多和政治態度有關。那些一直反共的肯定是用來做為中國腐敗的
證明，守法什麽的肯定就不提了。其實警察是最容易濫權的一種職業，因為有槍，
因為執法，如果不公正清廉，很容易恃強淩弱，這在美國也是個大問題
大家盡可以討論他們的殺人的政治原因社會原因，但我想說的不是這些，我感興趣
的是他們的心理原因，因為並不是所有有類似經曆的人都會殺人。
一個正常的沒有精神問題的人能走到殺人這一步，肯定心理上有個巨大的突破口，
象個開關一樣。一旦這開關被PUSH了，他就徹底從理性越過到非理性的一邊。這時
候任何的世俗道理對他不再起作用，他可能貌似冷靜地籌備殺人計劃，但他已經不
再是平時的那個人了，他不再計較後果，不再想自己的生死和家人，他心裏一片紛
亂，充滿了蒸騰的憤怒，仿佛人生的一起平衡都被打破了，他隻想殺人隻想報複，
好像唯有殺了人報了仇他才能重新獲得心靈的平衡與寧靜。
楊佳的故事我沒怎麽追蹤，按理說警察對他不公正，應該不至於到他隻身闖入警察
局連殺六人。這裏肯定有心理原因，那警察對他的欺淩觸動他心裏很憤怒的一部分。
可能他小時候就受過類似的待遇，心靈上有創傷，對這類事情特別不能忍受。
人幼時受到的心理生理傷害，如果成年後沒有治愈舒緩，很容易成為一個致命的開
關。這類開關有時自己都沒清晰地意識到，所以更加危險。
老吳殺人應該不屬於心理創傷一類，他到處買房地產，竟然買了十幾處。中國人裏
有不少朋友喜歡買房產，買了租出去，讓別人幫著付房貸，我聽說的比較能幹的也
不過三四處，十七八處實在是太過了。他的例子應該是自己給自己加壓加碼打破心
理精神平衡，最後的支點全在他公司的股票上市上，結果這個支點一打破，整個平
衡失去，心理徹底崩潰。我想他除了不甘不願不忿不平，更多的是無法麵對自己搭
築的殘局。
比如我也是受不得壞老板欺負的，每次發現有合不來的老板，就搶先換工作，省得
自己將來生氣。再比如，我小時候曾經被一個瘋女人追，結果狂跑了很遠，後來做
了不少的惡夢，現在在論壇上，盡管我屬於神經堅強、不怕別人罵的那類，但碰到
那種很瘋狂不可理喻的瘋女人沒完沒了地糾纏，會非理性的很不爽。
每個認為自己正常的人，一生中都有可能在某個時刻失控，失控時，小則發火暴怒
一通，嚴重則到殺人的地步。認識到能讓你失控的那個開關很重要，真正認識你自
己，才能平衡地理性，幸福地生活。。。
能真正地認識自己其實是一輩子的事情。。。。。
你幹嘛膽子那麽小，對了你不在茶壇好好當右派跑這遛答來了，嗬嗬。
預祝節日快樂呀
老張你什麽意思，就是最近工作太忙，沒法上網
小破平子
－－大頂這句。
又想到胡適的“寧鳴而死，不默而生”。
烏雲中的電荷若沒有避雷針導出，最後隻能是玉石俱焚的一聲驚雷。可惜二位沒有早點給自己接一根避雷針。
認識到能讓你失控的那個開關很重要真正認識你自己，才能平衡地理性，幸福地生活。。。能真正地認識自己其實是一輩子的事情。。。。。---zt
我在虔謙的博克跟了一長貼，質疑把楊案跟製度、民主聯係起來。因你這篇是分析心理的，我就不轉了。
司令分析的有理有據！
A good husband +10
A good father +10
A good neighbour +10
A good colleague +10 and so on....
Murder -1000
One simply doesn't have the right to take another person's life . One simply can't play God. Again, I reserve exceptions for very very rare cases, i.e. grey cases What Wu and Yang have experienced were unpleasant but do you think they were really that bad enough to kill someone? Haven't many of us experienced similar things anyway?
坐兄有很久不見你了，沒事多去走廊玩吧，論壇現在有博客幫著稀釋，不如以前熱鬧，
但還是有些老朋友在玩，反正不求什麽功名錢利，就是一幫朋友解解悶，交流交流。
等你的好文
沒開關最好，羨慕你
能理性超然是最好不過，就算是一時激憤，也應該找渠道疏通
同意，大家都要引以為戒
謝謝你，正是寫這篇的本意，希望大家就算遇到困難，也別走這一步
就是就是
餅餅你特SHARP
正是正是
thx:))
他這樣做是對自己的家庭很不負責
阿餅：我的博客名“抑惡揚善”，很憤*青的，是有曆史原因的嗎：）
我隻是敲敲鍵盤，抑惡揚善；讓我拿槍，我是不幹的，嗬嗬！
我找了一天自己的“開關”，沒找到。可能因為自己有幸福的童年，加上生性不求上進，隨遇而安，所以對名利看得比較淡。可以說我很超脫，也可以說我是loser：）
聽說，吳同學買那麽多地產，是為了孩子將來的教育。對此，我是想不通的。在我看來，孩子，有基本的溫飽，完整的家庭，足夠的愛，就可以很幸福。至於教育，難道尊重生命，不是對孩子最重要的教育？難道言傳身教，不是最有效的教育方式？
吳同學的極端方式，好像隻能解釋為因為他自己心裏有個什麽過不去的坎兒。我不是基督徒，但我喜歡基督徒的方式：譴責他的殺人行為，但寬容他這個人。
這又回到了那句話：我們沒有權利judge別人，因為我們甚至連自己都還不了解呢。有些事情沒發生在自己身上，一般人很難想象那樣的事情發生了自己會有如何的心理反應，冷靜的時候設想的和真發生後所應對的，往往都有很大出入。
了解自己，也許是一輩子的事情，但也許一輩子都做不到呢。
讚同冷雨敲窗的建議：
“ 一個人，特別是我們這些在異國他鄉辛苦的老中，在日常的工作生活之餘，最好要有點自己的habit ” 在壓力來臨時 轉移注力。
山不轉路轉， 路不轉嘛，另想辦法：
1) 自個轉
2) 發揮愚公移山的勁頭往前開一條路
3) 歇一歇，冷靜下來再決定
我查過了，各大主流媒體上已沒有再提老吳的新聞。總的來說老中都挺優秀的，上新聞的不多。
衡失去，心理徹底崩潰。”
如果說現在還有人寄望股票上市那個賺一大把，那是很奇怪的想法。雖然在10年前是完全有可能的。說老吳把希望寄托在股票上市，純屬想當然。
同意，為吳叫好的多的是來了美國沒多久的人，裝的是滿滿一腦子GCD的造反有理的暴民思想。
不相信法律，隻迷信暴力。
別來無恙？這兩年zl變化挺大，剛注意到，又是老班底了。也許會去露露怯。
一個人，特別是我們這些在異國他鄉辛苦的老中，在日常的工作生活之餘，最好要有點自己的habit,比如釣魚打獵、燒菜做飯、養花種草，甚至是上舞廳下賭場，這樣，當你的心理開關到了一觸即發的時刻，轉向你的habit可以幫助釋放掉那些非理性的能量，避免做出蠢事。
真的要去抑惡揚善！
有的人說話做事都習慣性的刺激人：基本上是抑善揚惡，遇到這樣的人或事，就真的是要注意自己保護自己，想法子把那開關守住！哈哈
因為自己苦過, 所以明白當年沒做錯事, 不是因為顧自己, 而是為了家裏的老人和孩子. 同樣的痛苦, 老吳卻為了自己泄憤, 拋下三個幼子. 我認得的人裏, 罵老吳最凶的是那些四十多歲, 有孩子有工作的矽穀女士, 她們覺得老吳太自私和殘忍, 無論是對自己的家庭還是受害者的家庭.
那開關還是不要啟動，一過去了就不能掉頭回轉了
知道自己的和別人的開關挺重要
有時看到別人為什麽特別暴怒會不理解，有時會為自己的某些反應驚奇，其實發掘一下就好多了
對我來說，可怕的是那些沒法解釋, 沒法理解的
要真能看清自己得有點狠勁，敢於看自己不好的那一麵
你好呀，看了你的新文章，很喜歡還沒來得及去留言呢，最近工作都忙瘋了
能真正地認識自己其實是一輩子的事情。。。。。
》》頂啊！忘了在哪裏看到過的，每個人身體裏都藏著個任性的小孩，偶爾會出來釋放一下。既然每個人或自己都有不為人知的一麵，我就不打算清楚地認識別人和自己了，隻相信那個令人快樂的一麵就好了。
》》開關啊開關，就怕由不得你來開還是關。