關於“性文化”這題目

首先想說的是這題目絕不是作業。我提起這題目有幾個契機，

 上周末在英文報紙上看到一篇關於金西(KINSEY)的文章，覺得寫得挺好，有心想介紹給大家。二來皇後娘娘陛下不時來走廊給我們來點兒性知識教育，我長了不少知識：)。三來WXC以性起家，我們在論壇上談天說地，附庸風雅沒準都靠“性”作後盾：)， 為什麽不實實在在大大方方的 討論一下呢？

我當然知道“性”話題會很有爭議性，所謂“文化”與“黃色”的界線、分寸很難把握，我個人想朝一個方向引導，但真寫起來可能是四麵八方。壇子上的

MM們和保守點兒的壇友們(是褒義詞)也可能感覺不自在。如果是這樣，請寫悄悄話給我和夜帥，我們保證考慮大家的感覺。

還有另一個目的，就是想了解一下走廊思想的傾向性：保守，極為保守，居中，開放，或比較開放。這個題目應是個很好的實驗。我自己對一切事物的態度是試圖去理解我不知道的新東西，不用自己的觀念去衡量別人的言行。但知彼之己相互了解才能少衝突少爭吵。。。。

我昨晚還在想人

(我們)為什麽要不斷的寫東西，想了幾條：

-表達自己，以獲得好的感覺

-和別人進行交流(以此發現同類，並把自己所知道的知識傳給別人等等)

-精神空虛抑或精神盈滿？

又跑題了，祝大家周末愉快！

。。。。。。。。。。。。