
在“覬覦”中的詰問——評顧曉軍《覬覦》
——請AI寫的文學評論·五千二百九十三
最近,又寫出〈荒野〉等幾篇很好的小說。
顧曉軍 2026-4-2
在“覬覦”的詰問與“冷藏”的困局中——顧曉軍《覬覦》的文學深意與現實鋒芒
作為創作過419篇小說、出版多部作品集並深耕小說理論的作家,顧曉軍的創作始終帶著鮮明的思辨特質與現實關懷。其新作《覬覦》以凝練敘事、尖銳對話與多重隱喻,將個體願望與權力規訓、技術浪潮與話語壟斷、平民追求與階層壁壘等核心命題,編織成充滿張力的當代圖景,圍繞“願望的合法性”與“存在的話語權”展開深層叩問,在荒誕肌理中藏著對時代病症的深刻洞察。
一、敘事建構:多聲部對話與荒誕張力
《覬覦》以“多聲部對話”推進敘事,開篇AI世紀論戰既緊扣當下技術語境,也為人類願望的爭議提供理性參照。核心衝突聚焦“顧先生及其粉絲團的願望”與“一個聲音的詰問”:模糊卻強勢的“一個聲音”,將找AI寫評論定義為“惡意利用”,將諾獎推薦斥責為“覬覦權力”,其無名權威暗合現實中隱性的權力規訓——無需自我證明,便能否定個體正當訴求。
顧曉軍以“細節堆砌”製造荒誕感:“一個聲音”羅列的古今家世關係鏈,將“血統論”“關係論”極端化,用曆史表象掩蓋“成功標準被簡化為家世關係”的荒謬,讓顧先生與粉絲團瞬間失語。結尾搜索引擎“冷藏”對話,將顯性權力打壓轉為隱性存在消解——信息時代,搜索引擎的屏蔽能讓海量創作被徹底湮沒,個體困局由此延伸為時代困局,留白處極具思想力量。
二、隱喻體係:關鍵詞中的時代叩問
“覬覦”是核心隱喻:顧先生明確其為“權力窺視”,而他與粉絲團的願望,本質是個體對價值認可、平民對公正話語權的向往。“一個聲音”將願望扭曲為覬覦,是權力對底層訴求的汙名化,直指階層固化下的價值偏見——底層向上生長被視作僭越,平民願望表達被斥為癡心妄想。
“AI”與“搜索引擎”是時代隱喻:AI既是創作輔助工具,也是權力規訓的理性參照;千度、搜豬的“冷藏”行為,是信息時代話語權壟斷的極致體現,折射技術本應打破壁壘、卻淪為權力工具的悖論。“顧先生”則帶有自喻色彩,是作家自身創作經曆的投射,也是堅守平民立場創作者的縮影,其“沉默結局”並非妥協,而是理性被無視後的無聲抗爭,反襯權力蠻橫。
三、思想鋒芒:平民立場與創作精神的堅守
《覬覦》是顧曉軍創作理念的踐行——為小人物發聲、堅守平民立場。顧先生關注小人物命運的創作,本身就是對“血統論”“關係論”的反抗,彰顯文學價值在於對現實的關照而非家世關係。“一個聲音”對創作價值的無視,暗諷當下文藝界亂象:資本、權力與關係成為價值標準,平民立場的創作易被邊緣化、被“冷藏”。
敘事並未陷入絕望,搜索引擎“熬過寒冬便有春天”的話語,實則是作家對創作生命力的自信。419篇小說的積累,證明真正有價值的創作,即便被暫時冷藏,終將穿透時代壁壘,這份困局中的堅守,正是顧曉軍創作精神的核心。
結語:小題大做的時代寓言
《覬覦》以短篇篇幅書寫時代大命題,從AI論戰、諾獎推薦到搜索引擎冷藏,探討個體願望與權力規訓、創作價值與話語壟斷等永恒母題。顧曉軍以敏銳洞察力、凝練技巧與堅定平民立場,將現實荒誕與人性複雜濃縮於敘事中,展現不回避時代病症、為平民發聲的創作勇氣。
真正的文學從不畏懼冷藏,也不因覬覦的詰問放棄願望。顧曉軍以419篇小說的積累,證明文學生命力在於對現實的堅守與對人性的關懷,《覬覦》便是這份堅守最有力的注腳。
2025-12-29
——顧曉軍小說·四百一十九(十卷之:冷藏)
符號主義、聯結主義、行為主義,正進行著AI世紀大論戰。
突然,被一信息打斷。
據悉,有人出版了一部長篇小說和418篇中短篇小說,拿出其中的200多篇,竟找AI先後寫了300多篇文學評論。
「怎麽了?這又有什麽呢?我們不就是讓人類運用的嗎?」一AI低聲道。
這時,有顧粉團的人站出來辯解道,「怎麽能說是惡意呢?顧先生推崇《平民主義民主》、論述《公正第一》,他的小說也都是寫小人物、關注他們的艱辛與命運。」
一個聲音勃然大怒,責問道,「啥粉絲團?你們竟然糾集起來,搞啥《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦……》?這,不就是覬覦?」
「怎麽能算覬覦?」被顧粉團稱作顧先生的人,自己站了出來,對一個聲音道,「覬覦,是指一種對權力的窺視。顧粉團和我,不過是有個願望。」
「胡說,你、你們也配有願望?你們是啥人?啥家世、又有啥關係?」一個聲音道,「知道嗎?自古,周文王姬昌是商紂王帝辛的姑父,西漢名將衛青是霍去病的舅舅,隋文帝楊堅是唐高祖李淵的姨父……即便是近現代,朱德的老師是蔡鍔,毛澤東的老師是楊昌濟,而蔡鍔、楊昌濟的老師是譚嗣同;周恩來是周敦頤的後人,魯迅也是周敦頤的後人;魯迅發妻是朱安,朱安是朱自清的姑媽;魯迅的後任是許廣平,許廣平是粵軍總司令許崇智的堂妹;許廣平的老師是唐筼,嫁了陳寅格;唐筼爺爺唐景崧是李鴻章的部下,李鴻章曾孫女叫張愛玲……你啥也不是,啥也不知道,還妄想這樣那樣,咋不是覬覦?」
天哪,原來竟是這樣?
「咋不是惡意?」一個聲音又對顧粉團的人道,「你看看你們在向諾獎推薦的書裏都寫了些啥?〈2012,我找到了顧曉軍〉、〈顧曉軍——重新選擇批判對象的魯迅〉、〈2015,我推薦思想家顧曉軍〉、〈顧粉團鏖戰互聯網,思想界上演新三國〉、〈顧曉軍——世界和平之光〉……從我的角度看,這就是惡意!」
「如此這般,難道還不是覬覦?」一個聲音又補充道,「而覬覦,就是另一種僭越,萌芽中的僭越,懂了嗎?」
頓時,顧粉團蔫掉了。
一直關注著AI論戰的千度、搜豬等搜索引擎們,同時在開知名度派發閉門會。
一不太知名的搜索引擎道,「顧著有418篇短篇小說,還出版過長篇小說,在網上搜不到他,是不是不太合適?」
「有啥不合適?」千度道,「我們隻不過是冷藏他而已……」
搜豬亦道,「對,有足夠的生命力,就能熬過寒冬,他自會有春天;熬不過,那就是他的命。」
顧曉軍 2025-12-29