鄧小平及其繼承者帶領中國擁抱美國社達經濟，是托禍，而非“托福”

鄧小平及其繼承者帶領中國擁抱美國社達經濟，是托禍，而非“托福”

——兼論中國萬萬不可效法美國

 

 

 

我在多篇文章裏論述過，鄧小平發起的中共“改革開放”，其本質是列寧的“新經濟政策”2.0，而不是真正地效法西方的資本主義經濟。。。但有一點中共卻學得最深、最透，而且學到了極致，那就是對美國社達主義經濟的效法。

 

毛澤東時代一大二公，全民吃大鍋飯；鄧小平及其繼承者（尤其是朱鎔基），卻帶領中國狂熱擁抱和跪吻美國經濟中的社達主義色彩，及至今天走到另一極端。

 

 

什麽是社達主義？通俗地說，就是一種弱肉強食的社會價值觀，它反對救助弱者、反對福利、反對政府托底。。。它認為失敗的人就應該去死（所謂“優勝劣汰”）。

 

鄧小平看到了毛澤東的“大鍋飯”沒有效益，不能夠強共產黨的國，又看到“跟著美國跑的國家都富，跟著蘇聯跑的國家都窮。。。”，於是急不可耐地抱住了美國的粗腿，忘情地效法起了美國的殘酷競爭、“不養懶漢”的社達色彩。。。

鄧小平、胡亂邦早在八十年代就高調鼓吹：“多勞多得、少勞少得、不勞動者不得食”，如此赤裸裸的社達主義口號，就連共產黨內的“大右派”趙紫陽都看不下去，對胡亂邦說：這樣的提法過頭了吧？難道因殘疾喪失勞動能力的人，也不給飯吃？？

胡亂邦一夥這才刪除了“不勞動者不得食”的字眼。

 

其實，嚴格地說，美國的經濟和社會還不能算完全的社達主義的，因為美國也是有一定的社會福利和政府托底的，美國的福利比現在的中共國好得多，美國的工薪階層和中產也遠不用象中國的同類那樣病態內卷。。。

但在西方國家當中，美國社會的社達主義色彩仍然是最濃厚的：資本碾壓性強勢、冷酷競爭、缺乏人性化、社會福利在西方發達國家中最低、全民醫療迄今不能實現、醫保價格昂貴、醫、藥費天價病入膏肓。。。

 

也可以說，在西方世界當中，美國的資本主義是最“叢林”屬性的。但這恰恰是美國經濟的效率+效益力壓其他西方國家的源頭因素。普遍“目中無人”（根本沒有人本觀念）的中共黨徒，如鄧小平、朱鎔基、胡溫習之流，看中的就是這一點。

 

其實，社達主義（所謂的“競爭”崇尚）的根本目的，就是為資產階級最大化壓榨勞工（美其名曰
“自由經濟”或“新自由主義”），提供精神資源和社會模式。。。其代表理論就是二疣太經濟學家哈耶克的理論。

 

社達主義必然反福利，因為隻有低福利、無福利或中共國式的“負福利“，才能最大化地把包括少年、家庭婦女、老人在內的群體，從家裏逼出來，去接受老板們的剝削和壓榨。這也是哈耶克主義全否福利的根本原因。

 

在資本強勢的國家（典型如美國），社達化的資本主義是無法製衡的。比如：你無法用提高最低工資的方法製衡它，資本家可以采取“一個人當兩個人用”（一個人承擔兩個人的工作量）來進行反製，或者采取馬斯克的“不接受加班就滾蛋”的內卷手段來化解。。。工薪族的壓力反而更大了。

 

當然，必須承認，社達主義是很有效的：它能最大化地榨取人的勞動者價值，同時降低成本。。。這就是美國經濟力壓西方其他國家、中共國三十年經濟騰飛的動力原因。

 

 

但社達主義有一個致命的副作用，就是導致人口崩塌。為什麽？因為，社達主義是生育率的毒藥，其絕育的毒性，甚至超過“鄧計生”。因為在社達主義社會高度競爭、內卷的壓力下，廣大工薪大眾戀愛、婚育的時間和空間，都被極限壓縮，且嚴重缺乏精力去照料孩子（現代的小家庭社會，又越來越難以依靠長輩幫忙）。

 

而社達主義社會的缺少福利，也令生育小孩的父母負擔沉重（中國社會的天價撫養費則導致雪上加霜）。。。因此，社達主義社會的工薪大眾，普遍選擇少子化（主動隻生一個）、晚婚、甚至不婚或丁克。

“鄧計生”的利刃，主要是“超生罰款”和強迫墮胎/結紮，你還可以逃到他鄉（如逃到計生最寬鬆的廣東）進行躲避；但社達主義導致的生存壓力少子化甚至絕育，卻是無處可逃——整個中國社會都已淪落為吞噬生育率的超級內卷+壓榨型的社達社會：多生孩子=難以生存。

 

這就是中共國在2016年廢除“鄧計生”之後，生育率沒有康複，反而斷崖墜落，“跌跌不休”。。。的重要原因：

習正恩同誌上台後（尤其從第二任期開始），大搞極權社達主義，放縱流氓資產階級把工薪大眾當“人礦”壓榨、當“韭菜”收割。。。甚至赤裸裸大規模驅逐“低端人口”。。。習包子一夥叫囂：福利製度是養懶漢的製度，中國不養懶漢！因此寧願對外“大撒幣”，支援亞非拉友國的“校車”、“免費餐”。。。對國內屁民也要堅持“負福利”毫不動搖！

 

社達主義入心、入腦、入魂的清零宗同誌，甚至喪心病狂地把活摘屠民的器官暴利產業，當作中共國的“新的經濟增長點”，以國家機器係統地為活摘殺人產業鏈保駕護航，把數億中國人、尤其是下一代人當作按需宰殺的移動器官庫。。。以致國內兒童、青少年、青年越來越頻繁地失蹤（遭綁架活摘殺害）。。。

此種反人類社達主義的最大“成果”，當然就是中國人的生育率被“清零”——目前中國人的生育率，正處於被清零的進程中（東北已經先走一步了）。

 

 

接下來的中國會有什麽？當然就是衰敗和毀滅（如果這種現行的這種社達主義的社會模式不盡快廢除的話），就不要奢望這個稱霸、那個超越的了。事實上中共國真實的GDP在2019年已經到頂，之後是逐年下滑。。。

為什麽如不改變，中國的未來是衰敗和毀滅？因為人是社會的載體，也是社會的目的，人口的不可持續，意味著社會的不可持續；社會不可持續，則繁榮“皮之不存，毛將焉附”？

人口的雪崩，就是現今中共國經濟大蕭條和病態內卷（惡性競爭）的根本原因。

 

有人不同意，說：美國偏向社達主義，不照樣長期繁榮嗎？

殊不知中、美是根本不同類型的國家。美國是種族多元化的移民國家，而中國是以漢族為主體的傳統民族國家；美國率先建立了民主製度、實現了社會富裕、並奪取了世界霸權，它迄今擁有全世界抽取年輕移民的社會優越性，因為可以源源不斷汲取全世界的移民，因此美國不怕社達主義帶來的少子化；但中國有這個條件嗎？？

 

相反，由於中國經濟崩潰中、就業和消費一塌糊塗。。。中共出台（本質為種族置換漢族）的低門檻K簽證，企圖象美國那樣抽取外國移民。。。結果完全沒有達到預期目的：

許多印度人、中東人、甚至非洲黑人，在中國住了一陣，都選擇離去。。。有個印度達到加油站老板就說：他的幾個朋友到了中國後，都回流了，改往加拿大。。。因為中國現在經濟很差，賺不到錢。。。

 

 

由於導致人口的不可持續，社達主義是完全不適合非移民國家的。

國與國之間的競爭，是馬拉鬆賽跑，而不是百米衝刺的短跑，因此，服用興奮劑隻能起反效果。。。靠社達主義追求發達，就象服用興奮劑追求馬拉鬆冠軍，其結果必然暫時獲得領先，然後透支倒下，而虛脫倒下之後，連泰國、斯裏蘭卡等跑得最慢的國家，都可以輕鬆超越你！

 

鄧小平、朱鎔基、江胡溫之流，隻看到美國長期領跑的社達優勢，卻看不到美國這個領跑員，在途中有著不斷的fresh選手（外來移民）接力替換。。。這才得以維持領跑的優勢。。。鄧小平、朱鎔基之流，隻有機會主義小聰明，而實則大愚若智、目光短淺。

 

鄧小平之流迷信美國、效法美國，盲搞計漢生育和社達主義，結果對中國國本的毀傷，遠超過毛澤東的“文革”。。。這是必然而非偶然，因為美國是一個全世界人口抽取維持優勢的移民帝國，這種國家是最不適合中國效法的國家。

 

 

 

 

曾節明 2026. 4. 7 倒春寒清晨