真正的普世價值是什麽？ ——西方現行的“普世價值”是民族自毀的毒藥

真正的普世價值是什麽？

——西方現行的“普世價值”是民族自毀的毒藥

 

 

 

 

 

 

 

真正的普世價值，是能夠維持任何一個民族和社會可持續生存的必須的價值觀，其中最基本的一條是：

 

 

每個婦女應該生育2.1個孩子。因為這2.1就是維持任何一個民族和社會人口可持續的生育率底線。

低於2.1，民族和社會將走向衰滅；而象中共那樣實行“一胎化”計漢生育，就是對主體民族的種族滅絕。

 

 

維持2.1的平均總和生育率所需的價值觀，是任何民族任何社會都不可缺少的價值觀，否則任何民族、任何社會將不可持續，因為人口的衰滅，是民族、社會、文明最徹底的衰滅。

 

 

 

而保障平均總和生育率2.1（及以上）的社會機會、社會公平、社會秩序、社會自由度的觀念，為之所需的一定程度的民主（選拔人才+修錯機製）。這也算普世價值。

 

還有就是以及以保障以生育文化為核心的文化民族主義，以防止民族傳統文化遭外來邪說滲透、異化。。。這種文化民族主義價值觀是更為重要的、必不可少的觀念。

 

 

 

 

也可以總結為，真正的“普世價值”，是維持任何民族和社會人口可持續，必不可少的價值觀體係。在這個體係中，一定的自由民主是必須的，但與民族主義不可分割。

 

由此可見，現行的西方的“普世價值”，並不是真正的普世價值，因為現行的西方的“普世價值”，是一套剔除了民族主義的自由主義價值觀體係，它不是任何民族和社會維持可持續生存所需的價值觀體係，相反，由於這一套自由主義價值觀體係剔除了“民族主義”，缺少整體觀念平衡的自由主義價值觀，必然滑向不顧整體/個人自由最大化的價值觀（劉忠良稱為“自私最大化”價值觀）。

 

 

從人性的角度看，自由自在是人的本能，用不著提倡，隻要沒有暴政，人基本上能夠享受到必須的自由。而現行的西方普世價值，卻把人的本能當作旗幟高舉，而把維護整體（集體）自我節製當作“專製奴性”予以否定。。。這就導致個人自由與整體生存之間失去了平衡，片麵強調個人自由，而不顧個人過份自由對整體可持續生存的損害——這就是女權主義的根源。

 

 

這必然誘惑女性以“普世價值”（個人自由）為由，理直氣壯地拋棄民族和社會可持續生存所必須的——婦女的生育責任（所謂“我的子宮我做主”、“丁克是天賦人權”等等）

 

正因為不顧整體生存的個體主義（現行西方的普世價值的本質），危害巨大，中國主體民族（漢族）的祖先，才會特別注重“禮教、綱常、倫理”，這其實就是漢族的文化民族主義，用以平衡個體主義（個人主義）。

 

因為個體主義的本質就是自私最大化，而自私是人的本能，用不著提倡，反而需要提倡整體主義（“禮教、綱常、倫理”）加以平衡。

 

 

 

而西方現行的“普世價值”則本末倒置，鼓吹不顧整體的個人主義（無根的自由民主），其結果就是為外族勢力文化、種族滲透和異化民族國家（通過資本手段）開啟了方便之門。這就是女權主義和“彩虹文化”興起於西方民主國家的大背景。

 

因此也可知，而西方現行的“普世價值”，是生育率的毒藥，這就是西方民主國家生育率普遍低下的根本原因。

 

 

 

而以同性戀、跨性、變性為logo的西方新潮“普世價值”——“覺醒文化”（LGBT），它提倡的是少數（性變態）群體的自由，根本不是民族、社會可持續生存的價值觀——完全相反，對少數（性變態）群體的自由的提倡，是對民族、社會可持續生存的精神土壤投放劇毒藥！

 

 

 

明白人都知道，人口的斷絕就是文明的徹底湮滅，從文明的可持續角度看：嚴重危害生育率、導致文明不可持續的西方現行普世價值，其實是民族自毀的普世毒藥，它貌似端正善良，其實邪惡/充滿毀滅性。

 

 

比起西方的“普世價值”，能夠有力維護民族、社會可持續生存強韌生命力的漢族的禮教綱常，甚至伊斯蘭教壓製女權的“野蠻”教法，倒是更加端正的價值觀。

因為沒有什麽比崇奉死亡和毀滅更邪惡，西方現行的“普世價值”就是導向死亡和毀滅的價值觀。

 

 

 

 

 

曾節明 2026.3.4 覆雪淩晨夜

 

 

 

 

 

 

附：

中華禮教共和國籌委會 申請入群鏈接：

https://x.com/i/chat/group_join/g2020746667322941816/6hHJsru6uC